Månad: oktober 2007

Förmiddagen har mest ägnats åt att plöja buntarna med stämmohandlingar inför den moderata partistämman som inleds i morgon i Gävle. Vi ska bl.a. ta ställning till ett nytt handlingsprogram för partiet. Lägger ned mest tid på avsnittet om utbildningsfrågor, då jag kommer sitta som utskottsordförande för det området på stämman. Men det kunde ha varit värre när det gäller läsningen tydligen – hörde av en företrädare för ett annat parti igår att de hade haft 10 gånger så många motioner till deras stämma. Så allt är relativt.

Efter lunch ska jag först träffa tv4 som vill göra ett inslag i en aktuell fråga. Sedan ska jag delta i ett Evenemangsseminarium. Temat är Umeå som evenemangsstad – idag och i framtiden. Här har vi säkert mycket vi kan utveckla och förbättra för att skapa en stad med mer ännu fler händelser och, ja just det…evenemang.

På återhörande!

Förmiddagen har mest ägnats åt att plöja buntarna med stämmohandlingar inför den moderata partistämman som inleds i morgon i Gävle. Vi ska bl.a. ta ställning till ett nytt handlingsprogram för partiet. Lägger ned mest tid på avsnittet om utbildningsfrågor, då jag kommer sitta som utskottsordförande för det området på stämman. Men det kunde ha varit värre när det gäller läsningen tydligen – hörde av en företrädare för ett annat parti igår att de hade haft 10 gånger så många motioner till deras stämma. Så allt är relativt.

Efter lunch ska jag först träffa tv4 som vill göra ett inslag i en aktuell fråga. Sedan ska jag delta i ett Evenemangsseminarium. Temat är Umeå som evenemangsstad – idag och i framtiden. Här har vi säkert mycket vi kan utveckla och förbättra för att skapa en stad med mer ännu fler händelser och, ja just det…evenemang.

På återhörande!

Ser på nätet att miljöpartiets gruppledare i Umeå Alireza Mosahafi har hoppat av. Något oväntat för en utomstående. Vi har ju suttit på samma sammanträde idag och då kunde man inte ana något sånt. Trodde nästan att bråket i mp hade ebbat ut. Det där är ju hur som helst en intern fråga för miljöpartiet – men man är ju nyfiken på vad som kommer hända nu.

Vi har idag kommit ett stort steg längre när det gäller badet i Umeå. Alliansen och (s) är överens om tagen. Nu tar vi ett helhetsgrepp över kvarteren Mimer och Nanna. Vi vet ju att flera tunga privata intressenter är intresserade att göra något bra av kvarteren inom ramen för det Stadsutvecklingsprojekt som vi nu inbjuder fastighetsutvecklare och entreprenörer att komma med förslag till.

Nu slår valfriheten igenom på bred front i kommunen. Alliansen, som länge drivit kravet på eget val inom hemtjänsten, – vi har i denna fråga nu fått med oss (s) fullt ut. Underlaget visar att ‘Eget val’ inom hemtjänsten har lett till bättre kvalitet, lägre kostnad och som sagt….VALFRIHET för brukarna. Och nu ska det genomföras fullt ut i hela Umeå kommun. I Umeå går det, sakta men säkert, Alliansens väg!

Vänsterns ledare i Umeå, Tamara Spiric, känner sig påhoppad av mig, och hon anser att jag tar i så jag ‘spricker i osaklighet’. Problemet för Spiric är ju att vi alla kan läsa vad hon skrev på sin blogg om Che Guevara. Ett axplock:

Spiric den 9/10:
‘Dagens revolution (en grundläggande samhällsförändring) förs genom demokratiska val istället för dåtida väpnade kamp. Men hans grundsyn om allas lika värde och om vikten att kämpa mot dem som förtrycker och utnyttjar ger än idag kämpalusten till miljoner människor världen över. Som symbol för kampen för rättvisan kommer Che att leva mycket längre till.’

Spiric menar alltså på fullt alllvar att Che Guevara är en symbol för rättvisan.

Che Guevara mördade sina politiska motståndare, och upprättade arbetsläger för oliktänkande. Utöver att han försökte sprida den kommunistiska revolutionen till flera länder. En typisk kommunist, med andra ord. Mord och terror har kommit i dess spår över hela världen. En sådan man hyllar vänsterpartiets gruppledare som SYMBOL FÖR KAMPEN FÖR RÄTTVISA.

Ja, då får man faktiskt räkna med att dra på sig kritik.

Över till annat. Noterar att Umeå kommun får beröm för bästa hemsida ur företagrperspektiv, av Svenskt Näringsliv. Kul att Umeå får lite beröm för sitt arbete, och inte bara ovett. Men allt kan bli bättre.

Idag kommer BADET upp på Näringslivs- och planeringsutskottet. Förhoppningsvis kan vi nu få full fart på Stadsutvecklingsprojektet, som innefattar både Nanna- och Mimertomten. Det kan bli ett spännande projekt som lyfter Umeå, ur flera aspekter.

Det är bara att ta av hatten (om man hade haft en) och hylla UIK för ännu ett SM-guld, det sjätte i ordningen. Dom är goda representanter för Umeå – de uppvisar en fantastisk laganda. Och när jag ändå är inne på hyllningssvängen så måste ju damerna i Umeå Södra nämnas – grattis till klivet upp i Allsvenskan!

Etanolen har jag varit inne på tidigare, och att det som lekman inte är lätt att veta vad som är bra för miljön, i dessa dagar av intensiv klimatdebatt. Det belyses ytterligare i en artikel i VF idag. Nobelprisagaren Crutzen hävdar i en ny studie att biobränslen i många fall ger upphov till MER växthusgaser än fossila drivmedel. Biodiesel av raps ger dubbelt så mycket utsläpp som vanlig majs, medan etanol från majs är ett noll-summespel. Och det värsta man kan använda är etanol som framställs av palmolja från marker som tidigare var regnskog. Det ger tre gånger högre utsläpp av växthusgaser än KOLKRAFT. Och svensk etanol som görs av vete är inte särskilt effektiv. Debatten kring palmoljan har nu fått OKQ8 att stoppa sin lansering av palmoljeetanol. Forskarna varnar också för att politiker – bara för att visa sig handlingskraftiga – nu sjunger etanolens lov. Visar väl bara att vi måste tänka oss för både en och två gånger.

På tisdag kommer frågan om ‘eget val’ i hemtjänsten upp till beslut i arbetsutskottet. Frågan är om valfrihet för brukarna inom hemtjänsten ska införas i hela kommunen eller ej. Svaret borde vara givet. Makten ska ligga hos medborgarna och inte hos politikerna.

I dagens Expressen kan vi läsa om BENSINKRIGET inom moderaterna inför partistämman. Man har ringt och intervjuat alla 26 länsförbundsordföranden och frågat om synen på höjd bensinskatt. Slutsatsen är: ‘Landsbygdsmoderaterna i uppror om skatten’.

Inte oväntat är många län skeptiska och negativa. Vi i Västerbotten tillhör dessa. Man har också hittat dem som är förstående för linjen att försiktigt höja bensinskatten. Sen har man delat upp alla i olika läger: ‘Emot’ höjningen (där jag själv hamnar), ‘för’ och ‘splittrade’. Och sedan är slutsatsen: stor splittring och krig.

Suck. Än en gång visar det sig att delar av massmedia lever på att skapa konfliktytor. Läser man igenom allas citat blir det svårt att se tendensen till något uppror eller krig. Många av den som ska tillhöra upprorsfalangen säger ju dessutom uttryckligen att de inte kräver nån sänkning av bensinskatten. De intressanta är också vad man INTE väljer att citera.

Jag tar mig själv som ett exempel. Jag tillhör dem som enligt Expressen representerar upprorsfalangen. Jo, jag hade hellre sett en sänkning än en höjning av bensinskatten om jag hade fått välja. MEN. Det jag också sa, men som inte citeras, är att vi har full förståelse för den moderata partiledningen som tvingats kompromissa. Är man en koalition av fyra partier så måste alla ge sig på nån punkt, så också moderaterna. Ur den synvinkeln är det ingen jättegrej – det är så politken fungerar. Man får inte alltid sin vilja igenom.

Så var är det stora upproret? Var är kriget? Tala om att göra en höna av en fjäder.

Nåja, nog om det. Ska bli intressant att se kommande artiklar inför stämman – det lär ju bli liknande uppslag om andra frågor.

Idag ska jag läsa länsstyrelsehandlingar, AU- och NP-handlingar. Och om jag hinner…. sticka ut i skogen med Winston. Sen avslutar jag kvällen framför tv:n klockan 21.20, knappar in SVT2, och ser det sista avsnittet av Sopranos.

I dagens Expressen kan vi läsa om BENSINKRIGET inom moderaterna inför partistämman. Man har ringt och intervjuat alla 26 länsförbundsordföranden och frågat om synen på höjd bensinskatt. Slutsatsen är: ‘Landsbygdsmoderaterna i uppror om skatten’.

Inte oväntat är många län skeptiska och negativa. Vi i Västerbotten tillhör dessa. Man har också hittat dem som är förstående för linjen att försiktigt höja bensinskatten. Sen har man delat upp alla i olika läger: ‘Emot’ höjningen (där jag själv hamnar), ‘för’ och ‘splittrade’. Och sedan är slutsatsen: stor splittring och krig.

Suck. Än en gång visar det sig att delar av massmedia lever på att skapa konfliktytor. Läser man igenom allas citat blir det svårt att se tendensen till något uppror eller krig. Många av den som ska tillhöra upprorsfalangen säger ju dessutom uttryckligen att de inte kräver nån sänkning av bensinskatten. De intressanta är också vad man INTE väljer att citera.

Jag tar mig själv som ett exempel. Jag tillhör dem som enligt Expressen representerar upprorsfalangen. Jo, jag hade hellre sett en sänkning än en höjning av bensinskatten om jag hade fått välja. MEN. Det jag också sa, men som inte citeras, är att vi har full förståelse för den moderata partiledningen som tvingats kompromissa. Är man en koalition av fyra partier så måste alla ge sig på nån punkt, så också moderaterna. Ur den synvinkeln är det ingen jättegrej – det är så politken fungerar. Man får inte alltid sin vilja igenom.

Så var är det stora upproret? Var är kriget? Tala om att göra en höna av en fjäder.

Nåja, nog om det. Ska bli intressant att se kommande artiklar inför stämman – det lär ju bli liknande uppslag om andra frågor.

Idag ska jag läsa länsstyrelsehandlingar, AU- och NP-handlingar. Och om jag hinner…. sticka ut i skogen med Winston. Sen avslutar jag kvällen framför tv:n klockan 21.20, knappar in SVT2, och ser det sista avsnittet av Sopranos.

Nu snöar det. De senaste 20 minuterna har snön fallit utanför fönstret. Bytte till vinterdäck igår, så det var ju bra tajming.

Miljöaktivister har tydligen sprungit runt och släppt ut luften ur däck på 90 bilar i Umeå. Onödigt och dumt. Bättre att bedriva opinionsbildning om man vill få sympati. Nu blir människor, med all rätt, förbannade istället. Vad blir nästa steg för aktivisterna? Spottloskor i ansiktet på dem som inte lägger ekologiska varor i kundvagnen på ICA eller COOP?

Det är inte så vanligt att jag som kommunpolitiker blir uppringd av någon nationell tidning. Men igår hann – kors i taket – både Expressen och Aftonbladet ringa upp och göra intervjuer. Dock om olika frågor. Expressen ville pejla stämningen inför vår partistämma som går av stapeln i Gävle nästa vecka. Ville veta ställningstaganden i olika frågor som försvaret, kärnkraft, Ansvarskommittén m.m. Lite senare ringde så Aftonbladet och var undrande kring Företagarnas utspel igår om behovet av bro mellan Sverige och Finland. Mitt namn hade kommit upp i en sökning på nätet – jag hade i egenskap av vice ordförande i Internationella Blå Vägen uttalat behovet av en fast förbindelse över Kvarken. Hur som helst. Bra att både näringsliv och de politiska partierna regionalt är uttalat positiva till en fast förbindelse – på sikt är det ett måste. Bra också att frågan får uppmärksamhet nationellt.

Har varit två dagar i Stockholm med Sveriges Kommuner och Landsting. Intressanta dagar som vanligt, inte minst att kunna träffa partikollegor från olika delar av landet och utbyta erfarenheter om stort och smått.

Västerbottensnytt jagade oss Umeåpolitiker i Stockholm och var angelägna att få tillstånd en intervju, med anledning av diskussionerna kring koncernvd:ns lön och arvoden från kommunen. Man var väldigt angelägen att få oppositionens kommentarer. Förstod dock på förhand att mina kommentarer inte föll i redaktionens smak – eftersom jag innan intervjun fick frågan om jag inte kunde försöka vara lite fränare i mina svar. Och se – när inslaget sedan kördes så var jag tydligen bortklippt. Anledning? Jag förklarade ju bara att detta inte var nån nyhet i sig, utan en konstruktion som funnits i ca 10 år, och att revisionen inte haft några invändningar. (Det klart – skulle skatteverket eller revision ha invändningar så är det ju en sak, men så är väl inte fallet vad jag vet.) Men det svaret passade inte den vinkling av nyheten som redaktionen ville ge, uppenbarligen.

Skrev nyligen en blogg om att tidelag borde kriminaliseras. Till min glädje ser jag att en folkpartistisk riksdagsledamot nu lämnat in en motion om detta. Hoppas att fler än sex riksdagsledamöter stödjer förslaget den här gången.

Det finns typer i Umeå som fortsätter att förstöra och klottra för sitt eget höga nöjes skull. Mer eller mindre varje morgon när jag promenerar eller cyklar till Stadshuset ser jag nya exempel på klottrares framfart, inte minst i gångtunneln under Västra Esplananden ser det för j-vligt ut.

För några veckor sen blev det ett ramaskri kring Lennart Holmlunds blogg och den historia han återberättade. Upprördheten var stor – inte minst på VK:s hemsida. Skandal- och krigsrubrikerna avlöste varandra.

Därför är jag mycket förvånad att INGEN reagerar när en annan ledande politiker i Umeå på sin blogg hyllar en mördare och antidemokrat. Är det så debattklimatet är i vår stad? Historier, förvisso dåliga, ska bannlysas och tystas ner – medan hyllningar till kommunistiska mördare är okej? Det finns ju ett talesätt om att sila mygg och svälja kameler…

Vad syftar jag då på? Jo, jag har just noterat att vänsterpartiets gruppledare i Umeå – Tamara Spiric – hyllar Che Guevara på sin blogg. Hon hyllar honom på bloggen den 9 oktober och skriver:

Från Spiric blogg: ‘Che är än i dag, genom sina idéer och kamp, högst levande i många människors tillvaro, speciellt i hans Latinamerikanska hemtrakter. Hans idéer om en rättvis värld där det ena folket inte utnyttjar ett annat. Hans strävan om en värld där de fattiga inte hålls i fattigdom för att de rika skall kunna bli än rikare, förs än idag vidare av många andra. Han var en man av sin tid. Tiderna förändras och allt Che stod för är inte i bokstavlig mening applicerbart idag. Dagens revolution (en grundläggande samhällsförändring) förs genom demokratiska val istället för dåtida väpnade kamp. Men hans grundsyn om allas lika värde och om vikten att kämpa mot dem som förtrycker och utnyttjar ger än idag kämpalusten till miljoner människor världen över. Som symbol för kampen för rättvisan kommer Che att leva mycket längre till.’

Som symbol för kampen för rättvisan….
Jaha. Då vet vi vad som väntar om Spiric kommer till makten.

Che Guevara var som bekant en kommunistisk revolutionär. Han ledde arkebuseringssystemet på Kuba efter revolutionens intåg 1959, och var i början av 1960-talet med och byggde upp de kubanska arbetslägren, i sann Sovjetstil. Han blev också känd för att hylla kulturrevolutionen i Kina, med de massmord som blev följden av det. Han menade att hat är bra eftersom det förvandlar människor till ‘effektiva, våldsamma, selektiva och kalla mördarmaskiner’ och att hat gör människan kraftfullare. Sen försökte han också sprida den kommunistiska ondskan i Sydamerika.

Denna person hyllar alltså vänsterns ledare i Umeå. Förvisso ska man kanske inte bli förvånad. Det gamla kommunistpartiets lokale ledare i Umeå hyllar alltså en gammal kommunistisk mördare. Men hade inte vänstern släppt kommunismen? Nej uppenbarligen inte. Samma kommunister här som där, som man sa på 70- och 80-talet.

Spiric får naturligtvis tycka vad hon vill. Det är inte det som är grejen. Min fundering är – var är alla upprörda protester från ledande opinionsbildare i Umeå? Dåliga historier accepteras inte – men att en person i kommunledningen hyllar en mördare och antidemokrat har man överseende med.