Varför väljer Umeå kommun att inte samarbeta med Polisen i förundersökningar?
Idag kom ett nytt avslöjande från SVT om haveriet inom Umeå kommuns äldreomsorg.
Om uppgifterna i dagens inslag stämmer, så är det riktigt illa.
”I PM efter PM, efter PM så beskriver polisens utredare hur chefstjänstemän på Umeå kommun vägrar att svara på frågor eller lämna ut uppgifter som kan hjälpa utredningen framåt.”
Måste vi moderater driva igenom ett beslut i Äldrenämnden om att förvaltningen ska börja samarbeta med Polisen? Vi har liksom utgått från att Umeå kommun samarbetar med polisen för att motverka brott. Inte att förhållningssättet är det motsatta!
Och varför får vi se nyhet efter nyhet, artikel efter artikel, där chefer inom Umeå kommun vägrar ställa upp på intervjuer?
Varför svarar de inte när massmedia hör av sig, trots att media försöker nå dem både på telefon och via mail?
Vi från politiken har tagit upp detta internt, på förekommen anledning, men det verkar ju inte hjälpa.
Så därför är det hög tid att göra det mer publikt.
Det här nya sättet att bemöta media hör inte hemma inom Umeå kommun.
Det ingår i jobbet som chef att vara tillgänglig för massmedia och svara på frågor.
I Umeå styr S och MP tillsammans. Är dessa partier nöjda över vad som nu sker? Om inte, så måste det pågående haveriet faktiskt leda till konsekvenser.
Idag är det dags att ta beslut om Umeå kommuns budget för 2026. Har just framfört mitt inledningsanförande och jag passar på att lägga upp det även här på min blogg.
Anförande – KF 2025-06-16
Ordförande, ledamöter och åhörare!
Jag yrkar bifall till Allianspartiernas förslag till budget för Umeå kommun för 2026 – inklusive våra mål och 51 uppdrag.
Jag är glad att vi – Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna – står här som ett samlat borgerligt alternativ med ett gemensamt budgetförslag. Det är första gången på tre år som vi presenterar en gemensam budget. Det är en styrka och ger också umeåborna en tydlig bild av vilka politiska alternativ som finns inför nästa val.
På så vis kan dagens budgetdebatt också bli ett avstamp inför den valrörelse som kommer att prägla de närmaste 15 månaderna.
Med 454 dagar kvar till valet är det en enad Allians som presenterar ett tydligt borgerligt alternativ, till de Socialdemokrater och Miljöpartister som nu styr tillsammans för andra mandatperioden i rad.
Umeå behöver en tillväxtpolitik, som klarar av att prioritera både landsbygd och stad. Oavsett om vi talar om välfärdstjänster eller bostadsmöjligheter. Umeå behöver också ett starkt och tydligt ledarskap, som på allvar tar itu med uppenbara problem och missförhållanden. Umeå behöver en politik, som bejakar valfrihet – oavsett om det gäller hemtjänsten, äldreomsorgen, funktionshinderomsorgen eller skolan. Här går en av de tydligaste skiljelinjerna i Umeåpolitiken.
Vi står inför ett vägval. Vill vi fortsätta på den inslagna vägen – med en kommun där kommunalskatten är en av de högsta i Sverige, och där välfärden numera avslöjats med stora brister, där vanvård sopas under mattan och en tystnadskultur har tillåtits breda ut sig i den kommunala organisationen?
Eller är det dags att väja en annan väg?
Vi kommer idag att diskutera mycket om olika ekonomiska prioriteringar, och det är naturligt eftersom ärendet gäller just budgeten för nästa år.
Men lika mycket fokus borde ägnas åt det vanstyre och brist på ledarskap som kommit upp till ytan under de senaste månaderna. Där man fokuserar mer på ”bilden av Umeå” och kommunens ”image”, samtidigt som man struntar i hur äldre behandlas. Där man in i det sista försöker ducka, tysta ner och låtsas som om det regnar. Det krävdes att Umeå hamnade i nationella medier, för att haveriet inom Umeås hemtjänst och äldreomsorg skulle tas på allvar.
För trots att Umeås politiker nästan har 900 miljoner kr mer att fördela varje år – än jämförbara kommuner – så nås vi av skrämmande vittnesmål om situationen inom bl.a. äldreomsorgen och hemtjänsten. Om fruktansvärd vanvård och allvarliga missförhållanden. Alliansen har flera uppdrag kopplat till detta, och satsar också betydande resurser på äldreomsorgen i vårt budgetförslag. Jag tänkte använda mitt andra anförande särskilt till det området.
Umeå kommun har genom åren gjort stora ekonomiska överskott. Detta år verkar inte bli ett undantag. Prognosen för helåret 2025 ligger på plus 641 miljoner (318+323) kr, om vi även räknar in koncernen. Flera år med All-time high ligger bakom oss. Nio år i rad med överskott. Någon brist på pengar råder inte inom Umeå kommun, på totalen.
Tyvärr kan vi inte säga detsamma när det gäller enskilda umeåbors ekonomiska situation. Umeås pensionärer, alla som jobbar. Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster, eftersom dessa har små marginaler. Många hushåll i Umeå kommun kämpar dessutom med höga boendekostnader, höga matkostnader m.m. I rapporten ”Vad kostar det att bo i Umeå kommun” anger 13 procent av hushållen i kommunen – motsvarande 8 000 hushåll – att de har en dålig eller mycket dålig ekonomi. Rapporten publicerades av Umeå kommun förra året.
Det finns alltså all anledning att minska skattebördan för Umeås invånare. Av landets 20 största kommuner har Umeå kommun högst kommunalskatt. Av dessa kommuner är 17 socialdemokratiskt styrda. Övriga S-styrda kommuner har alltså lägre skatt än Umeå. Vi sticker även ut i norra Sverige – t.o.m. kommuner som Örnsköldsvik, Skellefteå, Luleå, Sundsvall och Östersund har lägre kommunalskatt. Borgerligt styrda Övik sänker nu skatten för andra året i rad.
Lägre skatt är framförallt viktigt för att ge människor med små marginaler större ekonomisk frihet. Umeå har en av Sveriges högsta kommunalskatter – cirka två kronor mer än i flertalet jämförbara kommuner. Det innebär att en tvåbarnsfamilj i Umeå, där den ena är sjuksköterska och den andra polis, betalar över 19 000 kronor mer i skatt per år. Bara för att Umeås styrande politiker sedan ska kunna sitta och fördela ut pengarna efter eget godtycke. Eller lägga på hög.
Det är inte rimligt. Och det är inte ansvarsfullt. Därför föreslår vi Allianspartier en skattesänkning med 20 öre nästa år. Det är ett första steg – och vår ambition är att fortsätta sänka skatten varje år. För att göra arbete mer lönsamt, för att stärka tillväxten – men också för att ge människor med små marginaler större ekonomisk frihet.
Men vårt alternativ är mer än bara en annan skattesats.
Det handlar om innehåll. Om viktiga prioriteringar. Vi sänker ramarna, jämfört med S och MP, till både kommunstyrelsen, kulturnämnden och tekniska nämnden. En del av det är kopplat till att vi slutar driva Kvinnohistoriskt museum i kommunal regi. Vi minskar ner på en rad anslag under KS, och minskar på administration.
Vi nöjer oss med ett resultatmål på inledningsvis 1,5 procent. Vi avser också att dra ner på genomförandegraden i den omfattande investeringsbudgeten. S och MP räknar med en genomförandegrad på 80 procent. Prognosen för 2025 är en genomförandegrad på 78 procent. Vi vill medvetet minska ned på genomförandet av investeringarna till att ligga på 60 procent.
Den största satsningen i vår budget görs på äldreomsorgen. 151 miljoner kronor – vilket är närmare 30 miljoner kronor mer än vad S och MP föreslagit. Det är en nödvändig prioritering. För vi ser vad som händer. Äldre utsätts för vanvård på kommunala vård- och omsorgsboenden. Tilliten brister. Personalens villkor är pressade. Kvaliteten varierar. En stor del av personalen saknar tillräckliga kunskaper i det svenska språket. Och Socialdemokraterna, tillsammans med Vänsterpartiet har som viktigaste prioritet och fokus att försöka avskaffa LOV – Lagen om valfrihetssystem – inom hemtjänsten.
Det är fullständigt fel väg att gå. Valfrihet är inte en ideologisk lyx. Det är en förutsättning för trygghet, värdighet och respekt. Att kunna påverka sin vardag, välja vem som kommer hem till en – det är inget man ska behöva förtjäna. Det är något man har rätt till.
Därför vill vi inte bara bevara LOV – vi vill utveckla den. Vi vill stärka kvalitetskontrollerna och återinföra individbaserade beslut i hemtjänsten. För äldre är inte minuter – de är människor. Omsorgen ska präglas av mänsklighet, inte av byråkrati.
Vi gör stora satsningar på skolan – 69 miljoner mer till för- och grundskolenämnden. Det är 10 miljoner kr mer än vad det rödgröna styret är berett att satsa. Vi vill införa lärarassistenter för att avlasta lärarna, ge bättre stöd till elever i behov av särskilt stöd och stärka den psykiska hälsan bland unga. Vi ser också när vi jämför oss med andra kommuner, att Umeå kommun lägger mindre pengar till grundskolan än jämförbara kommuner.
Vi tar också ansvar för återuppbyggnaden av det civila försvaret. Umeå kommun, liksom övriga kommuner i landet, måste på förhållandevis kort tid återställa och återuppbygga det som monterats ned sedan 30 år tillbaka.
Detta är av yttersta vikt för oss i Alliansen, och det krävs en tydlig förmågehöjning på kort tid. Vi noterar att S och MP särskilt avsätter 3 miljoner kr till tekniska nämnden för arbetet med civil beredskap, med fokus på förmågehöjning gällande reservkraft, livsmedel, drivmedel och beredskapslager.
Vi i Alliansen anser inte att det räcker. Vi satsar totalt 10,7 miljoner kr till civil beredskap inom Tekniska nämnden. Denna ökning från oss i Alliansen möjliggörs genom omfördelning från det 0,5%-tillägg som S/MP infört för flera nämnder.
Ett nytt arbetssätt, där plötsligt nämnderna – om S/MP-budgeten går igenom – ska börja få en massa extra pengar för att förmås jobba i enlighet med kommunens redan befintliga övergripande mål. Tala om ett underkännande av hela styrsystemet. Nu ska nämnderna ”mutas” med extra pengar för att börja jobba med sådant som redan ligger inom deras ramar och ansvar. Totalt var det omkring 42 miljoner kr som ska användas till det, i S/MP-budgeten. Vi föreslår att det arbetssättet inte införs.
Vi vill även öppna upp fler områden för bostadsbyggande – inte bara i centrum, utan i hela kommunen. Umeå ska växa hållbart, i både stad och landsbygd. Här måste byggandet i högre grad motsvara den efterfrågan som finns. Omkring 70-75 procent av Sveriges befolkning vill helst bo i småhus, men det byggs extremt få villor och radhus. Umeå skulle bli mer attraktivt att flytta till om vi kunde erbjuda fler småhus. Det byggs alldeles för lite bostäder i Umeå, och i synnerhet alldeles för få småhus – villor, radhus och kedjehus.
Och vi prioriterar trygghet – på riktigt. Därför vill vi att kommunens brottsförebyggande arbete även inkluderar våld mot äldre, och att tryggheten runt idrotts- och fritidsanläggningar stärks i samverkan med polis och civilsamhälle.
Vi vill ha fler åtgärder för ett bättre företagsklimat. I dagsläget hamnar Umeå långt ned i rankingar från både Svenskt Näringsliv, SKR och Småföretagarna. Det duger inte. Kommunen måste bli mer företagsvänlig, serviceinriktad och tillgänglig. Åtgärder krävs även på detta område, bl.a. införandet av utmaningsrätt samt att utreda förekomsten av osund konkurrens.
Ordförande!
Alliansens budget är inte bara ett dokument. Det är en helhet. En tydlig markering om vad vi vill med Umeå – där sådant som trygghet, kvalitet i välfärden, ansvar och valfrihet för den enskilde sätts i högsätet.
Nedanstående insändare har publicerats i NIV, VK och VF:
Angående avslöjandena inom äldreomsorgen – ett svek mot våra äldre!
Under de senaste månaderna har jag upprepade gånger i fullmäktige lyft situationen inom Umeås äldreomsorg. Detta efter synpunkter som kommit både från äldre, deras anhöriga, visselblåsare, modig personal inom Umeå kommun och granskande lokalmedia. Larm om vanvård, allvarliga brott som inte polisanmäls, tystnadskultur – och ett system som hellre skyddar sin image än våra äldre. Det som har avslöjats inom Umeås kommunala äldreomsorg och hemtjänst är inte bara en skandal. Det är ett svek.
Under långt tid har missförhållanden uppenbarligen tystats ner. Oavsett om det gällt vanvård eller brott. Personal som försökt slå larm har blivit överkörda. Tystats ner. Och Umeå kommun har konsekvent, ja t.o.m. enligt en ”rutin”, låtit bli att polisanmäla misstänkta brott – trots att det handlat om sådant som misstänkta stölder, misshandel, till och med sexualbrott. Man har kallt konstaterat att det är upp till de anhöriga att polisanmäla brott.
På fem år: fem polisanmälningar. Inget om brott mot enskild. Tror någon att det speglar verkligheten?
Inte förrän lokalmedia granskade, inte förrän Rapport rapporterade och Äldreministern fördömde, så vaknade de styrande i Umeå. Detta tillsammans med en stark upprördhet bland umeåborna. Först då kom vändningen: att misstänkta brott inom äldreomsorgen faktiskt ska polisanmälas. Men det krävdes en nationell skandal för att få till det mest grundläggande – att stå upp för de äldre, i stället för att skydda en organisation som svikit sitt uppdrag.
Socialdemokraterna har heller inte under våren velat erkänna att det förekommit vanvård. Tvärtom fick jag bannor i fullmäktige för att jag använde ordet ”vanvård”. Men jag vet inte vilket annat ord som passar bättre, när vi fått rapporterna: Äldre med intorkad avföring, trycksår, vårdplaner som inte följs, svält, undernäring. Och allt detta fruktansvärda sker i en kommun som har gott om pengar och tar ut extremt hög skatt av sina invånare. Men satsar man pengarna på rätt saker? Har man en organisation som fungerar?
Allt detta är upprörande. Skrämmande är också att förvaltningen så sent som vid sin presskonferens den 15 maj inte ansåg sig ha gjort fel beträffande huruvida man skulle polisanmäla eller ej. Trots att man då kände till vad Umeå kommuns underlåtenhet hade resulterat i.
Nu har förändringar beslutats av politiken: polisanmälningar ska göras, externa granskningar ska ske. Både av vanvården inom äldreomsorgen och hur man skött hanteringen av brott inom äldreomsorgen. Det är bra. Detta stärker också all den personal inom kommunens äldreomsorg som inte vill annat än att göra rätt och ge våra äldre en värdig och human omsorg.
Men vi får inte glömma hur vi hamnade här. Att det krävdes visselblåsare, modig personal, anhöriga och envis journalistik. Utan dem hade sanningen aldrig kommit fram. För då hade inte jag och andra haft något att agera på. Så tack till er alla. För att ni vågade och stod upp för vad som är rätt.
Detta handlar om förtroende. Om värdighet. Om att ingen äldre ska riskera att utsättas – och lämnas utan upprättelse – i en kommun som säger sig stå för trygghet och omsorg.
Men mycket återstår. Visselblåsarfunktionen måste börja fungera igen, och dess oberoende måste säkerställas. En annan sak som också borde åtgärdas omedelbart är att Umeå kommun måste börja begära utdrag ut belastningsregistret vid anställningar inom omsorgsverksamheterna. Många kommuner gör redan idag kontroller i brottsregistret vid anställningar inom äldreomsorgen. En av de kommuner som tyvärr inte gör en sådan kontroll är Umeå.
Regeringen har gått ut med att man vill införa obligatoriska utdrag ur belastningsregistret vid anställningar i äldreomsorgen. Kommuner behöver dock inte vänta på att lagstiftningen ändras, utan kan redan nu börja begära utdrag ur belastningsregistret vid anställning inom äldreomsorgen. Vad väntar Umeå kommun på?! Moderaterna lämnade förra året in en motion till fullmäktige om att inte avvakta en förändrad nationell lagstiftning, utan istället omgående börja begära detta vid anställning. Personer som har hjälp av omsorgspersonal ska aldrig behöva oroa sig för att utsättas för brott av den personal som har uppdraget att hjälpa dem. Men Umeå kommun begär alltså fortfarande inte utdrag ut belastningsregistret.
Det är helt uppenbart att Umeå kommun har omfattande problem med sin inre ”värdegrund”. Ja, det är nästan ett hån att tala om en värdegrund inom Umeå kommun, då den har lett till ett förhållningssätt där man mörkar och tystar ner vanvård och brottslighet i omsorgen. Många har de senaste månaderna ställt sig frågan – vem vågar bli äldre i Umeå? Och efter att ha fått till mig vittnesmål från både personal och anhöriga, efter att ha läst och lyssnat, så är det på sina håll en högst relevant fråga. Nu får det vara nog – det krävs både granskningar och konkreta åtgärder. Vi måste skapa förutsättningar för en äldreomsorg i Umeå som både personalen och de äldre ska kunna vara stolta över. För att inte tala om vikten av att man som äldre ska kunna känna sig trygg.
Jag vill passa på att tacka alla i Umeå som engagerat sig under senare år, men också de senaste veckorna, i debatten om Umeås kommunala hemtjänst och äldreomsorg.
Tack till visselblåsare, tack till personal inom Umeå kommun som vågat höra av sig på olika sätt, tack till anhöriga som hört av sig, tack till lokalmedia (SVT, SR, VK och VF) som granskat vanvård, missförhållanden och inte minst den pågående sexbrottsskandalen inom hemtjänsten.
Utan er hade det inte blivit någon uppmärksamhet kring allt detta fruktansvärda som nu kommit till ytan i Umeå kommun, och då hade jag och andra inte haft något att agera på.
Men tack vare de senaste månadernas debatt kring vanvård och skandaler, så har vi lyckats sätta press och få hopp om en förändring.
Resultat:
– Alla misstänkta brott ska nu polisanmälas. (Detta ska genomföras, trots att förvaltningsföreträdare så sent som för två veckor sedan menade att det hade varit ”ett övergrepp” att polisanmäla i aktuellt fall gällande hemtjänsten.)
– En extern granskning ska ske gällande äldreomsorgens hantering av misstankar om brott mot äldre.
– En extern granskning ska också ske gällande hanteringen av missförhållanden och allvarliga avvikelser i äldreomsorgen. Den vanvård som man inte ville låtsas om, har inte längre gått att dölja. Det var ju bara en månad sedan S avfärdade tanken på en extern granskning.
Moderaterna har, tillsammans med andra, varit drivande i att få till stånd förändringar. Vi välkomnar de beslut som nu har tagits.
Men det är helt uppenbart att Umeå kommun har omfattande problem med sin inre ”värdegrund”.
Igår var jag i Stockholm för träff om totalförsvarets utveckling. Flankerad av två favoritministrar, tillika de som bjudit in till mötet: ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin och försvarsminister Pål Jonson!
Det var en fortsättning på den dialog som inleddes förra året med fokus på hur civila och militära aktörer kan samverka ännu bättre – både lokalt, regionalt och nationellt. På agendan stod bl.a. försvarsbeslutet 2025–2030, totalförsvarsplanering, Sveriges Nato-medlemskap och personalförsörjning. Det är avgörande att fler aktörer inkluderas i detta arbete för att stärka den gemensamma beredskapen.
Det har varit smått turbulent idag, kopplat till fortsatta turer kring Umeå kommuns visselblåsarfunktion. Jag har blivit intervjuad av såväl Sveriges Radio som tidningen VK. Här på bild med VK:s journalist Josefin Isaksson.
Poängen med Umeås kommuns visselblåsarfunktion är ju att möjliggöra för anställda och andra med nära arbetsrelation till kommunen att rapportera om allvarliga missförhållanden i verksamheten, utan att riskera repressalier. Visselblåsarfunktionens oberoende måste alltid säkerställas. Syftet med det är att säkerställa att inkomna ärenden hanteras korrekt och enligt gällande lagstiftning.
Jag är kritisk till hur Umeå kommuns visselblåsarfunktion har hanterats. Jag har de senaste veckorna i olika sammanhang kritiserat bl.a. att den gamla styrgruppen byttes ut mot en ny, mindre grupp bestående av framförallt höga chefer. Ett tillvägagångssätt som från olika håll har påtalats strida mot lagstiftningen, då vissa i den gamla styrgruppen byttes ut mot sin vilja. Detta har dock försvarats med att det rådde så stora arbetsmiljöproblem i den gamla styrgruppen. Uppgifter som nu motsägs från flera håll. Sedan 1,5 månad så har Umeå kommun dessutom inte längre en fungerande visselblåsarfunktion.
Den här måndagen började med VK:s stort uppslagna artikel i papperstidningen och fortsatte sedan under dagen med ett långt brev, som Umeå kommuns externt anlitade företag kring visselblåsarärenden – CRD Protection – hade skickat till samtliga ledamöter och ersättare i Umeås kommunstyrelse.
Även detta kring Umeå kommuns visselblåsarfunktion. 17 punkter som redogjorde över företagets syn på vad som skett, och den felaktiga information som politiken (enligt företaget) har fått under resans gång. Likaså mycket allvarliga påståenden om att kommunala chefer återkommande ska ha försökt inskränka den gamla styrgruppens oberoende.
Om VK:s artikel skakade om, så var mailet från det externa företaget snarare som en lokal jordbävning.
Jag har bett att få upp detta på dagordningen inför nästa veckas sammanträde med kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott. Det finns mycket att reda ut, då det just nu finns en massa frågetecken och två helt olika versioner av vad som hänt gällande Umeå kommuns visselblåsarfunktion.
Jag noterar att företaget CRD Protection föreslår ett möte med kommunstyrelsen eller lämplig politisk sammansättning för dialog i frågan och för att kunna svara på frågor.
Det låter som ett mycket bra förslag i dagens läge.
Intervjun med SRP4 ligger förövrigt ute på nätet, så jag lägger länk till den här.
Fruktansvärt. En man som jobbat inom Umeås kommunala hemtjänst misstänks nu för sexualbrott mot fyra (!) äldre kvinnor i Umeå. En av misstankarna rör grov våldtäkt. Detta framgår av olika rapporter i lokalmedia.
Jag utgår från att man verkligen begärt utdrag ur belatsningsregistret innan anställning, samt genomfört bakgrundskontroller, tagit referenser och gjort ordentliga intervjuer vid anställningen. Vi moderater har ju lagt förslag på detta via en motion av Elmer Eriksson förra året, men den anses besvarad då Umeå kommun enligt svaret redan jobbar efter den rutinen.
Likaså att Umeå kommun har polisanmält dessa – och andra misstänkta – brott, och inte överlåtit det till anhöriga att polisanmäla. Det är en viktig del i att stärka tilliten och skapa en äldreomsorg som är trygg – för både brukare, anhöriga och personal.
Är i Stockholm under två dagar för träff med landets alla moderata förbundsordföranden. Migrationsminister Johan Forssell deltog vid delar av torsdagens möte. Utöver att vara minister är han ju också förbundsordförande för Moderaterna i Stockholm stad.
Bra samtal. Han hade tidigare under dagen haft en pressträff, där han redogjorde för Regeringens nya förslag om skärpta regler för att stärka säkerheten på Migrationsverkets förvar.
Förslagen omfattar fler visitationer, kontroll av rum och försändelser samt inpasseringskontroller. Det skapar trygghet för både personal och förvarstagna.
Dessa åtgärder syftar till att öka säkerheten, motverka rymningar och säkerställa att fler utvisningar kan genomföras effektivt.
Vid aftonens middag hade jag förmånen att sitta bredvid kulturminister Parisa Liljestrand. Vi pratade bl.a. om klassisk bildning och arbetet med att ta fram en kulturkanon. Men vi hann också med att diskutera sådant som vikten av träning, där ministern onekligen är ett föredöme! Stort tack för en trevlig kväll – och tack för ett bra tal till oss deltagare på konferensen!
Kulturministern har ju såklart besökt Umeå sedan hon tillträdde, men jag passade på att bjuda in henne igen. Alltid positivt med besök av ministrar. Och jo, jag bjöd ju förstås in migrationsministern också, så jag hoppas att det går att hitta luckor framöver i deras kalendrar
Nu fortsätter fredagen med fortsatta överläggningar. Senare i eftermiddag bär det av hemåt.
Ukrainas sak är vår! Nästa vecka gästas Umeå av ett stort antal ukrainska företrädare på kommunal nivå – glädjande att besked nästan samtidigt kommer om Sveriges största militära stödpaket till Ukraina hittills – ytterligare 16 miljarder kronor!
Nästa vecka kommer alltså företrädare för 13 ukrainska kommuner, politiker och tjänstemän, att vara på plats i Umeå tillsammans med deras svenska motsvarigheter inom ramen för det samarbete som sker på kommunal nivå mellan ukrainska och svenska kommuner för att stärka resiliensen. Samarbetet organiseras på övergripande nivå av Swedish International Centre for Local Democracy (ICLD). Umeå Kommun har ett påbörjat samarbete med ukrainska staden Cherson, som är precis vid frontlinjen mot ryssarna.
Det värmde därför lite extra i hjärtat, när jag i förrgår tog del av nyheten att regeringen nu har beslutat om det största stödpaketet hittills till Ukraina. Det behövs!
Regeringen presenterade stödpaket nummer 19, som höjer det svenska militära stödet till Ukraina till 29,5 miljarder kronor för 2025 – och totalt 80 miljarder kronor sedan 2022. Det är en tydlig signal om att Sverige tar ansvar i ett avgörande skede för Europas säkerhet.
Det nya stödpaketet möter Ukrainas akuta behov:
– Försvarets materielverk, FMV, bemyndigas att utifrån ukrainska behov anskaffa försvarsmateriel från svensk, nordisk och europeisk försvarsindustri till det ukrainska försvaret. Ukraina har behov av ytterligare materiel och utrustning för att stärka sin operativa försvarsförmåga, t.ex. ammunition, luftvärn, marin materiel, satellit-kommunikationssystem, infanteriutrustning och splitterskyddade fordon. Totalt avsätts 9,2 miljarder kronor för detta.
– Ekonomiska bidrag till försvarsindustri och internationella samarbeten. Över 5 miljarder kronor går till fonder och partnerskap som samordnar inköp av försvarsmateriel till Ukraina, inklusive ett nära samarbete med Danmark.
– Innovation nära frontlinjen. FMV får uppdrag att identifiera och finansiera snabb produktutveckling av teknik som Ukraina efterfrågar – med fokus på snabb leverans och militär nytta.
– Underhåll och reservdelar till tidigare leveranser. Svenska donationer ska hålla länge. Därför ingår nu även underhållslösningar, reservdelar och tekniskt stöd – en viktig del av förmågeöverföringen till Ukraina.
– Det civila stödet uppgår till ytterligare 140 miljoner kronor och omfattar bl.a. stöd från Kustbevakningen och MSB.
Sverige visar uthållighet, ansvar och solidaritet i en avgörande tid för Europas säkerhet. Och det finns mer att göra!
Vi i Umeå ser verkligen fram emot besöket av våra ukrainska vänner. Slava Ukraini!
Vanvård inom äldreomsorgen i Umeå – Moderaterna kräver svar
Lokalmedia har under det senaste året rapporterat om allvarlig vanvård inom den kommunala äldreomsorgen i Umeå. Enligt en aktuell granskning i radioinslag från SRP4 Västerbotten och artiklar i Västerbottens-Kuriren (VK) har boende på kommunala vård- och omsorgsboenden varit undernärda, ordinationer om näringsintag har inte följts, och det har saknats kunskap om sådant som såromläggningar och hygienrutiner. I ett särskilt tragiskt fall, som SR rapporterade om i ett radioinslag den 20 februari och VK rapporterade om den 23 februari 2025, avled en person till följd av vanvård av ett trycksår.
Med anledning av detta har Moderaternas kommunalråd Anders Ågren lämnat in en interpellation till äldrenämndens ordförande Carin Nilsson (S).
– Det här är djupt inhumant och mycket upprörande. Vi talar om människor i behov av omsorg som inte får den vård och trygghet de förtjänar. Problemen har dessutom pågått under lång tid, och enligt uppgifter i media har ansvariga försökt tysta ner både avvikelser och personal som rapporterat om missförhållandena, säger Anders Ågren.
Vanvården inom äldreomsorgen blir nu en fråga för kommunfullmäktige. Så sent som i oktober diskuterades liknande frågor, efter ett initiativ från Arbetarpartiet. Moderaterna kräver nu svar från den högst ansvariga för äldreomsorgen i Umeå. I interpellationen ställs frågor om hur ordföranden ser på de allvarliga rapporterna och vilka åtgärder som vidtas för att komma tillrätta med vanvården.
– Vi vill ha klara besked. Vad har Carin Nilsson och Socialdemokraterna gjort för att stoppa detta? Hur ser åtgärdsplanen ut? Ansvariga påstås dessutom försöka tysta ner både avvikelser och dem som rapporterar – hur omfattande är detta? Det är viktigt att allt detta kommer upp till offentlig diskussion, säger Ågren.
Interpellationen kommer att besvaras i kommunfullmäktige den 31 mars.
Interpellationen bifogas nedan i dess helhet.
Interpellation till äldrenämndens ordförande Carin Nilsson (S)
Vanvården inom äldreomsorgen i Umeå
I lokalmedia har vi i omgångar nåtts av skrämmande rapporter om vanvård vid kommunala vård- och omsorgsboenden i Umeå. P4 Västerbotten har under februari sänt flera granskande inslag gällande denna vanvård. Frågan om vanvård har också debatterats i fullmäktige, bl.a. efter en interpellation av Arbetarpartiet i oktober förra året. Trots upprepade larm om omfattande brister och vanvård, så avled en person efter vanvård av ett trycksår (VK 23/3 2025).
De rapporterade avvikelserna under det senaste året har handlat om att boende varit undernärda. Ordinationer om näringsintag har inte följts. Det har saknats kunskaper i såromläggningar och i hygien. Brister i dokumentation och bemötande av personer med demenssjukdom. Vårdplaner följs inte o.s.v.
Allt detta är extremt allvarligt, och djupt inhumant. Problemen har pågått under många år och insatser behövs på flera vård- och omsorgsboende, enligt artikeln i VK. Många ansvariga ska dessutom ha känt till missförhållandena inom äldreomsorgen, men valt att inte agera utan tvärtom försökt ”tysta ner och mörka både avvikelser och de som rapporterar”.
Med anledning av ovanstående ställer jag följande frågor till äldrenämndens ordförande Carin Nilsson (S):
Hur ser du, som högsta ansvarig för äldreomsorgen i Umeå, på dessa rapporter om allvarlig vanvård vid de kommunala vård- och omsorgsboendena?
Vilka åtgärder vidtas för att komma tillrätta med den här situationen?
Ansvariga påstås försöka tysta ner både avvikelser och dem som rapporterar – hur omfattande är detta?
