Månad: juli 2008

Genom en bränslesnål bilkörning kan umeborna spara 10% av sin bensinförbrukning, enligt en undersökning av Statoil(eller om det nu är Vägverket ) Ja, det ligger mycket i att man kan spara bränsle – och därmed lite pengar också – på att ändra sitt körsätt. Jag har försökt börja köra lite annorlunda sedan jag och Lennart Holmlund hade det där miljöbilsracet uppe på Ersboda innan sommaren – för då fick man ju lära sig hur man borde köra för att bilen skulle dra så lite som möjligt och det var intressant kunskap. Jag tror t.o.m. att det fanns exempel på företag som sparat 17% i drivmedelskostnader sedan deras bilförare hade lärt sig ECO-driving. Besparing för bilägaren, vinst för miljön. Bara att börja ändra sitt beteende, med andra ord.

Återigen bekrätfas bilden av att Västerbotten har lägst brottlighet per invånare i landet. Extra kul är att brottsligheten i länet dessutom har minskat jämfört med samma period förra året, vilket i så fall brytar av mot rikstrenden där man tyvärr ser en fortsatt ökning av antalet anmälda brott. Vi vet ju också att Umeå har en unik låg brottslighet jämfört med liknande städer, även om det tyvärr finns en stor otrygghet bland invånarna och oro att bli utsatt för brott i kommunen. Men det är ju så – att det är låg kriminalitet är inte detsamma som att människor känner sig trygga, och det sistnämnda är då ett uppenbart problem i vår kommun eftersom det begränsar många människors liv. Ofta märker vi detta i undersökningar när det gäller yngre kvinnors rädsla för att vistas ute på stan på kvällen.

Läser att ledande kommunalrådet i Sorsele sätter sitt hopp till den globala uppvärmningen för att kommunen ska kunna attrahera nya invånare. Förhoppningsvis är det ett felcitat eller någon form av sommartorka-nyhet. För det finns bättre och mer tilltalande strategier för att människor ska vilja bo i en kommun – inte minst frågor som har att göra med företagsklimat, arbetstillfällen, skola, äldreomsorg, fritidsutbud, skattenivå m.m.

Avslutningsvis så är jag nu åter i Umeå efter besöket i Övik. Eventuellt ska jag iväg strax och kolla lite på Umeå Fotbollsfestival som kört igång. Det är ju sen officiell invigning senare ikväll. I år är det 333 lag anmälda och det är ju imponerande när man nu dessutom firar 25-års jubileum med turneringen.

Är nere i Övik sen igår och hälsar på mamma, samt min syster och hennes familj. Vädret är strålande och vindarna gör att man slipper den där tryckande hettan vilket är ett stort plus.

Ser att VK rapporterat att Ostindienfararen Götheborg passerade utanför Umeå tidigare idag – själv passerade jag fartyget igår när det låg för ankar i hamnen i Övik. Ett vackert fartyg som drog stora skaror besökare här, så det har tydligen varit en publiksuccé. En annan publiksucce här är den pågående Star Wars-utställningen så öviksborna kan verkligen inte klaga på besöksattraktioner!

En annan sak öviksborna kan glädjas över är företagsklimatet. Samma dag som jag kom ner hade ÖA en helsida om rankingen av företagsklimatet som gjorts i Jönköping (ni vet den där undersökningen där Umeå fick en bottenplats, vilket Holmlund förklarade med att de tittat på fel parametrar). Örnsköldsvik hamnar däremot på en 71:a plats och bäst i Västernorrland. Jag läser med intresse de ansvarigas kommentarer i tidningen.

Även om Övik vanligtvis ‘brukar följa Svenskt Näringslivs lista’ så är de förstås glada att de ligger bra även i denna nya ranking. Tänk vilken skillnad i attityd jämfört med Umeå och dess ledande socialdemokrater! Hos oss i Umeå förklarar (s) istället krig mot Svenskt Näringsliv, och bortförklarar undersökning efter undersökning med att man undersökt fel faktorer…….. Men i Övik är det självklart att man följer Svenskt Näringslivs undersökning och jobbar utifrån detta. Nej, vi behöver faktiskt lära oss av Öviks attityd – såväl när det gäller framåtanda och förståelse av behovet av tillväxt, som vikten av att ledande politiker och tjänstemän måste våga lyssna på kritik och undersökningar som pekar på brister i kommunen. Endast så kan man lära sig och gå vidare och förbättra sig.

Avslutningsvis kan jag konstatera att Fredrik Holmgren, projektledare i Örnsköldsvik för Världsklass 2015, förklarar det goda företagsklimatet bl.a. med att man infört en företagslots som ska hjälpa företagen i kontakter med kommunen. Precis en sådan företagslots som vi i Alliansen har föreslagit att Umeå borde ha – men som socialdemokraterna har sagt nej till!

Så visst spelar det roll för företagsklimatet vilka som styr i kommunen.

Är nere i Övik sen igår och hälsar på mamma, samt min syster och hennes familj. Vädret är strålande och vindarna gör att man slipper den där tryckande hettan vilket är ett stort plus.

Ser att VK rapporterat att Ostindienfararen Götheborg passerade utanför Umeå tidigare idag – själv passerade jag fartyget igår när det låg för ankar i hamnen i Övik. Ett vackert fartyg som drog stora skaror besökare här, så det har tydligen varit en publiksuccé. En annan publiksucce här är den pågående Star Wars-utställningen så öviksborna kan verkligen inte klaga på besöksattraktioner!

En annan sak öviksborna kan glädjas över är företagsklimatet. Samma dag som jag kom ner hade ÖA en helsida om rankingen av företagsklimatet som gjorts i Jönköping (ni vet den där undersökningen där Umeå fick en bottenplats, vilket Holmlund förklarade med att de tittat på fel parametrar). Örnsköldsvik hamnar däremot på en 71:a plats och bäst i Västernorrland. Jag läser med intresse de ansvarigas kommentarer i tidningen.

Även om Övik vanligtvis ‘brukar följa Svenskt Näringslivs lista’ så är de förstås glada att de ligger bra även i denna nya ranking. Tänk vilken skillnad i attityd jämfört med Umeå och dess ledande socialdemokrater! Hos oss i Umeå förklarar (s) istället krig mot Svenskt Näringsliv, och bortförklarar undersökning efter undersökning med att man undersökt fel faktorer…….. Men i Övik är det självklart att man följer Svenskt Näringslivs undersökning och jobbar utifrån detta. Nej, vi behöver faktiskt lära oss av Öviks attityd – såväl när det gäller framåtanda och förståelse av behovet av tillväxt, som vikten av att ledande politiker och tjänstemän måste våga lyssna på kritik och undersökningar som pekar på brister i kommunen. Endast så kan man lära sig och gå vidare och förbättra sig.

Avslutningsvis kan jag konstatera att Fredrik Holmgren, projektledare i Örnsköldsvik för Världsklass 2015, förklarar det goda företagsklimatet bl.a. med att man infört en företagslots som ska hjälpa företagen i kontakter med kommunen. Precis en sådan företagslots som vi i Alliansen har föreslagit att Umeå borde ha – men som socialdemokraterna har sagt nej till!

Så visst spelar det roll för företagsklimatet vilka som styr i kommunen.

Ett av de problem Umeå brottas med är allt klotter och skadegörelse som offentliga byggnader (ja, även privata fastighetsägare råkar ju ut för det så klart) och platser utsätts för.

För att enklare och snabbare komma tillrätta med detta lämnar vi moderater idag in ett förslag om att inrätta en jourlinje, dit umeborna kan ringa eller maila och anmäla skadegörelse och klotter som de upptäcker. När en anmälan har kommit in ska sedan kommunen åtgärda skadegörelsen eller ta bort klottret inom 24 timmar. En 24-timmarsgaranti helt enkelt.

Kommunen bör annonsera om journumret/mailen i lokaltidningarna, på kommunens hemsida samt i övriga offentligt informationsmaterial så att det blir välkänt för umeborna. Det ligger i allas intresse (i alla fall i alla laglygiga invånares intresse) att ha en ren, vacker och trygg stad. Ju förr vi kan få bukt med den omfattande skadegörelsen och klottrandet i Umeå, desto bättre.

Ett av de problem Umeå brottas med är allt klotter och skadegörelse som offentliga byggnader (ja, även privata fastighetsägare råkar ju ut för det så klart) och platser utsätts för.

För att enklare och snabbare komma tillrätta med detta lämnar vi moderater idag in ett förslag om att inrätta en jourlinje, dit umeborna kan ringa eller maila och anmäla skadegörelse och klotter som de upptäcker. När en anmälan har kommit in ska sedan kommunen åtgärda skadegörelsen eller ta bort klottret inom 24 timmar. En 24-timmarsgaranti helt enkelt.

Kommunen bör annonsera om journumret/mailen i lokaltidningarna, på kommunens hemsida samt i övriga offentligt informationsmaterial så att det blir välkänt för umeborna. Det ligger i allas intresse (i alla fall i alla laglygiga invånares intresse) att ha en ren, vacker och trygg stad. Ju förr vi kan få bukt med den omfattande skadegörelsen och klottrandet i Umeå, desto bättre.

Idag har jag varit inne en sväng på Stadshuset, kollat post och hunnit med ett inplanerat möte. Det märks annars att det är sommar och semestertider. Ganska lugnt, med andra ord. Har dock varit lite arbetsam och förberett någon motion till fullmäktige som jag tänkte lämna in vid tillfälle. Återkommer om det i en senare blogg.

Kvällen har jag avslutat med en löparrunda i skogen, naturligtvis i sällskap av Winston. Eftersom det varit så varmt på dagarna den sista tiden så är det skönare för honom att vara ute i spåret på kvällen då det hunnit bli lite svalare. Hur som helst var det en skön sväng, med undantag för alla mygg som jagade oss hela tiden. Har inte lyckats räkna alla myggbett som jag fått ikväll och det är nog inte lönt att försöka heller. Men många blev det.

Nu blir det ett glas iskall juice och TV-tittande resten av aftonen.

På återhörande!

I dagens VK kan vi läsa att kameraövervakning i taxibilarna inneburit mindre våld och rån mot chaufförerna. Sedan år 2000 har taxirån kraftigt minskat både med och utan vapen. Det är naturligtvis mycket positivt och visar hur användandet av övervakningskameror bidrar till ökad trygghet. I Umeå har vi andra exempel på hur brott kan förhindras med hjälp av övervakningskameror – på de skolor där man numera har kameraövervakning av fasaderna så har skadegörelse i form av fönsterkross och klotter upphört, vilket inneburit mindre kostnader för kommunen då vi slipper ödsla pengar på att reparera sånt som blivit förstört. Även om det är en initialkostnad för att sätta upp kameror och underhålla dem, så blir det ändå billigare i längden.

Regeringen vill tydligen införa en lag om civilkurage. Syftet är lovvärt – vi har ju alla ett ansvar att ingripa i den mån vi kan om vi bevittnar brott. Det finns ju många fall där människor blivit misshandlade, våldtagna och mördade utan att människor ingripit och det är ju inte acceptabelt. Men samtidigt väcker förslaget många frågor. Som DN kommenterade på sin ledarsida (jag tror det var DN i alla fall) – kan man verkligen lagstifta bort feghet eller rädsla? Människor kan ju faktiskt bli rädda i en allvarlig situation och helt enkelt inte våga ingripa. Och sen är det ju frågan vad man kan begära. Ska en ensam kvinna stoppa ett gäng yngre män som misshandlar en annan man, exempelvis? Och om hon inte gör just det – ska hon då verkligen kunna dömas som en kriminell? Nja, förslaget väcker många frågor som sagt….

Fortsätter med liberala DN ett tag. De föreslår på ledarplats att Reinfeldt borde ombilda sin regering i höst för att få bättre opinionssiffror. Bl.a. vill man byta ut näringsministern (Maud Olofsson), försvarsministern (Sten Tolgfors), infrastrukturministern (Åsa Torstensson) och kulturministern (Lena Adelsohn Liljeroth). Jag tror att det är fel väg att gå – vi kan inte ha en regering som byter skepnad beroende på vad månadens opinionsundersökning säger. Regeringen har blivit vald för att bedriva den politik de gick till val på. Att då i panik (MED TVÅ ÅR KVAR TILL VALET) byta ut ministrar, på samma sätt som Göran Persson (s) en gång i tiden roade sig med, är inte vettigt. Tvärtom var det ju det som Persson hela tiden fick kritik för. Han bytte ut minstrar på löpande band så att ingen fick någon arbetsro.

I dagens VK kan vi läsa att kameraövervakning i taxibilarna inneburit mindre våld och rån mot chaufförerna. Sedan år 2000 har taxirån kraftigt minskat både med och utan vapen. Det är naturligtvis mycket positivt och visar hur användandet av övervakningskameror bidrar till ökad trygghet. I Umeå har vi andra exempel på hur brott kan förhindras med hjälp av övervakningskameror – på de skolor där man numera har kameraövervakning av fasaderna så har skadegörelse i form av fönsterkross och klotter upphört, vilket inneburit mindre kostnader för kommunen då vi slipper ödsla pengar på att reparera sånt som blivit förstört. Även om det är en initialkostnad för att sätta upp kameror och underhålla dem, så blir det ändå billigare i längden.

Regeringen vill tydligen införa en lag om civilkurage. Syftet är lovvärt – vi har ju alla ett ansvar att ingripa i den mån vi kan om vi bevittnar brott. Det finns ju många fall där människor blivit misshandlade, våldtagna och mördade utan att människor ingripit och det är ju inte acceptabelt. Men samtidigt väcker förslaget många frågor. Som DN kommenterade på sin ledarsida (jag tror det var DN i alla fall) – kan man verkligen lagstifta bort feghet eller rädsla? Människor kan ju faktiskt bli rädda i en allvarlig situation och helt enkelt inte våga ingripa. Och sen är det ju frågan vad man kan begära. Ska en ensam kvinna stoppa ett gäng yngre män som misshandlar en annan man, exempelvis? Och om hon inte gör just det – ska hon då verkligen kunna dömas som en kriminell? Nja, förslaget väcker många frågor som sagt….

Fortsätter med liberala DN ett tag. De föreslår på ledarplats att Reinfeldt borde ombilda sin regering i höst för att få bättre opinionssiffror. Bl.a. vill man byta ut näringsministern (Maud Olofsson), försvarsministern (Sten Tolgfors), infrastrukturministern (Åsa Torstensson) och kulturministern (Lena Adelsohn Liljeroth). Jag tror att det är fel väg att gå – vi kan inte ha en regering som byter skepnad beroende på vad månadens opinionsundersökning säger. Regeringen har blivit vald för att bedriva den politik de gick till val på. Att då i panik (MED TVÅ ÅR KVAR TILL VALET) byta ut ministrar, på samma sätt som Göran Persson (s) en gång i tiden roade sig med, är inte vettigt. Tvärtom var det ju det som Persson hela tiden fick kritik för. Han bytte ut minstrar på löpande band så att ingen fick någon arbetsro.

Återigen kommer en undersökning som pekar på att Umeå har problem med företagsklimatet. Denna gång är det företrädare för handelshögskolan i Jönköping som undersökt hur landets kommuner står sig när man jämför bl.a. sjuktal, sysselsättning och företagande. Umeå hamnar på ett bottenplacering – 242:a av 290 kommuner.

Tyvärr noterar jag att Lennart Holmlund (s) avfärdar undersökningen med att man undersökt fel parametrar, och att hade man bara tagit andra faktorer så hade det sett bättre ut. Som vanligt, med andra ord.

Det är hög tid att socialdemokraterna i Umeå slutar blunda för obehagliga fakta och istället börjar lyssna på synpunkter och kritik – när undersökning efter undersökning lyfter fram att Umeå har problem, så blir det nästan löjligt när ledande kommunalrådet bara avfärdar det som propaganda eller felaktigt genomförda undersökningar. Jag säger inte att alla undersökningar ger en helt rättvisande bild, men som ansvariga politiker har vi ett ansvar att faktiskt också LYSSNA på andra synpunkter än dem vi själva har. Hur ska man kunna bli bättre och lära sig något nytt om man ständigt idiotförklarar dem som pekar på brister och problem?

Umeå kommun har nästan högst sjukfrånvaro i landet, vi har nästan högsta skatten bland landets kommuner, vi kommer på bottenplats i undersökning efter undersökning när det gäller företagsklimatet.

Talande för sossarnas bristande vilja att förändra förutsättningarna för företagandet i kommunen är också att man röstade nej till vartenda förslag från oss i Alliansen – i samband med fullmäktige i juni – när det gällde just åtgärder för att förbättra det lokala företagsklimatet. Här har socialdemokraterna så klart stöd av hela vänsterblocket i fullmäktige: vänsterpartiet, rättvisepartiet socialisterna och miljöpartiet vill ju så klart inte göra något som underlättar för entreprenörer och företagare, så här måste det till ett maktskifte i kommunen innan det kan bli någon förbättring och förändring.

Nästa chans är i september 2010.

Migrationsminister Tobias Billström skrev igår på DN-debatt bl.a. om behovet av en samordnad flyktingpolitik inom den europeiska unionen. Det är bra att han och den svenska regeringen lyfter fram frågan och driver den inom ramen för det europeiska samarbetet. Det måste till en rimligare fördelning inom EU av hur länderna tar ansvar för flyktingsströmmar etc.

Sverige är tydligen det EU-land som tar emot flest flyktingar från Irak. Av dom irakier som ansökte om asyl i Europa under 2007 sökte 60 procent asyl i Sverige. Fyra städer i Sverige (Södertälje, Stockholm, Göteborg och Malmö) har var för sig tagit emot fler irakiska flyktingar än vad hela USA gjort. Det säger sig självt att en sådan tingens ordning inte är hållbar i längden – tvärtom måste vi se till att alla länder tar ettt gemensamt ansvar utifrån varje lands egna förutsättningar. Sverige kan inte ta ansvar för mer eller mindre hela EU när det gäller kvotflyktingar.

VF:s politiske redaktör Lars Bodén är inne på rätt linje i dagens ledare, apropå nedskräpningen i Umeå. Umeå framstår mer och mer som Sveriges skräpigaste stad. Vad är det som gör att så många umebor skräpar ner efter sig? Varför äter man upp sin mat bara för att sedan lämna alla rester och papper efter sig på marken? Man anser uppenbarligen att NÅGON ANNAN ska plocka upp skräpet. Vem är denna NÅGON ANNAN? Man missar uppenbarligen att det faktiskt är ett brott att skräpa ned – det kan ge böter och t.o.m. fängelse. Jag delar Bodéns uppfattning – vilket jag också skrivit om tidigare i både VF och VK – om att vi från kommunens sida ska börja bötfälla nedskräpare om det är förenligt med lagstiftningen. Detta ska vi kolla upp inför arbetet med att ta fram ett konkret handlingsprogram för ett renare Umeå.