Månad: maj 2008

Ser att arbetslöshetssiffrorna fortsätter utvecklas i en positiv riktning. I april fortsatte arbetslösheten nedåt och är nu nere på 2,5% jämfört med 3% vid samma tid förra året. Ungdomsarbetslösheten, som den förra regeringen fullständigt nonchalerade, har minskat med nära 20 procent jämfört med förra året, från 3808 till 3050.

I media kan vi också läsa att regeringens arbetsmarknads politik nu också tydligt slår igenom. Antalet nystartsjobb har ökat från 236 till 424 stycken, en ökning med nära 80 procent. Samtidigt finns 892 personer i jobb- och utvecklingsgarantin och 24 nyinvandrade personer har instegsjobb.

Den positiva utvecklingen för vårt län och landet i övrigt fortsätter således. Till de socialdemokrater, däribland Lennart Holmlund i Umeå, som hela tiden spyr galla över regeringen och utvecklingen på arbetsmarknaden så vore det motiverat med några motfrågor: Vad är problemet med att så många fler nu har ett jobb att gå till jämfört med när (s) satt vid makten? Vad är problemet med att människor går från bidrag till arbete? Vad är problemet med att befolkningen nu är mindre sjukskriven än tidigare? Vad är problemet med att statens finanser är urstarka? Vad är problemet med att vi nu kan satsa mer pengar än tidigare på värlfärden?

Svara på det, Holmlund & Co.

Ser att arbetslöshetssiffrorna fortsätter utvecklas i en positiv riktning. I april fortsatte arbetslösheten nedåt och är nu nere på 2,5% jämfört med 3% vid samma tid förra året. Ungdomsarbetslösheten, som den förra regeringen fullständigt nonchalerade, har minskat med nära 20 procent jämfört med förra året, från 3808 till 3050.

I media kan vi också läsa att regeringens arbetsmarknads politik nu också tydligt slår igenom. Antalet nystartsjobb har ökat från 236 till 424 stycken, en ökning med nära 80 procent. Samtidigt finns 892 personer i jobb- och utvecklingsgarantin och 24 nyinvandrade personer har instegsjobb.

Den positiva utvecklingen för vårt län och landet i övrigt fortsätter således. Till de socialdemokrater, däribland Lennart Holmlund i Umeå, som hela tiden spyr galla över regeringen och utvecklingen på arbetsmarknaden så vore det motiverat med några motfrågor: Vad är problemet med att så många fler nu har ett jobb att gå till jämfört med när (s) satt vid makten? Vad är problemet med att människor går från bidrag till arbete? Vad är problemet med att befolkningen nu är mindre sjukskriven än tidigare? Vad är problemet med att statens finanser är urstarka? Vad är problemet med att vi nu kan satsa mer pengar än tidigare på värlfärden?

Svara på det, Holmlund & Co.

Svenskt Näringslivs ranking av kommunernas företagsklimat släpptes för 40 minuter sedan. Umeå rasar igen! Jag skäms ärligt talat över placeringen. Vi blir omsprungna av kommun efter kommun. Vi tappar 29 placeringar till 181:a plats. Tyvärr har vi en socialdemokratisk ledning i kommunen, med Lennart Holmlund i spetsen, som inte tar dessa frågor på allvar och hittills bara har avfärdat rankingen som ointressant. Ännu mer skrämmande blir Umeås placering om vi ser trenden. På två år har vi tappat från 103:e plats till 181. Med den här takten kommer vi att vara i stort sett sämst i hela landet år 2010. Om raset får fortsätta d.v.s.

Allians för Umeå har som målsättning att vara bland topp-10 på denna lista vid 2010 års utgång. Vi har förvisso antagit en handlingsplan i full politisk enighet, men den är otillräcklig. Det krävs en annan politik: Sänkt kommunalskatt, underlätta för handelsetableringar, förenkla för företagen i deras kontakter med kommunen, införande av utmaningsrätt, mer verksamhet upphandlad i konkurrens etc. Dv.s. allt sådant som sossarna i kommunen har röstat nej till. Vi kommer om två veckor presentera Alliansens budgetförslag och där kommer vi ha ett batteri av åtgärder för att förbättra företagsklimatet i vår kommun.

Åter i Umeå efter en helg som tillbringats i Örnsköldsvik. Passade på att ta ut Winston i skogen på eftermiddagen. Vi tog en lite längre sväng, och det var riktigt behagligt. Gick och pratade för fullt i mobilen om tillväxtfrågor i Norrland, när det brakade till rejält i buskagen intill skogsvägen. 5 meter ifrån mig stack en älg iväg, och stannade på 40 meters avstånd och tittade tillbaka på oss. Winston hörde bara att det var något djur som sprang iväg, men han fick aldrig syn på älgen. Lika bra det, men han var ju å andra sidan kopplad så det fanns ingen möjlighet att för honom att sätta iväg efter älgen.

Efter detta åkte jag iväg på dagens enda politiska möte, och så vid 19-tiden överträffade jag mig själv genom att sticka ut i skogen med Winston en sväng till. Det var riktigt skönt att få röra på sig så nu har jag i alla fall fått lite extra motion. Man blir rastlös av för mycket stillasittande. Och Winston då? Ja, nu ligger han och sover vid mina fötter så det var nog välbehövligt med två rundor för honom också.

Nu blir det att titta litegrann på tv och sedan ska jag påbörja min andra Stieg Larsson-bok: Flickan som lekte med elden. Den första – Män som hatar kvinnor – läste jag ut igår och den gav mersmak. Välskriven och spännande.

Idag åker jag ned till Övik en sväng och ska hälsa på släkten där – min mamma samt min syster och hennes familj. Så därför blir det ingen längre blogg idag….jag ligger redan efter tidsschemat.

Noterar att det plötsligt kommit ett förslag från ÖB om att eventuellt flytta försvarets Skyddscentrum i Umeå till Skövde eller någon annan ort. Det ska vi naturligtvis göra allt vi kan för att det inte ska bli verklighet – det handlar inte enbart om jobb hit eller dit, utan den unika verksamhet som finns i Umeå bygger ju på samverkan mellan Skyddscentrum, FOI och universitetet. Det skadas ju allvarligt om man rycker ut en del i det hela. Tvärtom borde man stärka verksamheten ytterligare i Umeå.

Hade förra veckan besök av en gammal skolkompis från övikstiden som numera bor i en av Stockholms förorter. Han hade en intressant kommentar när vi gick runt i centrum. Utan att vi överhuvudtaget hade diskuterat politik eller frågan om nedskräpning i Umeå, så säger han plötsligt: ‘Anders, en sak jag tänkt på när jag gått runt här i Umeå är hur skitigt och nedskräpat det är överallt. Inte ens i Alby där jag själv bor ser det ut så här. Inte i Rinkeby heller för den delen.’

Hmmmm. Ja, ännu ett exempel på att folk utifrån reagerar när de besöker Umeå. Människor verkar ha glömt bort att de har ett eget personligt ansvar för att inte kasta skräp omkring sig. Varför ska det vara så jobbigt att gå 10-15 meter extra till närmaste papperskorg?

Håll Umeå Rent!

Bra att Carl Arnö och kommunen, enligt gårdagens VF nu tar krafttag när det gäller de nationella Skräpplockardagarna, och uppmanar alla skolor och förskolor i Umeå att också engagera sig. Ju fler vi blir, desto bättre. Kommunen måste ju också ställa upp och hjälpa till med material – sopsäckar, handskar och annat som kan tänkas behövas.

9 av 10 norrbottningar är emot en regionsammanslagning med Västerbotten. Kan tänka mig att det blir liknande siffror om västerbottningarna tillfrågas. Alla partier lokalt satte som en förutsättning för en regionbildning att den skulle ha en folklig förankring – det är ju ganska uppenbart att man inte är i närheten av det. Att dessutom dela upp Norrland i två delar är ju en högst olycklig lösning. Det bästa är att låta frågan bero åtminstone tills valet 2014. Precis som vi moderater har föreslagit. Men storregionförespråkarna kanske inte är så intresserade av vad befolkningen tycker? Men än finns det tid att ta sitt förnuft tillfånga.

Är på plats i Stockholm för sammanträde med Utbildningsberedningen och SKL. Igårkväll deltog jag i ett intressant möte med moderata kommunföreträdare och partiets ledamöter i riksdagens trafikutskott.

Ett givet samtalsämne var höstens infrastrukturproposition, och de kommande satsningarna på vägar och järnväg. Efter åratal av åsidosättande sker nu en satsning på infrastruktur i Sverige och det är verkligen på tiden. Inte minst vi i Umeå har ju tvingats se hur Umeåprojektet med ringleden kring staden har skjutits på framtiden gång på gång.

Förhoppningsvis håller det denna gång ända in i mål, så att Umeåprojektet blir en del i regeringens närtidssatsning. Inte minst kommunens medfinansiering och Volvos intresse av detsamma talar till vår fördel. Men det gäller att vi inte slappnar av utan på alla fronter jobbar med gemensamma krafter för att det ska bli av. Jag drog en lans för prioriteringen av Umeå vid gårdagens olika diskussioner inom partiet. Så klart. Det känns i alla fall som vi har mycket på fötterna i vår argumentation.

Nu väntar strax ett gemensamt möte med alla Alliansföreträdare i SKL, där vi ska lyssna till de fyra statssekreterarna på regeringens samordningskansli.

..skriver Ola Nordebo idag på en signerad text på VK:s ledarsida. Förslaget sågas och jag delar Nordebos synpunkter till punkt och pricka. För visst är förslaget en rest av den gamla flumskolans tankegods, där läraryrket nedvärderas och undermineras.

Dessvärre har ju ledande socialdemokrater i Umeå uttalat sig positivt till förslaget -att elever ska betygssätta sina lärare – och därför lämnade jag igår in en interpellation till Margareta Rönngren i frågan. Så frågan kommer debatteras på nästa kommunfullmäktigesammanträde.

IP:n lyder enligt följande:

Interpellation till För- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (s):

Ska verkligen Umeås lärare betygssättas av sina elever?

Ledande socialdemokrater i kommunen har på olika sätt nu uttalat sig positivt till tanken på att eleverna ska få betygssätta sina lärare i Umeå. Dels Lennart Holmlund på sin blogg, dels Margareta Rönngren i ett uttalande i VF. Personligen anser jag att förslaget är dåligt och direkt kontraproduktivt för skolans verksamhet, men det vore intressant om socialdemokraterna kunde utveckla sina idéer något.

Mina frågor till Margareta Rönngren (s) är:
1. Anser du att eleverna i Umeå ska betygsätta sina lärare?
2. Delar du Holmlunds uppfattning om att elevernas betygsättning av sina lärare ska styra lärarnas lönesättning?
3. Hur ska eleverna utbildas i bedömning av pedagogisk förmåga och betygssättning av densamma? Räcker det med en termin på lärarhögskolan för samtliga elever i Umeå kommun, eller har ni tänkt lösa den delen på annat sätt?
4. Ser du inga som helst problem med att eleverna får sätta betyg på sina lärare?

Anders Ågren
Kommunalråd, m

..skriver Ola Nordebo idag på en signerad text på VK:s ledarsida. Förslaget sågas och jag delar Nordebos synpunkter till punkt och pricka. För visst är förslaget en rest av den gamla flumskolans tankegods, där läraryrket nedvärderas och undermineras.

Dessvärre har ju ledande socialdemokrater i Umeå uttalat sig positivt till förslaget -att elever ska betygssätta sina lärare – och därför lämnade jag igår in en interpellation till Margareta Rönngren i frågan. Så frågan kommer debatteras på nästa kommunfullmäktigesammanträde.

IP:n lyder enligt följande:

Interpellation till För- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (s):

Ska verkligen Umeås lärare betygssättas av sina elever?

Ledande socialdemokrater i kommunen har på olika sätt nu uttalat sig positivt till tanken på att eleverna ska få betygssätta sina lärare i Umeå. Dels Lennart Holmlund på sin blogg, dels Margareta Rönngren i ett uttalande i VF. Personligen anser jag att förslaget är dåligt och direkt kontraproduktivt för skolans verksamhet, men det vore intressant om socialdemokraterna kunde utveckla sina idéer något.

Mina frågor till Margareta Rönngren (s) är:
1. Anser du att eleverna i Umeå ska betygsätta sina lärare?
2. Delar du Holmlunds uppfattning om att elevernas betygsättning av sina lärare ska styra lärarnas lönesättning?
3. Hur ska eleverna utbildas i bedömning av pedagogisk förmåga och betygssättning av densamma? Räcker det med en termin på lärarhögskolan för samtliga elever i Umeå kommun, eller har ni tänkt lösa den delen på annat sätt?
4. Ser du inga som helst problem med att eleverna får sätta betyg på sina lärare?

Anders Ågren
Kommunalråd, m

Är lite sent ute med bloggskrivandet idag, så det blir några snabba rader.

Kan konstatera att bråken mellan olika etniska grupperingar på Östra fortsätter, även om det tydligen är ungdomar som inte går på skolan som också kommer dit och bråkar. Igår var det återigen många inblandade – denna gång beväpnade med bl.a. batong och träpåkar enligt tidningsuppgifter. Jag är i likhet med många andra mycket bekymrad över situationen. Det var inte länge sedan jag tog upp frågan i fullmäktige och då fick vi beskedet att man skulle anta en handlingsplan för att komma tillrätta med situationen. Hoppas bara att de åtgärderna som då aviserades är tillräckliga. En av åtgärderna var att sprida ut de aktuella grupperna på olika skolor. Viktigt att samarbetet också fungerar mellan skola, sociala, polis m.fl. Men av uttalanden från polisen om att detta är ‘en neverending story’ kan man dra slutsatsen att problemen lär hålla i sig ytterligare en tid, oavsett vilka åtgärder som nu sätts in. Det är oroande.

Något helt annat. Var går gränsen för när man är ungdom? Den tanken slog mig när jag på morgonen lästa om gårdagens husockupation som genomfördes av en grupp ungdomar i Umeå. Kravet från ungdomarna var att de ville ha ett s.k. Allaktivitetshus, där de kunde vara och få bestämma själva över verksamheten. Jag går nu inte in i själva sakfrågan. MEN. I en intervju med en av husockupanterna framkommer så att han snart ska fylla 30 år…. Hmm. Ungdom?