Månad: oktober 2008

Är på plats i Luleå för sammanträde med den utsedda Norrstyrelsen, som dessvärre är en politisk sandlåda av vad jag sett hittills. Innan lunchen ägnades tiden mest åt gnäll till höger och vänster om varför partier hade nominerat som man hade gjort och hur man fördelat nomineringarna geografiskt. De som gnäller mest är de som är de hetaste förespråkarna för storregioner….

Just nu diskuteras ‘problemet’ att invånarna i Norrland inte gillar den blivande storregionen. Därför har man arbetat fram en kommunkationsstrategi för att få norrlänningarna mer positiva till det storslagna politiska projektet. Men huvudproblemet är att medborgarna inte vill förstå det som de ‘kloka’ och förståndiga politikerna kommit fram till….

En annan diskussion är om regionen ska heta ‘Norra Sverige’, ‘Lappland’ eller ‘Norrland’.

Förespråkarna av regionen är jätteglada eftersom man kommit på den genialiska idén att regionen ska marknadsföras som ‘närmare’. Detta eftersom invånarna upplever det som att makten över sjukvårdsfrågorna med en storregion flyttas längre från invånarna – men nu ska man i en marknadsföringskampanj istället FÖRKLARA för invånarna att allt blir närmare, även om verkligheten är en annan.

För att göra det hela ännu mer tragiskt så fortsätter man att tillsätta arbetsgrupp efter arbetsgrupp, trots att regeringen inte gett klartecken vilket innebär att massor av skattepengar just nu bränns upp i onödan.

Men politiska arbetsgrupper ska det bli, enligt uppgift ca 12 stycken.

Många sandlådor blir det……..

Idag bär det strax av till Luleå för möte med Norrstyrelsen, den styrelse som valts för att förbereda arbetet med en eventuell ny storregion i norr. Huruvida det blir något av det är emellertid fortfarande mycket tveksamt.

Evenemangsarena
Idagens VK kan vi läsa anlysen av förutsättningarna för en ny stor evenmangsarena i Umeå. Hinner inte kommentera det mer än om en sak i artikeln – beträffande påståendet att arbetsgruppen nu ‘vilar’ i väntan på politisk beslut. Bollen ligger alltså hos oss politiker. Intressant. Vad jag vet så har vi från politiskt håll gett klartecken för gruppen att arbeta vidare med konceptet och ta fram så pass mycket underlag beträffande frågan om lokalisering, driftasform för arenan att vi sedan ska kunna ta beslut. Men vi har inte fått någon återrapportering ännu, så någon boll har ännu inte kommit till politisk nivå. Inte vad jag känner till i alla fall…..

Gårdagens partiledardebatt…
var ju förödande för Mona Sahlin (s). Sprickan inom oppositionen var uppenbar, och Mona Sahlins irrande under veckan där hon först stängde dörren till (v) oxh sedan under förudmjukande former tvingades öppna den igen gjorde ju att Alliansregeringen kunde luta sig lugnt tillbaka. Regeringen flyttar fram sina positioner i debatten. Det var på tiden.

Idag bär det strax av till Luleå för möte med Norrstyrelsen, den styrelse som valts för att förbereda arbetet med en eventuell ny storregion i norr. Huruvida det blir något av det är emellertid fortfarande mycket tveksamt.

Evenemangsarena
Idagens VK kan vi läsa anlysen av förutsättningarna för en ny stor evenmangsarena i Umeå. Hinner inte kommentera det mer än om en sak i artikeln – beträffande påståendet att arbetsgruppen nu ‘vilar’ i väntan på politisk beslut. Bollen ligger alltså hos oss politiker. Intressant. Vad jag vet så har vi från politiskt håll gett klartecken för gruppen att arbeta vidare med konceptet och ta fram så pass mycket underlag beträffande frågan om lokalisering, driftasform för arenan att vi sedan ska kunna ta beslut. Men vi har inte fått någon återrapportering ännu, så någon boll har ännu inte kommit till politisk nivå. Inte vad jag känner till i alla fall…..

Gårdagens partiledardebatt…
var ju förödande för Mona Sahlin (s). Sprickan inom oppositionen var uppenbar, och Mona Sahlins irrande under veckan där hon först stängde dörren till (v) oxh sedan under förudmjukande former tvingades öppna den igen gjorde ju att Alliansregeringen kunde luta sig lugnt tillbaka. Regeringen flyttar fram sina positioner i debatten. Det var på tiden.

Har varit nere hos släkten i Övik i helgen. Passade på att byta till vinterdäck också, utöver lite arbete i trädgården. Tre varv runt Höglandssjön hann jag också med – allt för att hålla stegräknaren igång 🙂

Tillbaka i Umeå nu och strax är det dags för den stora partiledardebatten. Ska bli intressant att följa den, och jag lär väl komma med lite kommentarer i morgondagens blogg. Såg nyss på Rapport att socialdemokraternas och miljpartiets mobbning av vänsterpartiet fortsätter. När partiledarna har suttit under dagen och förberett sig så var så klart Alliansens partiledare samlade tillsammans. Stackars Lars Ohly (v) fick däremot inte vara med sossarna och miljöpartiet på deras uppladdning, utan han fick förbereda sig själv. Återigen visar det bara att det inte finns något samlat politiskt alternativ till Alliansregeringen.

Nu till TV:n!

Ja, snacka om misslyckande och fiasko för s-ledaren Mona Sahlin. Efter att ena dagen uttryckligen sagt att hon stängt dörren till för samarbete med vänstern (även om vänstern skulle ändra sig), så säger hon nu att dörren aldrig varit stängd, utan att hon blivit feltolkad alternativt att hon uttryckt sig otydligt. Att hennes helomvändning beror på att det socialdemokratiska partiet gjort uppror – nej nån sådan koppling finns naturligtvis inte 🙂

Att dra paralleller till den gamla barnsången ligger onekligen nära till hands:

Prästens lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade hon som körde.
Prästens lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade hon som körde.
Än slank hon hit, och än slank hon dit, och än slank hon ner i diket.
Än slank hon hit, och än slank hon dit, och än slank hon ner i diket.

Mona Sahlin har inte kontroll över sitt eget parti. Mona Sahlin har verkligen inte kontroll över oppositionen. Vill svenska folket verkligen ha henne som ledare för nationen?

Ser att den frispråkige sossen Thomas Hartman börjat blogga på vk.se. Varmt välkommen!

Däremot är Hartman, inte ovanligt i sammanhanget, ute och cyklar i det senaste blogginlägget apropå kameraövervakning. Verkligheten är inte så svart eller vit – det gäller bara att hantera denna verklighet.

Visst vore det jättebra om vi inte skulle behöva någon kameraövervakning överhuvudtaget. Tänk vad bra om alla var snälla mot varandra och aldrig gjorde några kriminella handlingar, aldrig våldtog, misshandlade eller förstörde. Trevlig värld. Men det ser inte ut så. Vi lever inte i ‘den bästa av världar’….

Brottsförebygganderådet (BRÅ) har i en rapport som publicerades för inte så länge sedan visat att närvaron av kameror på offentliga platser inte bara skapar en större känsla av trygghet men också på sina ställen har så mycket som HALVERAT antalet anmälda brott. På samma sätt kan vi konstatera att kameraövervakning av skolor i Umeå har stoppat den omfattande skadegörelsen. Och det är inte så konstigt – det är inte så kul för huliganerna att paja fönsterrutor och klottra om de blir upptäckta och det leder till konsekvenser. Att övervaka skollokalers fasader är inget hot mot integriteten, annat än för de kriminella personer som roar sig med att förstöra. Men nu kan pengarna användas till bättre ting än att reparera förstörda fönsterrutor och sanera bort klotter.

Som sagt…välkommen till bloggandet på vk.se!

Sahlin i otakt
Mona Sahlins självsvåldiga beslut att gå ihop enbart med miljöpartiet inför valet 2010 tas inte emot positivt, varken inom hennes parti eller bland s-väljarna. Enligt en undersökning tycker varannan socialdemokrat att det är mycket eller ganska dåligt att man väljer enbart miljöpartiet. Tja, det visar väl bara den extrema splittring som finns inom vänsteroppositionen och det har ju varit tydligt länge att miljpartiet och vänstern inte kan umgås överhuvudtaget. Skulle vara kul att höra vad Umeås s-ledare Lennart Holmlund tycker dock. Är det bra att slå ihop påsen med det extremt tillväxtfientliga miljöpartiet, Lennart?

Grannsamverkan positivt
Forskning som sammanställts av Brottsförebyggande rådet visar att grannsamverkan i bostadsområden kan minska brottsligheten med upp till 25%. Det är mycket positiva siffror och visar att man kan påverka sin omgivning på ett tydligt sätt, bara genom att inte titta bort utan bry sig om vad som händer i sin omgivning. Samtidigt får det inte bli en utväg att börja bilda s.k. medborgargarden, för det är till syvende och sist polisens ansvar att beivra och bekämpa brott. Men medborgarna kan hjälpa till genom att vara uppmärksamma och tipsa polisen om de upptäcker saker som inte står rätt till. En ökande droganvändning är ju en sak som oroar, inte minst här i Umeå. Och utöver att det är ett brott att knarka, så leder det i sin tur till ytterligare brottslighet.

Sahlin i otakt
Mona Sahlins självsvåldiga beslut att gå ihop enbart med miljöpartiet inför valet 2010 tas inte emot positivt, varken inom hennes parti eller bland s-väljarna. Enligt en undersökning tycker varannan socialdemokrat att det är mycket eller ganska dåligt att man väljer enbart miljöpartiet. Tja, det visar väl bara den extrema splittring som finns inom vänsteroppositionen och det har ju varit tydligt länge att miljpartiet och vänstern inte kan umgås överhuvudtaget. Skulle vara kul att höra vad Umeås s-ledare Lennart Holmlund tycker dock. Är det bra att slå ihop påsen med det extremt tillväxtfientliga miljöpartiet, Lennart?

Grannsamverkan positivt
Forskning som sammanställts av Brottsförebyggande rådet visar att grannsamverkan i bostadsområden kan minska brottsligheten med upp till 25%. Det är mycket positiva siffror och visar att man kan påverka sin omgivning på ett tydligt sätt, bara genom att inte titta bort utan bry sig om vad som händer i sin omgivning. Samtidigt får det inte bli en utväg att börja bilda s.k. medborgargarden, för det är till syvende och sist polisens ansvar att beivra och bekämpa brott. Men medborgarna kan hjälpa till genom att vara uppmärksamma och tipsa polisen om de upptäcker saker som inte står rätt till. En ökande droganvändning är ju en sak som oroar, inte minst här i Umeå. Och utöver att det är ett brott att knarka, så leder det i sin tur till ytterligare brottslighet.

Studiebesök på Dåva 2
Igår arrangerade moderaterna i Umeå ett studiebesök på Dåva kraftvärmeverk som drivs av kommunala bolaget Umeå Energi och fick information om bygget av Dåva 2. Allt som allt en kostnad över en miljard kronor i investering. Det är den största enskilda investeringen i företagets historia och en av de större i Umeåregionen under senare år (jfr Dåva 1 ca 700 Mkr, Volvo Lastvagnar nytt måleri ca 650 Mkr). Dåva 2 byggs för att efterfrågan på fjärrvärme har ökat och förväntas fortsätta öka de närmaste decennierna. Umeå växer snabbt, samtidigt som fjärrvärme har blivit det naturliga förstahandsvalet för nya fastigheter, både stora och små.

Stegräknaren..
…är himla bra för att hålla uppe inspirationen att vara ute och promenera, utöver de sedvanliga svängarna med Winston förstås. Inga onödiga turer varken med bil eller cykel längre – finns det tid att promenera så är det ett självklart val. Det blir en tävling med sig själv när man har stegräknare. Sista tiden har jag legat kring 20.000 steg/dag och det får med mina mått mätt ses som riktigt bra 🙂

Oroande siffra
Bekymrad blir jag däremot när jag läser att pojkar i Umeå utmärker sig genom att ha en, i jämförelse med riket, tidig alkoholdebut. En förhållandevis stor andel pojkar i vår kommun dricker alkohol för första gången när de är 11 år eller yngre (!!) och dessa siffror tål verkligen att funderas över. Även om vi tycker att Umeå kommit långt i det förebyggande arbetet med att motverka alkohol- och narkotikaanvändning så återstår mycket. Om detta handlade också en konferens som jag deltog i under eftermiddagen, även m jag och Lennart Holmlund var tvungen att gå lite tidigare då vi hade ett annat möte som vi skulle hinna till.

Vänstern ställs utanför
Igår meddelade Mona Sahlin att socialdemokraterna och miljöpartiet ska utgöra ett gemensamt alternativ inför valet 2010. Man ska bl.a. tillsätta arbetsgrupper och presentera ett gemensamt valmanifest. Problemet är bara att hon hade glömt att förankra utspelet i socialdemokraternas högsta ledning, så idag är det upprörda reaktioner t.o.m. från den innersta kretsen i partiet. För att inte tala om vänsterpartiet, som är ännu mer upprörda. Lars Ohly hotar att fälla en regering som enbart består av s och mp, och se till att det blir nyval. Mona Sahlin lyckas verkligen förstärka bilden av opposition som splittrad. Är det en sådan regering Sverige behöver när det blåser?

Konskevenserna av s, mp och v:s olika budgetalternativ
Den enda röda tråden bland budgetförslagen är idén att höja skatterna för vanligt folk.
I ett läge där vi behöver ta ansvar för Sverige och svensk ekonomi lägger oppositionen fram splittrade förslag för kraftigt höjda skatter och höjda bidrag som riskerar jobben, svensk ekonomi och löntagarnas marginaler. Det inger inte det förtroende som nu behövs för att möta den internationella ekonomiska oron.

Höjda skatter på arbete och ökade bidrag för dem som inte arbetar innebär i förlängningen ca 60 000 färre sysselsatta och mellan 16 till 20 mdkr mindre i finansiellt sparande och ca 35 mdkr lägre BNP. Med socialdemokraternas politik skulle vi gå tillbaka till ökande utanförskap och färre i arbete. Det betyder i förlängningen minskade resurser till välfärden.

Socialdemokraterna vill även höja utgiftstaket, som är en av hörnstenarna i vårt finanspolitiska ramverk. Säkerligen har socialdemokraterna inga problem att få med sig vänsterpartiet på det. Dessa två har nu inlett en tävlan om vem som är mest ansvarslös i svenska politik.

Att höja skatterna med ca 70 miljarder kronor under de närmaste åren är fel väg att gå, inte minst i detta konjunkturläge. Slår man ut socialdemokraternas skattehöjning på alla som arbetar blir det drygt 5 000 kronor per person år 2009.

Nej, det står allt mer tydligt att valet 2010 står mellan en enad Alliansregering kontra en extremt splittrad opposition, vars enda gemensamma nämnare är höjda skatter. det valet ska vi vinna!