Månad: maj 2007

Idag presenterar Svenskt Näringsliv resultatet av årets undersökning om lokalt företagsklimat. Förra året hamnade Umeå på en föga hedrande 103:e plats av landets 290 kommuner, och mycket tyder dessutom på att Umeå tappat placeringar sedan dess. För en tillväxtkommun av Umeås kaliber, och med de ambitioner vi dessutom har, borde vi hamna betydligt betydligt bättre. Målet måste ju vara att hamna i den absoluta toppen.

I eftermiddag får vi hur som helst besked. Både jag och Holmlund är då inbjudna att i dialog med representanter för Svenskt Näringsliv, Handelskammaren, Företagarna Västerbotten och Umeå Fabriks- och Hantverksförening diskutera resultatet. Funderingar kring Umeås styrkor, svagheter, åtgärder med anledning av rapporten m.m.

Jag är övertygad om att det finns mycket att göra lokalt. Från Alliansen i Umeå har vi under våren lämnat in två motioner som båda har med det här att göra. En av våra motioner tar upp problemet med osund konkurrens i Umeå från kommunala verksamheter gentemot det privata näringslivet. En annan motion föreslår införandet av en s.k. utmaningsrätt i Umeå, vilket syftar till att underlätta för konkurrensupphandlingar i den kommunala sektorn. Det är två tydliga initiativ som vi bidragit med för att förbättra näringslivsklimatet i kommunen. Fler kommer.

I veckan presenterades Åklagarmyndighetens rapport "Domstolarnas påföljdspraxis vid vissa våldsbrott". Där konstaterades att domstolarna i mycket stor utsträckning endast använder den nedre delen av straffskalorna. Man dömer ut väldigt låga straff, med andra ord.

Straffskalorna måste bli tuffare. I vårt land kan man nästan begå vilket brott som helst och ändå komma ganska lindrigt undan. Tidigare har vi kunnat se våldtäktsmän, mördare och andra grovt kriminella komma undan med några års fängelse. Trots att de skadar människor för livet, så är svensk rättskipning så förlåtande det överhuvudtaget går att bli. Majoriteten av utdömda straff i Sverige ligger i den nedre fjärdedelen av den fastslagna straffskalan. Där ligger över 90 procent procent av straffen för grov misshandel och grov kvinnofridskränkning.

Regeringen måste nu åstadkomma en skärpning av de straff som utdöms i Sverige. Det är inte OK att domstolarna väljer att döma till lägsta möjliga straffsatser gång på gång. Vi lovade krafttag mot kriminalitet i valrörelsen – nu är det dags leverera.

Konkurrens mellan länder, regioner och städer är av godo. Därför är det bara att välkomna om en stad höjer ribban, tänker till och ger järnet. Det stimulerar andra att prestera bättre.

Men nu läser jag på nätet att Sundsvall har gått så långt som att patentskydda beteckningen ‘Norrlands huvudstad’. Öhhh… kul skämt faktiskt! Om det inte vore för att de uppenbarligen menar allvar och har gjort just detta – patentskyddat begreppet.

I Umeå har vi ju genom årens lopp kallat oss för just detta. Inte minst beroende på sådana faktorer som att vi är överlägset största stad i Norrland, har den högsta tillväxtfaktorn, största industristad, universitetssjukhus, riktigt universitet etc etc etc.

Sundsvall får gärna kalla sig för vad som helst. Men något som uppebarligen faller platt till marken vid en närmare titt blir hyfsat löjligt…..om det inte vore just för att de använt skattebetalarnas pengar till att köpa ensamrätt på begreppet.

Är det inte bättre ett konkurrera på lika villkor, och med glimten i ögat? Istället för att köpa sig en titel? Jaja, låt dom köpa sig titeln då. Alla vet ju ändå att Umeå är Norrlands riktiga huvudstad.

I Umeå har en eller flera skolor hittat lösningen på ordningsproblemen. De elever i klassrummet som vill ha lugn och ro när de läser får helt enkelt sätta på sig hörselkåpor. Då blir det förhoppningsvis tyst.

Bra eller dåligt? Ska man vara diplomatiskt kan man säga att det så klart är bra för de elever som vill ha det lugnt omkring sig. Men ärligt talat – det ska ju vara lugn och ro i klassrummet hur som helst! Det ska inte behövas hörselkåpor för att få tyst i klassrummet. Vad får man då för slags undervisningssituation? Här har vuxenvärlden fullständigt kapitulerat. Det är inte acceptabelt att som normalläge tvingas ha hörselkåpor i vanlig skolundervisning. Är det en sådan arbetsmiljö vi erbjuder våra elever och lärare??? Jag var lika kritisk redan för några år sen när vi hade en liknande debatt i kommunen. Då var det en annan skola som hade sett sig tvingad att dela ut hörselskydden. Men det är lika fel nu.

Skolorna i Umeå ska vara lugna och trygga miljöer för lärande. Så är tyvärr inte fallet på många skolor idag. Lösningen kan heta mindre klasstorlekar, bättre ordnade skollokaler (så att de inte behöver vara vägg i vägg med musikundervisningen t.ex.) men självklart också bättre ordning i klassrummet. Ordningsbetyg efterfrågas av en majoritet av eleverna och det borde vara en självklarhet i våra skolor. Likaså bättre befogenheter för lärarna att upprätthålla ordningen.

Det är bättre än att att kapitulera, acceptera kaoset och dela ut hörselkåpor!

Idag är moderaternas partisekreterare Per Schlingmann på besök i Umeå. Eller ja, han kom ju redan igår och deltog i ett debatt-program på TV. Ska träffa honom en sväng nu på förmiddagen i samband med ett frukostmöte i stan.

Iövrigt så är det fullmäktige idag. Bl.a. kommer min interpellation om sprututbytesprogram för narkomaner i Umeå upp till debatt. Jag hoppas att fler partier kommer att ta avstånd från tankarna på att dela ut fria sprutor till narkomaner. Ska också diskutera lite kring kommunens årsredovisning, intraprenader som motarbetas och en motion från oss i Alliansen om bättre möjligheter att konkurrensupphandla kommunal verksamhet. Så det blir nog fullt upp även denna gång.

Idag har det varit 1:a maj och i Umeå har det demonstrerats på vänsterkanten.

Ett huvudinslag runt om i landet, även i Umeå om jag förstått rätt, var att (s) lovade höja ersättningen i a-kassan om man vinner valet 2010. Samtidigt går vänsterpartiet ut och förklarar att man vill ta bort det införda jobb-avdraget. Skatten ska alltså höjas för alla dem som arbetar, om vänstern kommer i regeringsställning.

Det här blir en intressant diskussion under kommande år. Skiljelinjen inom politiken blir väldigt tydlig. Medan vi i Alliansen vill göra det mer lönsamt att arbeta (genom att steg för steg sänka skatten för alla som arbetar) vill (s) och (v) göra precis tvärtom. Det ska löna sig sämre att arbeta – därför vill dom höja skatten för alla som arbetar. Och det ska löna sig bättre än idag att inte arbeta – därför vill man höja ersättningsnivån i a-kassan.

Jaja, eftersom socialdemokraterna redan släppt den svenska arbetlinjen ska man väl inte förvånas.

Nu fortsätter vi i Alliansen vårt arbete med att skapa förutsättningar för nya jobb. Och nu kommer också jobben på bred front. På samma sätt ska vi under kommande år fortsätta skatten för alla som arbetar. Det vann vi valet på 2006, och jag är övertygad om att vi kommer att vinna valet 2010 på samma frågor.

Idag har det varit 1:a maj och i Umeå har det demonstrerats på vänsterkanten.

Ett huvudinslag runt om i landet, även i Umeå om jag förstått rätt, var att (s) lovade höja ersättningen i a-kassan om man vinner valet 2010. Samtidigt går vänsterpartiet ut och förklarar att man vill ta bort det införda jobb-avdraget. Skatten ska alltså höjas för alla dem som arbetar, om vänstern kommer i regeringsställning.

Det här blir en intressant diskussion under kommande år. Skiljelinjen inom politiken blir väldigt tydlig. Medan vi i Alliansen vill göra det mer lönsamt att arbeta (genom att steg för steg sänka skatten för alla som arbetar) vill (s) och (v) göra precis tvärtom. Det ska löna sig sämre att arbeta – därför vill dom höja skatten för alla som arbetar. Och det ska löna sig bättre än idag att inte arbeta – därför vill man höja ersättningsnivån i a-kassan.

Jaja, eftersom socialdemokraterna redan släppt den svenska arbetlinjen ska man väl inte förvånas.

Nu fortsätter vi i Alliansen vårt arbete med att skapa förutsättningar för nya jobb. Och nu kommer också jobben på bred front. På samma sätt ska vi under kommande år fortsätta skatten för alla som arbetar. Det vann vi valet på 2006, och jag är övertygad om att vi kommer att vinna valet 2010 på samma frågor.