Nej till ytterligare kommunalt stöd till Guitars – The Museum

Återigen har Socialdemokraterna och Miljöpartiet beslutat att fortsätta stödja verksamheten i gitarrmuseet Guitars med kommunala medel.

För Moderaternas räkning yrkade jag vid dagens sammanträde avslag till förslaget.

Nu ska uppdraget gå till UKF och de kommunala bolagen att sätta in ytterligare två miljoner kr för att klara av att driva verksamheten första halvåret 2017.

Min huvudinvändning är att detta inte är en uppgift för kommunen. Att inledningsvis vara med och stötta är en sak, via utvecklingsanslaget. Där finns möjlighet att stötta nya idéer och utvecklingsprojekt. Men nu har kommunen – bara via utvecklingsanslaget – gått in med 11 miljoner kr från 2013 tills idag. Sedan tillkommer sponsringen från de kommunala bolagen.

Senast detta ärende var upp röstade jag nej. Idag gjorde jag detsamma. Umeå kommun står inför stora ekonomiska utmaningar. Kommunen har gått med underskott de senaste två åren. Att fortsätta ge stöd, förvisso denna gång via de kommunala bolagen om S/MP får som de vill, är inte rimligt.

Vi moderater har hela tiden sett positivt på initiativet Guitars. Det är en viktig del för besöksnäringen. Men avsikten när detta sjösattes var ju inte att kommunen skulle dra på sig bestående krav på att vara med och finansiera verksamheten. Nu är ju utvecklingen snarare så att Umeå kommun tar på sig ett allt större ansvar.

Hur många muséer ska Umeå kommun ha egentligen? Det borde väl rimligen räcka med ägandet i Västerbottens Museum?

Ingen kommun i landet får mindre pengar med den moderata budgetmotionen

Bild1

Hans Lindberg (S) verkar av någon anledning vara lite desperat.

Nej, ingen kommun och inget landsting skulle få mindre pengar med Moderaternas budget jämfört med regeringens budget för 2017.

För Umeås kommuns del innebar den moderata budgetmotionen för år 2017 ca 16,8 miljoner kr MER än med regeringens budgetproposition.

Moderaternas nationella budgetförslag för 2017 innebär att välfärden tillförs mer pengar än i S/MP-regeringens budgetalternativ. Ingen ska känna oro för att det kompromissas med kvaliteten eller tillgängligheten i välfärden när det är krävande tider – när Moderaterna får bestämma. Ambitionerna i skolan höjs och välfärden stärks genom mer resurser till kommunerna.

Satsningarna i Moderaternas budgetmotion innebär att skolan, vården, omsorgen och den allmänna välfärden tillförs över 10 miljarder kronor redan för 2017. Sammantaget tillförs skolan, vården, omsorgen och den allmänna välfärden över 60 miljarder kronor fram till år 2020. Det ska jämföras med regeringen som tillför kommunerna drygt 40 miljarder kronor under samma period. Våra ambitioner för skolan är dessutom betydligt högre jämfört med regeringen. En betydande andel av skolsatsningarna stärker därför kommunernas ekonomi.

Som sagt – med den moderata budgetmotionen går det inte att hitta en enda kommun i landet som får mindre pengar än jämfört med S/MP-regeringens budgetproposition.

Samarbete för miljö- och klimatarbete

Skriver för ovanlighetens skull tillsammans med min politiska motståndare Hans Lindberg (S) i dagens VK. Om det framgångsrika miljöarbete som pågår i Umeå, samt de samarbeten vi har med universitet och andra aktörer. Debattartikeln bifogas nedan.

Miljön ska bli en vinnare i Umeå

De senaste åren har vi i Umeå varit aktiva med att utveckla vårt miljöarbete. Som ett led i det har vi medverkat i flera nationella och internationella utvärderingar av miljö- och klimatarbetet, till exempel kandidaturen till Europas miljöhuvudstad, och arbetet med Earth hour city challenge (Sveriges klimatstad). Vad har vi då lärt oss av detta i vårt kommande arbete för att göra miljön till en vinnare i Umeå?

Utvärderarna i båda dessa initiativ har bedömt Umeås genomförda, pågående och planerade aktiviteter, och detta material har varit en grund i att nu planera för nya åtgärder och mål för att förbättra miljöarbetet i Umeå. Utvärderingarna visar också att Umeå är en plats där näringsliv, universitet, organisationer och invånare är engagerade i miljöarbetet. Umeå har tre år i rad varit en av den europeiska juryns finalstäder för att bli Europas miljöhuvudstad. Mycket glädjande utsåg WWF i år Umeå kommun till Sveriges klimatstad. Utmärkelsen kunde kommunalrådet Margareta Rönngren nyligen ta emot vid konferensen Habitat III i Quito, där FNs generalsekreterare Ban Ki-moon var värd.

Ett exempel som särskilt lyftes var Umeås arbete med lärande för hållbar utveckling i alla kommunala skolor. Detta arbete är en del i att Umeås befolkning idag är bland Europas mest miljöengagerade, Vid SCBs medborgarundersökning våren 2016 var 74% av Umeåborna mycket positiva till att ytterligare stärka miljöarbetet i kommunen.

Vi i Umeå gör förstås inte detta ensamma, utan arbetet med miljö- och klimatfrågor är ett samarbete regionalt, nationellt och internationellt. Två viktiga genombrott i det globala hållbarhetsarbetet skedde under 2015 genom antagandet av FNs 17 globala hållbarhetsmål och klimatöverenskommelsen vid COP21-mötet i Paris.

Umeå kommun har under lång tid jobbat aktivt med miljöfrågor i både förvaltningar och bolag. Samarbeten med såväl lokala aktörer som andra städer och länder har lett till utvecklingen av projekt inom miljöområdet. Detta gör att vi gemensam kan testa och utvärdera ny teknik, nya metoder och verktyg som leder till minskad miljöpåverkan.

I morgon startar konferensen Platsen på Sliperiet i Umeå, ett samarrangemang mellan regeringens vetenskapliga råd för hållbar utveckling, Umeå universitet och Umeå kommun. I samband med konferensen kommer vi att öppna två nya miljö- och hållbarhetssatsningar i Umeå.

En av dessa är utvecklingen av stadsdelen Universitetsstaden till en smart förebild i Europa. Ett lokalt samarbete mellan Umeå universitet, Akademiska hus, UPAB, Umeå Energi, Västerbottens läns landsting, SP/RISE, Swedish ICT och Umeå kommun. Arbetet i Umeå hänger ihop med ett europeiskt forskningssamarbete som heter RUGGEDISED där två syskonstäder, Rotterdam och Glasgow, gemensamt med oss utvecklar lösningar för framtidens energi-, transport- och IT-system.

Konferensen Platsen är också upptakt för Den koldioxidsnåla platsen, ett samarbetsprojekt för att ta reda på hur Umeåbornas klimatpåverkan från resande, boende och konsumtion ser ut. Konsumtionens klimatpåverkan är en stor utmaning, och nya metoder och verktyg behöver utvecklas för att stötta koldioxidsnåla lösningar i samhället. Tillsammans med Umeå universitet, näringsliv, myndigheter, föreningar och allmänhet hoppas vi kunna komma fram till nya sätt att minska koldioxidutsläppen och göra det enklare att leva hållbart i Umeå.

Detta är två viktiga pusselbitar i Umeås miljöarbete de närmaste åren. I början av 2017 kommer vi också att bjuda in till fortsatta samtal och dialog med näringsliv, universitet, civilsamhället och annan offentlig sektor om hur vi kan adressera andra stora miljöutmaningar som vi står inför, såväl i Umeå som regionalt, nationellt och internationellt. Vi är stolta över att WWF i år utsett Umeå till Sveriges klimatstad för vad vi redan gjort och planerar att göra. I och med att vi nu lagt fast målet ett fossilfritt Umeå är vi också ödmjuka inför att mycket viktigt arbete ännu återstår för att integrera alla hållbarhetsaspekter i vår växande stad.

Läs mer om miljö- och klimatarbetet i Umeå på www.greenumea.se.

HANS LINDBERG (S)

ANDERS ÅGREN (M)

Umeå kommun mot ett underskott för tredje året i rad

IMG_0313

I dagens lokaltidningar rapporteras från gårdagens debatt i kommunfullmäktige, om delårsrapporten jan-aug 2016 för Umeå kommun.

Tyvärr avslog de rödgröna partierna återigen yrkandet från våra fyra Allianspartier, nämligen ”att ge KS i uppdrag att vidta åtgärder i syfte att minimera det prognosticerade underskottet för Umeå kommun för innevarande år, samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i december”.

Umeås styrande socialdemokrater gillar att tala om Umeås – i många delar – positiva utveckling och alla de satsningar som görs. Det kan vi läsa även i början av förordet till delårsrapporten. Men de undviker att nämna att de tappat greppet över den kommunala ekonomin. En förutsättning för att säkerställa framväxt av nya jobb och en investeringsvilja är ordning och reda i den kommunala ekonomin. För oss moderater, liksom övriga i Alliansen, är en stark ekonomi i balans grunden i den ekonomiska politiken.

Trots högkonjunktur – och två kr högre skatt än jämförbara kommuner – går kommunen mot ett minusresultat för tredje året i rad, vilket i sig är en bedrift.

Från Allianspartierna har vi hela tiden haft alternativa budgetförslag för kommunen. Det kvarvarande underskottet från 2015 måste återställas och hade redan varit åtgärdat, om Allianspartiernas senaste gemensamma budget hade vunnit bifall förra året. Enligt delårsrapporten kommer Umeå kommun dessutom att göra ett underskott för 2016 på -16 miljoner kr. I sammanhanget ska sägas att prognosen vid förra tertialen var ännu sämre, så en viss förbättring har skett under dessa månader. Rätt ska vara rätt.

Socialdemokraterna röstade alltså för andra gången på fyra månader ned Alliansens förslag att vidta åtgärder för att minimera det prognosticerade underskottet för 2016. Vän av ordning kommer ihåg att Lindberg och övriga inom (S) vid kommunfullmäktige i april bröt mot de rekommendationer som RKR (rådet för kommunal redovisning) hade meddelat hösten 2015, beträffande hur en kommun ska hantera balanskravsresultatet. Detta trots påpekande från både tjänstemännen inom Umeå kommun och de förtroendevalda revisorerna.

Socialdemokraterna beslutade att smita undan balanskravsresultatet och eventuella krav på återbetalning av underskott som kommunen redan dragit på sig. Från Allianspartierna yrkade vi att vi skulle följa synpunkterna från revisionen och Rådet för Kommunal redovisning. Likaså yrkade vi avslag på att finansiera det s.k. arbetsmiljöprojektet (försöket med 6-timmarsarbetsdag till en kostnad av ca 5 mkr), genom att försämra resultatet för innevarande år.

Det sistnämnda är nu en av orsakerna till att Umeå kommun kommer göra ett underskott för 2016.

Hans Lindberg – Umeås svar på Bagdad-Bob

Jag noterar med viss förundran det blogginlägg som Hans Lindberg har skrivit. Han jämför mig och Liberalernas gruppledare med Bill och Bull. Detta eftersom vi har påtalat Umeå kommuns tuffa ekonomiska läge.

Jag förstår ärligt talat inte vad Lindberg anser vara “populistiskt” och “käbbel”. Jag har bara redogjort för läget, och vad det försämrade läget med 140 miljoner kr beror på: “Det av två anledningar: dels så försämras skatteprognosen från regeringen (skatteintäkter & bidrag) ganska dramatiskt för Umeås kommuns räkning med 70 miljoner kr för 2017, dels så sänker regeringen samtidigt den statliga ersättningen till kommunerna för ensamkommande barn och unga, vilket för 2017 innebär en försämring för kommunen med ca 70 miljoner kr. Allt som allt 140 miljoner kr. Detta således kopplat till saker som står utanför Umeå kommuns direkta kontroll.”

Detta utifrån uppgifter som är allmänt kända, och som även Lindberg själv har skrivit om.

Problemet är ju att sedan Hans Lindberg och den “nya” generationen av socialdemokrater tagit över ledningen i Umeå kommun, så är det inte så viktigt att hålla budget. Under Lindbergs ledning är Umeå kommun på väg mot ett underskott för tredje året i rad. Och (S) har nu för andra gången på fyra månader röstat ned Alliansens förslag att vidta åtgärder för att minimera det prognosticerade underskottet för 2016.

Sen är det sant att Allianspartierna inte alltid är överens i olika frågor. Fullt naturligt. Vi är fyra olika partier. Men då har Hans Lindberg (S) det betydligt värre i sitt eget parti. Han kanske borde börja med att försöka styra sitt eget parti, med alla olika nämndsordföranden, innan han har synpunkter på hur samarbetet mellan Alllianspartierna fungerar. Inom Socialdemokraterna i Umeå spretar det ju betänkligt, vilken vi kan se i diverse lokala S-bloggar, S-pressmeddelanden och utspel månad efter månad………..

Så Umeås svar på Bagdad-Bob – Hans Lindberg – borde nog börja ta politiken på allvar. Det går inte att skratta bort problemen, och förneka dem. Vi hittar ju inte på de ekonomiska problemen. De är reella, och gällande den budget som nu måste revideras beror det på försämrade skatteprognoser och att regeringen radikalt minskar ersättningen för ensamkommande. Det finns inget “populistiskt”, eller “käbbel” i detta.

Den som drar ner debatten på sandlådenivå är ingen annan än Hans Lindberg själv.

Umeå kommun tvingas göra om budgeten p.g.a. S-regeringens politik

IMG_6828

Umeå kommunfullmäktige kommer i december med allra största sannolikhet tvingas justera den budget för 2017, som antogs i juni innevarande år.

Det av två anledningar: dels så försämras skatteprognosen från regeringen (skatteintäkter & bidrag) ganska dramatiskt för Umeås kommuns räkning med 70 miljoner kr för 2017, dels så sänker regeringen samtidigt den statliga ersättningen till kommunerna för ensamkommande barn och unga, vilket för 2017 innebär en försämring för kommunen med ca 70 miljoner kr. Allt som allt 140 miljoner kr. Detta således kopplat till saker som står utanför Umeå kommuns direkta kontroll. Men det visar tydligt att det spelar roll vilken regering som styr Sverige. Vi kommer alltså att tvingas göra om budgeten i Umeå kommun p.g.a. den politik som Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regering och riksdag driver.

För vi befinner oss i en högkonjunktur! Trots konjunkturuppgången bedömer nu både konjunkturinstitutet och Ekonomistyrningsverket att arbetslösheten ökar och sysselsättningsgraden minskar under kommande år, och andelen arbetslösa som står långt från arbetsmarknaden växer. Samtidigt kommer de offentliga finanserna dras med fortsatta underskott under hela mandatperioden.

Oroväckande nog förväntas regeringens åtgärder på arbetamarknadsområdet förstärka problemen; kombinationen av höjd skatt på arbete och ändrad inriktning på arbetsmarknadspolitiken och bidragssystemen bedöms enligt Konjunkturinstitutet försvaga återhämtningen på arbetsmarknaden. Konjunkturinstitutet har bedömt att förändringar inom a- kassan, omläggningar inom arbetsmarknadspolitiken samt högre anställningskostnader för unga och äldre gör att färre står till arbetsmarknadens förfogande och minskar sysselsättningen. En utveckling i denna riktning, med försämringar av förutsättningarna för jobb och ekonomisk tillväxt, är fel väg för Sverige.

Sedan gör det ju inte saken bättre att samma konstellation – Socialdemokraterna och Miljöpartiet – får styra och ställa över den ekonomiska politiken för Umeå kommun. Men även det får konsekvenser. Umeå kommun är på väg mot ett underskott för tredje (!) året i rad. Och så sent som igår, så avslog dessa partier Allianspartiernas yrkande i samband med delårsrapporten om att vidta åtgärder för att minimera årets underskott.

Regeringen står utan en jobbpolitik och förefaller sakna ambitioner när det gäller att presentera en samlad strategi som kan leda till en varaktig höjning av sysselsättningen. Vi behöver ekonomiskt ansvarsfulla partier vid makten, såväl på riksplanet som lokalt här i Umeå.

Det saknas idag!

Ibland måste man faktiskt ta beslut också

img_6340

Umeå kommun har det tufft ekonomiskt. Trots högkonjunktur – och två kr högre skatt än jämförbara kommuner – går kommunen mot ett minusresultat för tredje (!) året i rad, vilket i sig är en bedrift i negativ bemärkelse. Socialdemokraterna i Umeå har helt enkelt tappat greppet om den kommunala ekonomin.

Från Allianspartierna har vi hela tiden haft alternativa budgetförslag för kommunen. Tidigare år ett gemensamt alternativ, nu för 2017 fyra olika. Den budget som gäller stöds av Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I juni föreslog vi från Allianspartierna att kommunstyrelsen skulle få i uppdrag att vidta åtgärder “i syfte att minimera det prognostiserade underskottet för innevarande år samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i september”. Yrkandet avslogs, då (S) ansåg sig ha läget under kontroll. Helt fel. Det ekonomiska resultatet för kommunen blir alltmer bekymmersamt, och vi får snart nya prognoser för 2017. Av vad vi hört hittills så har situationen blivit värre.

En sak som Socialdemokraterna skulle kunna göra omedelbart, med stöd av oss moderater och andra – är att försälja lokaler där vi inte har någon egentlig verksamhet. S.k. “tomma lokaler”. Den årliga kostnaden för kommunala fastigheter som det idag inte finns någon egentlig verksamhet i uppgår till ca 26 mkr. Vi moderater har föreslagit att merparten av dessa fastigheter säljs, däribland Scharinska villan och gamla Turistbyrån. Förvaltningen borde få i uppdrag att genomföra försäljningar så att kommunen kommer ned till en nivå på max sex miljoner kr per år. Det kan finnas ett behov av temporära evakueringslokaler, och därför ser vi moderater det inte som möjligt att komma ned till exakt noll på denna budgetpost.

Kommunen skulle därmed snabbt kunna spara omkring 20 miljoner kr på årsbasis. Men ingenting händer!

I ett läge när kommunen går mot ett minus för tredje året i rad, och kommer att tvingas återställa de negativa resultaten kommande år, borde fokus ligga på att hitta möjligheter att minska kommunens kostnader. Försäljning av tomma lokaler är ett uppenbart och enkelt sätt att minska kostnaderna. Det finns en rad andra förslag på hur vi skulle kunna minska kostnaderna utöver det.

Men istället rullar det på som vanligt för de styrande Socialdemokraterna med gruppledaren Hans Lindberg i spetsen. Att hålla budget verkar inte längre vara högprioriterat. Att inte ta beslut är också ett sätt att styra. Men det är inget framgångsrecept.

Ibland måste man faktiskt ta beslut också!

 

Starkt stöd för ett tiggeriförbud

Nedanstående insändare fick jag publicerad i veckans nummer av Umeå Tidning. Läggs som vanligt upp här på bloggen.

 

Starkt stöd för tiggeriförbud

Det finns ett mycket starkt stöd för tiggeriförbud bland vår befolkning. I en färsk opinionsmätning från Novus så tycker 59 procent av svenska folket att tiggeriförbud är ett bra förslag. Bara 23 procent tycker att det är ett dåligt förslag. Civilminister Shekarabi (S) öppnade nyligen upp för ett tiggeriförbud i Sverige. Jag välkomnar detta utspel.

Jag ser att Hans Lindberg (S) i Umeå är positiv till att frågan utreds. Det är en välkommen positionsförskjutning. Nog borde vi kunna hitta en överenskommelse mellan S och M om att motverka tiggeriet i Umeå? Gärna genom att föreslå en form av tiggeriförbud.

Vi lokalpolitiker måste göra vad vi kan för att motverka tiggeriet. Oavsett det gäller lokala tiggeriförbud, att säga nej till förslagen om kommunala campingar, gratis boende, uppställningsplatser, skolgång eller dylikt för utsatta EU-medborgare.

Tiggarnas problem löses inte i Sverige utan i deras hemländer. Länder som Rumänien och Bulgarien behöver vidta kraftfulla åtgärder för att minska den utsatthet som ligger till grund för att deras medborgare söker sig till andra länder för att tigga. Nu är det hög tid för de ansvarsfulla partierna att sluta prata och börja agera. Ett tiggeriförbud bör snarast införas.

Anders Ågren,

Kommunalråd, M, Umeå

Gör upp om ett tiggeriförbud!

I dagens Västerbottens-Kuriren skriver jag om vikten av att S och M snarast borde komma överens om ett tiggeriförbud. Oavsett om detta sker via ett nationellt förbud eller möjligheten till lokala tiggeriförbud.

Jag passar på att sträcka ut en hand till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) i Umeå. I Umeå finns en tradition av att Moderater och Socialdemokrater brukar kunna göra upp över blockgränsen i diverse frågor av större eller mindre dignitet.

60 procent av svenska folket är positiva till ett tiggeriförbud. Bara 23 procent är emot.

Det är dags för alla ansvarsfulla partier att lyssna och agera!

Bra signaler från civilminister Shekarabi om tiggeriförbud

minister

I torsdags öppnade civilminister Ardalan Shekarabi (S) upp för att förbjuda tiggeri i Sverige. Han kan tänka sig att överväga såväl ett nationellt tiggeriförbud som ett lokalt. Detta välkomnar jag och Moderaterna i Umeå! Bilden ovan är från våren 2015, när civilministern gjorde ett besök i Umeå och jag hann byta några ord med honom på Folkets Hus.

En Sifoundersökning som publicerades i maj visar på ett starkt folkligt stöd för ett tiggeriförbud i Sverige. Hälften av svenskarna, 50 procent, vill ha ett tiggeriförbud. Endast 27 procent är emot. Bland borgerliga väljare vill en majoritet förbjuda tiggeri.

Det är mycket positivt att en minister i regeringen öppnar upp den här diskussionen. Frågan om tiggeriet är ju som bekant en av de mest debatterade politiska frågorna runt om i de svenska kommunerna. Det är dags att sluta prata och börja agera. I Umeå har vi moderater motionerat om ett lokalt tiggeriförbud, men den avslogs tyvärr av kommunfullmäktige i juni.

Jag vill dock sträcka ut en hand lokalt till kommunstyrelsens ordförande i Umeå, Hans Lindberg (S). På samma sätt som vi moderater på riksplanet sträcker ut en hand i tiggerifrågan till regeringen. Låt oss göra upp! Socialdemokrater och Moderater, som vi tidigare har gjort genom åren i viktiga frågor.

Jag noterar att Lindberg (S) i intervjusvar i både VK och Folkbladet  inte avvisar Shekarabis idéer om tiggeriförbud. Även om han väger sina ord, så är det inte på något sätt avvisande till ett tiggeriförbud.

Låt oss gå före i Umeå! Umeå kommun borde ansöka om att bli en försökskommun för regeringens kommande tiggeriförbud. I avvaktan på ett nationellt tiggeriförbud borde vi skriva till regeringen och erbjuda denna möjlighet – att testa ett heltäckande lokalt tiggeriförbud i Umeå kommun.

Vid nästa kommunfullmäktigesammanträde måndag den 29 augusti kommer mitt och Moderaternas förslag att diskuteras, då Lindberg ska besvara frågan om Umeå som eventuell försökskommun för ett lokalt tiggeriförbud.

Ha en fortsatt bra helg!