Månad: december 2009

Sd, Sofiehemsskolan och SKL

Publicerat den av Anders Ågren

Sverigedemokraterna i Umeå?

En av dagens nyheter är att Sveriedemokraterna ska ställa upp i kommunvalet i Umeå och siktar på att få plats i fullmäktige. Jag tror och hoppas att umeborna är klokare än så, och röstar på något av alla andra parter som finns i kommunen. Senast vi i fullmäktgie hade en representant från ett främlingsfientligt parti var under 1930-talet. Då var det lokalprofilen advokat Hallström. Låt det vara första och enda gången.

Umeå ska erbjuda en miljö som är öppen, tolerant och tillåtande. Sverigedemokraterna står för motsatsen.

Sofiehemsskolan

Miljöpartiet falggar upp för en presskonferens senare i veckan, där man nu vill rädda Sofiehemsskolan. Det är positivt! Britt-Marie Lövgren (FP) har i ett blogginlägg redogjort för de olika alternativen som nu står till buds. Från Alliansens sida är vi beredda att tillsammans med MP (och RO) se till at tta de beslut som krävs för att rädda Sofiehemsskolan. Det framförde jag igår också till miljöpartiets gruppledare.

SKL

Idag bär det av till mötesdagar med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). En digar lista med ärenden, bl.a. verksamhetsplan för 2010, jämställdhetssatsningar, remissyttranden m.m.

Ska packa ned datorn i väskan nu. På återhörande!

 

 

Företagsbesök

Publicerat den av Anders Ågren

Igår kväll hade vi sammanträde med den moderata förbundsstyrelsen i Västerbotten. Planering av nästa års aktiviteter, med alltifrån valkonferenser, förbundsråd, utbildningar, medlemsvärvning, kampanjer etc stod på dagordningen. Nya medlemmar fortsätter att rulla in till partiet i länet och det är mycket positivt med en sådan utveckling.

På dagens agenda står företagsbesök med kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott. Leia Accelerator, Sagami och Coompanion Västerbotten är tre av besöksmålen. Sedan kommunstyrelsesammanträde som av allt att döma kommer gå snabbt, då det är en kort ärendelista.

På återhörande!

Besök av socialförsäkringsministern idag

Publicerat den av Anders Ågren

Idag besöker socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vår kommun. På programmet står bl.a. besök på Ungdomstorget och senare på eftermiddagen paneldiskussion vid ett arrangemang som landshövdingen anordnar. Själv ska jag träffa ministern under lunchen, men deltar inte i programmet iövrigt.

Hur som helst. Efter den senaste tidens uppmärksammade debatt kring vilka regler som gäller kring sjukskrivningar, sjukpenning etc, så gjordes ett välkommet förtydligande i fredags. Bifogas nedan.

 

Förtydligande av undantag av prövning av arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden

 

Allvarligt sjuka människor skall känna all trygghet de kan få under sin sjukdom. Det var och är Allians för Sveriges aviskt med den nya sjukförsäkringen. Människor som är allvarligt sjuka skall kunna få sjukpenning under obegränsad tid. Detta presenterades på en pressträff med Gunnar Axén, ordförande i socialförsäkringsutskottet, samt Alliansledamöter från utskottet. Deltog gjorde även socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson.

 

Vi har konstaterat att bestämmelserna kan leda till en orimlig situation för svårt sjuka människor. I ett utskottsinitiativ kommer vi därför att se över regelverket så att avsikten i den nya sjukförsäkringen följs. Människor som är svårt sjuka skall kunna arbeta i den omfattning de klarar av på sitt arbete utan att deras arbetsförmåga skall prövas mot hela arbetsmarknaden.

 

Personer med gradvis försämrad arbetsförmåga behöver i första hand hjälp och stöd av sin arbetsgivare att avsluta ett arbetsliv på ett bra sätt och inte hjälp från arbetsförmedlingen till ett nytt jobb som kommer att bli relativt kortvarigt. Det är således inte rimligt att en person med allvarlig sjukdom ska tvingas till arbetsförmedlingen och byta arbeta.

 

Därför bör bestämmelserna ändras så att någon prövning av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden inte görs när en person lider av sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden kan förutsättas gradvis avta.

     

Besök av socialförsäkringsministern idag

Publicerat den av Anders Ågren

Idag besöker socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vår kommun. På programmet står bl.a. besök på Ungdomstorget och senare på eftermiddagen paneldiskussion vid ett arrangemang som landshövdingen anordnar. Själv ska jag träffa ministern under lunchen, men deltar inte i programmet iövrigt.

Hur som helst. Efter den senaste tidens uppmärksammade debatt kring vilka regler som gäller kring sjukskrivningar, sjukpenning etc, så gjordes ett välkommet förtydligande i fredags. Bifogas nedan.

 

Förtydligande av undantag av prövning av arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden

 

Allvarligt sjuka människor skall känna all trygghet de kan få under sin sjukdom. Det var och är Allians för Sveriges aviskt med den nya sjukförsäkringen. Människor som är allvarligt sjuka skall kunna få sjukpenning under obegränsad tid. Detta presenterades på en pressträff med Gunnar Axén, ordförande i socialförsäkringsutskottet, samt Alliansledamöter från utskottet. Deltog gjorde även socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson.

 

Vi har konstaterat att bestämmelserna kan leda till en orimlig situation för svårt sjuka människor. I ett utskottsinitiativ kommer vi därför att se över regelverket så att avsikten i den nya sjukförsäkringen följs. Människor som är svårt sjuka skall kunna arbeta i den omfattning de klarar av på sitt arbete utan att deras arbetsförmåga skall prövas mot hela arbetsmarknaden.

 

Personer med gradvis försämrad arbetsförmåga behöver i första hand hjälp och stöd av sin arbetsgivare att avsluta ett arbetsliv på ett bra sätt och inte hjälp från arbetsförmedlingen till ett nytt jobb som kommer att bli relativt kortvarigt. Det är således inte rimligt att en person med allvarlig sjukdom ska tvingas till arbetsförmedlingen och byta arbeta.

 

Därför bör bestämmelserna ändras så att någon prövning av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden inte görs när en person lider av sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden kan förutsättas gradvis avta.

     

Inlämning av pepparkakshus senare idag

Publicerat den av Anders Ågren

Så var det dags för årets prestigefyllda pepparkakshus-tävling mellan bl.a. lokala politiker, media och allmänheten i Umeå. Ska bli intressant att se vilka som ställer upp detta år.

På bilden ovan ser ni mitt moderata bidrag till tävlingen. Det är inlämning av tävlingsbidragen på Strömpilen och Sliperiet senare i eftermiddag. Själv åker jag dit och överlämnar pepparkakshuset vid 15.30-tiden.

Sedan är det bara att hålla tummarna när röstningen på de olika bidragen inleds onsdag den 9 december 🙂

Ha en fortsatt trevlig helg!

Maffiametoder är förnamnet, om det stämmer

Publicerat den av Anders Ågren

MIljöpartiets vice gruppledare i Umeå, Jonna Toftemyr Pedersen, kliver nu fram och berättar hur spelet bakom nedläggningen av Sofiehemsskolan gick till. Hon avslöjar också varför miljöpartiet lade ned sina röster.

Om det stämmer, och det finns ingen anledning att misstro hennes uppgifter för hon faktiskt är vice gruppledare i deras partigrupp, så är det en skandal av riktigt stora mått.

Miljöpartiet har enligt henne utsatts för påtryckningar, och socialdemokraterna och vänsterpartiet har hotat dem med att ett eventuellt stöd för förslaget om att rädda Sofiehemsskolan skulle resultera i – en nedläggning av Östra Ersbosaskolan!

Det är skrämmande och obehagliga uppgifter om hur det styrande partiet fungerar i vår stad. Jag hade ryktesvägen hört samma sak, men inte velat blogga om det eftersom jag inte hade några belägg för det. Men nu har alltså vice gruppledaren talat ut inför media.

Man blir mörkrädd. Är det så här socialdemokraterna numera styr Umeå? Med hot om repressalier för alla som vågar ha en annan uppfattning i nån fråga? Jag har tidigare i år anklagat (S) i Umeå och Lennart Holmlund för maffiemetoder . Då gällde det Holmlunds återkommande hot mot en populär restaurang i centrum, trots att den restaurangen inte hade något med den då aktuella frågan att göra.

Nu har vi samma situation igen, fast nu gäller det skolor. Socialdemokraterna vill lägga ned Sofiehemsskolan. När då ett annat parti (miljöpartiet), som har avgörandet i sin hand vill rädda just Sofiehemsskolan – då skjuter (S) mot ett helt annat håll och hotar med att Östra Ersbodaskolan ska stängas, Trots att det inte finns någon koppling mellan dessa frågor!!!!! Man ska tydligen driva igenomsin vilja med alla tänkbara medel. Däri ingår tydligen hot.

Om uppgifterna stämmer så förstår jag miljöpartiets besynnerliga agerande på fullmäktige. Då faller pusselbitarna på plats. Maffiametoder är tydligen socialdemokraternas nya metod att styra Umeå kommun. Det är ovärdigt. Det är obehagligt. Hoppas att många reagerar och vågar säga sin mening. Den här vägen är inget framgångsrecept för Umeå!

Hur ska elever, föräldrar och personal känna sig idag? Både på Östra Ersbodaskolan och Sofiehemsskolan. Socialdemokraterna och vänstern bryr sig inte en sekund om kvalitet i undervisning och andra faktorer på skolorna. Nu är alla skolor schackpjäser på ett bräde. "Om du räddar hästen, så tar jag ditt torn".

Skrämmande skolpolitik.

Förtroendet för (S) rasar, vuxenmobbing m.m.

Publicerat den av Anders Ågren

Imorde var tidningarna försenade, så rutinen med blogg på morgonen rubbades. Sen har det varit full fart hela dagen med olika möten som har avlöst varandra. På landstinget, på partiexpeditionen och sedan på stadshuset.

Nu har jag i alla hunnit gå igenom tidningarna och besvarat lite mail. Läser på texttv att förtroendet för socialdemokraternas politik faller. (S) tappar på alla 16 undersökta områden, och vi moderater drar ifrån dem när det gäller såväl skattefrågan som att sköta Sveriges ekonomi. Även när det gäller att bekämpa arbetslösheten får moderaterna högre betyg än (S). Allt bäddar för att det blir en jämn och spännande tid fram till valdagen i september 2010.

Den sista tiden har jag noterat att Lennart Holmlund (S) har börjat ändra strategi. Opåkallat går han till försvar för såväl miljöpartister som vänsterpartister, som att de inte skulle kunna föra sin talan själva. Varje vecka angriper han numera Alliansföreträdare för att ägna sig åt "vuxenmobbing" och "trakasserier" under fullmäktigesammanträden och andra möten. Om det inte vore så allvarliga beskyllningar skulle man nästan börja skratta åt Holmlunds försök att blanda bort korten.

När Holmlund angriper Umeås Alliansföreträdare för sådana metoder har orden fullständigt tappat sin mening. Men det kanske också är Holmlunds avsikt? För då spelar det ju inte längre någon roll att han själv anklagas för liknande metoder……

Så här ligger det till. Sofiehemsskolan återigen.

Publicerat den av Anders Ågren

Har till slut kommit över dagens tidningar, då de var försenade imorse.

Dels har miljöpartiets företrädare en fullkomligt bisarr insändare i dagens VK, dels har Ola Nordebo några funderingar som förtjänar svar.

Så här ligger det till. Inför måndagens KF-sammanträde var det ett FAKTUM att ALLA partier ville behålla Östra Ersboda skolan. Något nedläggningshot finns inte längre och det har varit uppenbart för alla. Nedläggningshot (och numera beslut) vara därmed bara kopplat till den kvarvarande skolan i debatten – Sofiehemsskolan.

I de korridorsdiskussioner, och andra diskussioner som har förevarit också för den delen, så har vi från Alliansen understrukit för Miljöpartiet att vi vill bevara såväl Östra Ersboda skolan som Sofiehemsskolan. Och när det gäller Östra Ersbodaskolan gäller det som sagt alla partier. Inte längre något hot om nedläggning där alltså, vilket alla kände till. MP:s företrädare var också nöjda med dessa besked från Alliansen när vi gick på lunch. Men efter lunch kommer (MP) och meddelar kallt att de inte längre tänker stödja vårt förslag. Punkt. Utan motivering.

Som sagt. Bara Sofiehemsskolan vara alltså hotad. I debatten kopplade Alliansen därför i vårt yrkande en del av de 5 extra miljonerna till för- och grundskolenämnden (jämfört med s och v för 2010) till att kunna rädda Sofiehemsskolan.

Och i omröstningsproceduren (som Anders Sellström korrekt redogör för i sin blogg) har Miljöpartiet med sin gruppledare Mosahafi makten att fälla avgörandet. Vill de bli hjältarna som räddar Sofiehemsskolan, eller vill de bli busarna som fäller skolan? Trots att de i debatten hävdat att de vill rädda Sofiehemsskolan, så väljer de att lägga ner rösterna och därmed låta socialdemokrater och vänsterpartister vinna omröstningen. Sofiehemsskolan räddas inte.

Så är fakta.

Men när man sedan läser mp:s insändare idag, så undrar man om vi befinner oss på samma planet, samma bollplan eller vilken liknelse man nu vill använda. De menar att Alliansen "tog parti för Sofiehemsskolan, vilket samtidigt innebar att man ville lägga ner Östra Ersbodaskolan istället".

?????????????

Det fanns ju inte längre något hot mot östra Ersbodaskolan. Antingen är de på något sätt "köpta" av socialdemokraterna, eller så har de inte förstått konsekvenserna av sitt agerande. Oavsett anledning så är det ett stort bekymmer. Vad sysslar miljöpartiets företrädare med?

Varför svek miljöpartiet Sofiehemsskolan?

Publicerat den av Anders Ågren

Igår inträffade något märkligt. Efter en lång debatt stod det klart att Sofiehemsskolan kunde räddas av en majoritet av partierna i fullmäktige. Endast (S) och (V) var förespråkare för att skolan skulle stängas.

Därmed fanns det hopp. Mer pengar till för- och grundskolenämnden, och ett uppdrag från Alliansen till nämnden att ompröva nedläggningsbeslutet utifrån nya förutsättningar med mer pengar. Det enda som krävdes var att ledamöterna från moderaterna, centern, folkpartiet, kristdemokraterna, rättvisepartiet och miljöpartiet skulle rösta på det förslaget.

Alla gjorde som de skulle, med ett undantag.

Miljöpartiet valde att lägga ned sina röster i den avgörande voteringen. Resultat: Socialdemokraterna och vänstern vann, och Sofiehemsskolan förlorade. Trots att mp sade sig vilja rädda skolan.

Lennart Holmlund (S) och hans gäng var naturligtvis lyckliga över segern i omröstningen. Så lyckliga och nöjda, att Holmlund kände sig tvungen att i efterhand på bloggen försvara gruppledaren för Miljöpartiet, Alireza Mozahafi, och hävda att denne utsattes för "vuxenmobbing" och "trakasserier" under debatten.

Allvarligt? Att poängtera konsekvenserna av miljöpartiets agerande kallas alltså för "vuxenmobbing"? När Lennart Holmlund börjar ta dessa ord i sin mun så har det nog gått inflation i begreppet vuxenmobbing.

Frågan är vilket pris (S) har tvingats "betala" för att miljöpartiet svek sin linje och nu istället medverkade till en nedläggning av skolan.

Men kampen för Sofiehemsskolan går vidare.