förskola

Stärk Sverige som kunskapsnation!

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens VK skriver jag på debattsidan tillsammans med Erik Bengtzboe, Moderaternas utbildningspolitiske talesperson. Bifogas nedan.

Stärk Sverige som kunskapsnation!

Ska Sverige kunna konkurrera med omvärlden krävs fler avancerade jobb. Då måste det dels löna sig att utbilda sig, dels måste Sverige ha en utbildningskedja av hög kvalitet; från förskola till högskola och forskning. Att höja kvaliteten på högskolor och universitet är en ödesfråga för ett litet exportberoende land som Sverige, därför satsade Moderaterna 400 miljoner kronor i vår skuggbudget för 2018 på höjd kvalitet i högre utbildning.

Reformer krävs för att premiera akademisk kvalitet, men även för att öka genomströmningen samt stärka etableringen på arbetsmarknaden efter avslutad examen. Tyvärr har regeringen slösat bort högkonjunkturens möjligheter. Reformer för att lösa Sveriges stora samhällsproblem eller för att landet ska vara rustat för framtiden har uteblivit.

Vi moderater vill göra en riktad satsning för att stärka kvaliteten på högskoleutbildningarna, exempelvis genom att se till att det blir mer undervisningstid. Det finns idag kurser där studenterna får nöja sig med tre till fyra lektionstimmar i veckan. Svenska universitet och högskolor präglas överlag av god kvalitet, men pressas ständigt ekonomiskt att effektivisera sin verksamhet och sitt engagemang i varje enskild student. Resurser som premierar höjd kvalitet framför enbart fortsatt utbyggnad kommer att komma Umeå Universitets campusområden, och orter där universitetet bedriver verksamhet, väl till del.

Möjligheten att hitta kompetent personal är idag det största hindret för arbetsgivare från att anställa. Brister finns i yrken inom alla områden, från gymnasieutbildade till forskarutbildade, men behovet är inte minst skriande stort efter fler ingenjörer, lärare och vårdpersonal. Vi vill också att det ska bli fler ingenjörsplatser och kommer inte ta bort några högskoleplatser som inrättats.

För en hoppfull framtid måste också den sociala rörligheten förbättras: varje barn i varje ny generation ska få en chans att forma sitt eget liv och inte bara följa i sina föräldrars fotspår. Möjligheten att studera vidare oberoende av uppväxtförhållanden ska finnas för alla. Det kräver att fler har tillräckliga förkunskaper för att både kunna påbörja och tillgodogöra sig en högre utbildning. Men nästan var femte elev som gick ut grundskolan 2017 blev inte behörig till gymnasiet. Därför satsar vi moderater för att öka kunskaperna i grundskolan genom insatser som mer undervisningstid, tydligare kunskapsuppföljning och fler skickliga lärare i de områden där de behövs som bäst. Svensk framtida konkurrenskraft är avhängt god utbildning, och ser man på hela utbildningsområdet över budgetperioden så lägger Moderaterna mer resurser än vad regeringen gör på utbildning.

Vi ska värna det som fungerar bra inom svensk skola och utbildning och ta oss an de verkliga problemen. Så gör vi Sverige starkare som kunskapsnation, stärker tillväxten i hela landet och lägger grunden för en hoppfull framtid för fler.

 

Erik Bengtzboe (M)

Utbildningspolitisk talesperson

Anders Ågren (M)

Kommunalråd. Umeå

Valfrihet och mångfald hotas

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens VK har jag nedanstående insändare publicerad.

Valfrihet och mångfald hotas

I måndags kom beskedet från regeringen och Vänsterpartiet att man går vidare med förslaget om vinstbegränsningar i välfärden. Detta trots en förödande kritik från remissinstanser som bl.a. Lagrådet. Förslaget är dåligt underbyggt och ett allvarligt hot mot valfriheten i Sverige.

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Valfriheten är också uppskattad av svenska folket. Sex av tio tycker att det är viktigare att kunna välja mellan privata och offentliga alternativ i välfärden, än att förbjuda vinstutdelning. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt.

8 av tio företag som är verksamma inom välfärdssektorn bedöms inte kunna klara de nya kraven. Det blir således ett förödande slag mot elevers och omsorgstagares valfrihet! Och kraven från de rödgröna har inget med kvalitet att göra. Socialstyrelsens granskning av äldreboenden visar t.ex. att privata aktörer får bättre resultat än kommunala på 18 av 27 punkter. Elever i friskolor ger bättre betyg än elever i kommunala grundskolor på samtliga mjuka kvalitetsfaktorer (exempelvis arbete mot kränkningar, studiero och trivsel,) i elevenkäten från Skolinspektionen.

I Umeå är 17 procent av alla platser i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent inom gymnasiet drivna av privata aktörer. Inom hemtjänsten (äldre 65+) utförs 45 procent av privata utförare. 12 procent av LSS/SFB-insatserna utförs av privata företag. De som valt dessa alternativ är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om några övervinster i välfärden. Ca 4 000 elever (förskola, grundskola och gymnasiet) i Umeå riskerar alltså att få se sina skolor slå igen, om S, MP och V får sin vilja igenom. Umeåbornas valfrihet är hotad, ung som gammal.

Fokus borde vara på att ställa höga kvalitetskrav oavsett kommunala eller privata utförare – inte att stänga ner framgångsrika och välfungerande verksamheter inom skola och omsorg!

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Stå upp för valfriheten!

Publicerat den av Anders Ågren

Anders Ågrens foto.

Skriver i dagens VK på debattsidan. Bifogas.

Valfriheten i Umeå hotas av S, MP och V!!

I förra veckan kom förslaget från regeringen och Vänsterpartiet om vinstbegränsningar i välfärden. Förslaget är riktigt dåligt underbyggt och ett allvarligt hot mot valfriheten i Sverige. Nu är det Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt som dikterar villkoren för den politik som S/MP-regeringen ska föra inom skola, vård och omsorg. Så kan det bara sluta på ett sätt. Riktigt illa.

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Människor måste själva få välja. Valfriheten är också uppskattad av svenska folket. Sex av tio tycker att det är viktigare att kunna välja mellan privata och offentliga alternativ i välfärden, än att förbjuda vinstutdelning. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt. Men valfriheten är nu på allvar hotad av de rödgröna partierna.

8 av tio företag som är verksamma inom välfärdssektorn bedöms inte kunna klara de nya kraven. Det blir ett förödande slag mot elevers och omsorgstagares valfrihet! Och kraven från de rödgröna har alltså inget med kvalitet att göra. Socialstyrelsens granskning av äldreboenden visar t.ex. att privata aktörer får bättre resultat än kommunala på 18 av 27 punkter. Elever i friskolor ger bättre betyg än elever i kommunala grundskolor på samtliga mjuka kvalitetsfaktorer (exempelvis arbete mot kränkningar, studiero och trivsel,) i elevenkäten från Skolinspektionen. Elever i friskolor har dessutom bättre studieresultat än elever i kommunala grundskolor, även när man rensar för socioekonomiska faktorer. I den årliga Jobbhälsobarometern kan vi också utläsa att medarbetarna upplever en bättre arbetsmiljö i privat driven vård och omsorg. Så därför är det allvarligt att de rödgröna partierna nu gör allt för att försvåra för privata alternativ, när man istället borde kunna dra lärdom på en rad olika områden. Men sådan är tyvärr socialismen.

I Umeå är 17 procent av alla platser i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent inom gymnasiet drivna av privata aktörer. Inom hemtjänsten (äldre 65+) utförs 45 procent av privata utförare. 12 procent av LSS/SFB-insatserna utförs av privata företag. De som valt dessa alternativ är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om några övervinster i välfärden.

Om detta förslag blir verklighet kommer valfriheten mer eller mindre att avskaffas rakt av i Sverige. Framtiden för tusentals företag i välfärdsbranscherna riskeras, trots att de uppvisar mycket bra kvalitet i sina verksamheter och stor nöjdhet bland dem som nyttjar tjänsterna. Pinsamt.

Ca 4 000 elever (förskola, grundskola och gymnasiet) i Umeå riskerar att få se sina skolor slå igen, om S, MP och V får sin vilja igenom. För att ta ett uppenbart exempel. Umeåbornas valfrihet är hotad, ung som gammal.

Fokus borde vara på att ställa höga kvalitetskrav oavsett kommunala eller privata utförare – inte att stänga ner framgångsrika och välfungerande verksamheter inom skola och omsorg! Till försvar för valfriheten!

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Valfriheten är en central del av svensk välfärd!

Publicerat den av Anders Ågren

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Människor måste själva få välja. Valfriheten är också uppskattad av svenska folket. Sex av tio tycker att det är viktigare att kunna välja mellan privata och offentliga alternativ i välfärden, än att förbjuda vinstutdelning. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt. Men valfriheten är nu på allvar hotad av de rödgröna partierna.

Fokus borde ju rimligen vara på att ställa höga kvalitetskrav, oavsett kommunala eller privata utförare – inte att stänga ner framgångsrika och välfungerande verksamheter inom skola och omsorg!

Tänk på detta när du röstar i valet den 9 september. Vi moderater försvarar människors rätt till valfrihet!

 

Värna valfriheten inom skolan!

Publicerat den av Anders Ågren

Värna valfriheten inom skolan! Innan sommaren presenterade SVT en opinionsundersökning från Novus som visade att en majoritet av befolkningen anser att det är viktigt eller mycket viktigt att få välja sina barns skola. Bara 15 procent anser att det är ganska eller mycket oviktigt.

Då blir man ju mörkrädd när man den gånga veckan hörde Stockholms högste skolpolitiker Olle Burell (S) säga ”Jag skulle vilja förbjuda aktiebolag från att driva skolverksamhet, grundskoleverksamhet.”

Oerhört många elever runt om i landet går i skolor, som skulle tvingas stänga igen om det här socialistiska synsättet fick genomslag.

Faktum är att endast 12 procent av väljarna ser vinstförbud för friskolor som en av de tre viktigaste faktorerna för att skolan ska utvecklas åt rätt håll (IPSOS). 7 av 10 instämmer helt och hållet i påståendet ”Ställ kvalitetskrav på alla skolor, oavsett om skolan drivs av en kommun, ett företag eller en stiftelse, och låt kontrollen av kvalitet bestämma vilka skolor som får finnas”.

De tre faktorer för en bättre skola som får starkast stöd är:

  • Att elever kan få extra stöd när de behöver.
  • Fler kompetenta lärare.
  • Bättre ordning i klassrummet.

Bland S-väljare är det endast 15 procent som ser vinstförbud för friskolor, som en av de viktigaste faktorerna för att skolan ska utvecklas åt rätt håll. Socialdemokraterna borde sluta gå i Vänsterpartiets ledband. Valfrihet för föräldrar och elever är något som är positivt!

Valfriheten i skolan ska värnas. Det viktiga är ju inte vem som är huvudman för en skola – det viktiga är hög kvalitet. Att få välja skola och förskola skapar trygghet. Tidigare undersökningar har pekat på att 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. Tydligt är i alla fall att det finns ett överväldigande stöd för det fria skolvalet.

Så vill du se fortsatt valfrihet inom välfärden, så är en röst på Moderaterna i valet 2018 garanten för det.

Givande samtal med Lärarförbundet

Publicerat den av Anders Ågren

På förmiddagen idag hade jag bl.a. ett möte med företrädare för Lärarförbundet i Umeå.

Vi diskuterade allmänt om situationen i dagens förskola och skola. Om lärarnas tuffa arbetssituation, hög arbetsbelastning, löneutveckling och svårigheterna som blir alltmer påtagliga att rekrytera till yrket. Något som blev extra påtagligt i diskussionerna är alla “extra” arbetsuppgifter som läggs på lärarna, utöver den direkta undervisningen och sådant som är kopplat till detta i formen av förberedelser och efterarbete. Men det är mycket, mycket annat som lärarna tvingas göra numera, ofta under oerhört tidspress. Inte minst alla digitala system där saker och ting skall beställas, dokumenteras och redovisas. Jag känner igen det från många andra yrkesgrupper och verksamhetsområden som vittnar om samma sak inom Umeå kommun. Här finns mycket att göra.

Vi moderater har varit inne på detta tidigare, när det gäller våra tankar att bl.a. inom Umeå kommun anställa lärarassistenter som skulle kunna lösa mycket av kring-arbetet som inte berör direkt undervisning. Jag påstår inte att vi har alla lösningar, men jag tror det vore av vikt att komma överens över blockgränserna för att underlätta situationen ute på de lokala skolenheterna. Sedan ser det förvisso ut olika från skola till skola. Alla skolor och elever är inte lika, som bekant.

Hur som helst ett riktigt givande samtal med Lärarförbundet idag.

Valfriheten i skolan ska värnas!

Publicerat den av Anders Ågren

I dag presenterar SVT en opinionsundersökning från Novus som visar att en majoritet av befolkningen anser att det är viktigt eller mycket viktigt att få välja sina barns skola. Bara 15 procent anser att det är ganska eller mycket oviktigt.

Lyssna på detta!

Det viktiga är ju inte vem som är huvudman för en skola – det viktiga är hög kvalitet. Att få välja skola och förskola skapar trygghet. Tidigare undersökningar har pekat på att 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. Tydligt är i alla fall att det finns ett överväldigande stöd för det fria skolvalet.

Valfriheten i skolan ska värnas. Det ska finnas lättillgänglig och relevant information om alla skolor och om vilka fristående och kommunala utbildningar som erbjuds i kommunen, så att det blir lättare för föräldrar och elever att välja skola. Det finns ett egenvärde i att individen kan välja skola själv – och inte styras av beslutsfattares godtycke. Därför ska val av skola bli obligatoriskt.

Moderaterna i Umeå har tidigare lämnat in en motion i ärendet, vilken blev nedröstad våren 2017. Men vikten av att införa ett aktivt och obligatoriskt val av skola kvarstår.

Värna valfriheten inom välfärden!

Publicerat den av Anders Ågren

I gårdagens VK hade jag följande debattartikel publicerad. Läggs som vanligt upp på bloggen.

Värna valfriheten inom välfärden!

Valfriheten inom skola, vård och omsorg är hotad i Sverige. Det förslag till vinsttak som Ilmar Reepalus välfärdsutredning har presenterat kommer kraftigt att inskränka valfriheten i runt om i landets kommuner. Det kommer också att märkas tydligt i Umeå. Moderaterna i Umeå säger nej till den aktuella välfärdsutredningen. Utredningens förslag skulle slå förödande hårt mot valfriheten, mot de små välfärdsföretagen och därmed mot mångfalden.

Valfriheten är uppskattad av svenskarna.  Att få välja skola och förskola skapar trygghet. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. Valfriheten i skolan ska självfallet värnas. Det ska finnas lättillgänglig och relevant information om alla skolor och om vilka fristående och kommunala utbildningar som erbjuds i kommunen, så att det blir lättare för föräldrar och elever att välja skola. Det finns ett egenvärde i att individen kan välja skola själv – och inte styras av beslutsfattares godtycke.

Att veta att man får god vård när man blir gammal och sjuk skapar trygghet. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt. 90 procent anser att man ska kunna välja bort en vårdgivare man inte är nöjd med. 85 procent anser att valfrihet inom sjukvården är viktigt. 84 procent anser att valfrihet inom personlig assistans är viktigt.

Umeå kommun var tidigt ute med att erbjuda eget val inom hemtjänst och år 2009 trädde lagen om valfrihetssystem (LOV) i kraft. Att fokusera på kvalitet är en självklarhet och vi vet med säkerhet att brukarnas behov tillgodoses bättre samtidigt som nöjdheten har ökat. Succén med valfrihetssystemet ska utvecklas i Umeå och LOV inom särskilt boende och inom funktionshinderomsorg borde införas. Inom hemtjänsten i Umeå kan brukarna välja mellan ett 20-tal godkända LOV-utförare. År 2016 stod de privata aktörerna för 45 procent av alla beviljade timmar.

I Umeå går 15 procent av barnen på fristående förskolor, drygt 14 procent av eleverna i grundskolan går på en fristående grundskola och 18 procent av kommunens gymnasielever går på en fristående gymnasieskola. Skulle vinster i välfärden förbjudas eller inskränkas begränsas även valfriheten. Många fristående skolor och förskolor runt om i landet skulle behöva avvecklas om utredningens intentioner blir verklighet.

Valfriheten är sammantaget uppskattad av umeåborna! Vi moderater värnar om valfriheten för invånarna och kommunens näringsidkare. Om vinstutredningens förslag blir verklighet drar vi undan mattan för duktiga och hårt kämpande förskolor, skolor, LSS-verksamheter, hemtjänst och vård- och omsorgsföretag.

Vi moderater anser att man istället borde fokusera på kvaliteten för brukarna. Genom ändamålsenliga kontrollsystem för de aktörer som verkar inom sektorn kan kvalitetsbrister stävjas. Likaså behöver uppföljningen av verksamheterna förbättras avsevärt. Den bör ske på ett konkurrensneutralt sätt, som är lika för alla utförare, oavsett om det handlar om privata företag, ideella aktörer eller kommunens verksamhet i egen regi.

Om utredningsförslaget blir verklighet kommer det att leda till nerskärningar och färre nyinvesteringar samtidigt som det skrämmer bort eldsjälar som vill starta företag i välfärdsbranschen. Resultatet blir ett sämre företagsklimat och en minskad valfrihet för umeåborna.

De politiker och politiska partier som säger ja till utredningen säger nej till att låta företag växa, hämmar utvecklingskraften, försämrar välfärden och begränsar valfriheten. Vi anser inte att Umeås kommuninvånare ska behöva betala för en ogenomtänkt socialistisk jakt på väl fungerande välfärdsföretag.

Kommuninvånarnas delaktighet och deras möjlighet att välja utgör en viktig del i säkrandet av bästa möjliga kvalitet inom välfärdens olika områden. Det gör att bra verksamheter tillåts växa och utgöra goda exempel. Fristående och kommunala utförare måste verka på samma villkor. Kommunens roll blir att underlätta valfriheten, skapa rättvisa och konkurrensneutrala ersättningssystem samt att kvalitetsgranska verksamheterna och göra informationen om skillnaderna lättillgänglig för medborgarna.

Valfrihet eller socialism? Det valet borde vara enkelt. Reepalus förslag får inte bli verklighet. De negativa konsekvenserna av förslagen är uppenbara.

 

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Ett bättre Umeå med valfrihet

Publicerat den av Anders Ågren

valfrihet

Umeå kommun måste sträva efter att ge största möjliga frihet för varje människa och ett starkt civilsamhälle ska ses som en resurs. Valfrihet och god service ska vara ledstjärnor i den kommunala servicen. Medborgaren ska ständigt stå i fokus och styra verksamheten. Friheten förutsätter tolerans och ansvar gentemot andra. Det skapar trygghet. Det personliga ansvaret kan aldrig ersättas av politiska beslut. Därför ska politiken riva hinder och skapa förutsättningar istället för att bestämma hur umeåborna ska leva sina liv.

Att få välja skola och förskola skapar trygghet. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. Valfriheten i skolan ska värnas. Det ska finnas lättillgänglig och relevant information om alla skolor och om vilka fristående och kommunala utbildningar som erbjuds i kommunen, så att det blir lättare för föräldrar och elever att välja skola. Det finns ett egenvärde i att individen kan välja skola själv – och inte styras av beslutsfattares godtycke. Därför bör val av skola bli obligatoriskt.

Att veta att man får bra vård när man blir gammal och sjuk skapar trygghet. Allt fler anser att det är rätt att kunna välja och välja bort sin vård- och omsorgsgivare. 90 % anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 81 % anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt. 90 % anser att man ska kunna välja bort en vårdgivare man inte är nöjd med.

Umeå kommun var tidigt ute med att erbjuda eget val inom hemtjänst och sedan 2010 har vi lagen om valfrihetssystem (LOV) inom hemtjänsten. Att fokusera på kvalitet är en självklarhet och vi vet med säkerhet att brukarnas behov tillgodoses bättre samtidigt som nöjdheten har ökat. Succén med valfrihetssystemet ska utvecklas i Umeå och LOV inom särskilt boende och inom handikappomsorg ska införas. Genom detta kan fler äldreboenden byggas och mångfalden inom exempelvis daglig verksamhet i handikappomsorgen kommer att öka. Detta till stor nytta inte bara för kommunen men i synnerhet för den enskilde.

Fler utförare i omsorgen ger en större valfrihet och möjlighet till eget inflytande samtidigt som andra aktörer än kommunen är med och utvecklar verksamheten. Det är alltid kvaliteten på verksamheten som är det primära. Att valfrihet ska råda är för Umeå kommun självklart och vi moderater ser positivt på fler aktörer. Med fler aktörer inom omsorgen blir även vårdyrket mer attraktivt.

Kompletta arbetskläder för personalen inom förskola och fritids

Publicerat den av Anders Ågren

Vi har nyss i fullmäktige debatterat min fråga till Margareta Rönngren (S) om arbetskläder för inomhusbruk, även till personalgrupperna inom förskola och fritids.

Tyvärr duckade Rönngren (S) när hon skulle svara, sa att det var en viktig jämställdhetsfråga men ägnade resten av sitt svar till att angripa regeringen. Hon missade att det är socialdemokraterna som styr i Umeå sedan 19 år tillbaka. Kommunerna har aldrig fått så mycket pengar från staten som under nuvarande regering, men ändå skyller hon Umeå-socialdemokraternas ointresse i den här frågan på regeringen.

Svagt!

Anledningen till att Moderaterna driver frågan om arbetskläder för såväl utomhus- som inomhusbruk, har att göra med att personalens kläder slits mycket hårt även inomhus.

S och V röstade som sagt nej till moderaternas återremissförslag i arbetsutskottet när det gällde upphandlingen av arbetskläder. Argumentet var dels att kläderna då skulle bli så försenade, dels att för-och grundskolenämnden inte ville ha annat än utomhuskläder till personalen inom förskola och fritids. Och att arbetsutskottet som upphandlande instans inte överprövar nämndernas egna beställningar.

Men det kostar pengar? Ja, det är helt korrekt. Har försökt få fram uppgifter från skolan, om vad utomhuskläderna hittills kostat och under en tre års period verkar det ha kostat ca 1 miljon kr. Skulle vi nu ha upphandlat inomhuskläder, så torde de i alla fall vara billigare än utomhuskläder.

Har vi då råd med ca 1 miljon kr för kompletta arbetskläder för vår personal inom förskolan och fritids? Det, mina vänner, är en prioriteringsfråga. Jag är väl medveten om att kommande år ser lite mörkare ut ekonomiskt än vad vi har varit vana vid.

Ändå finns det pengar att satsa på olika områden. Så sent som förra veckan var vi alla i KSAU överens om att satsa FEM miljoner kr till Ungdomstorget (för 2013-2014) och 2,4 mkr (2013-14) till ytterligare 150 sommarjobb för 17-åringar. 7,4 mkr utan diskussion. Mindre än en vecka sedan tyckte även S och V, trots det ekonomiska läget vi står inför, att vi kunde göra detta. Ett bra beslut i sak. MEN visst finns det utrymme för sånt vi tycker är viktigt!

Men när det gäller vår egen personal, i det här fallet personalen inom förskola och fritidshem, så finns det inga pengar. Det finns inte ca 1 miljon kr för kompletta arbetskläder. Det är svagt. Att köpa in arbetskläder för såväl utomhus- som inomhusbruk är också en del i att bli en bättre arbetsgivare.

Vi måste våga satsa på vår personal. Nu blir det bara nya arbetskläder för utomhusbruk fr.o.m. januari 2014. Det borde ha gällt även inomhuskläder.