Lindberg

Sänkt skatt ökar människors frihet och minskar politikers makt!

Publicerat den av Anders Ågren

Vid kommunfullmäktigesammanträdet i juni behandlades Umeå kommuns budget för 2018. Vid den slutgiltiga voteringen så stod Moderaternas förslag mot Socialdemokraternas/Miljöpartiets budgetförslag. Den avgörande skillnaden var skattenivån. Vi moderater föreslog en sänkning för år 2018 med 20 öre.

I vårt moderata budgetförslag sparade vi på kulturnämnden, tekniska nämnden, samt kommunstyrelsens anslag för att nämna några delar. En försäljning av kommunens ”tomma lokaler” till ett värde av 20 mkr, avveckling av Kvinnohistoriskt Museum för 12 mkr samt en lång rad av andra förslag. Totalt var det besparingar för 50 mkr jämfört med de styrande partierna S & MP.. Det skullefrigöra ett utrymme som möjliggör en sänkning av kommunalskatten med 20 öre.

Tyvärr blev det som väntat nedröstat. Men det är hög tid att sänka skatten i Umeå! Vi är sämst av landets 20 största kommuner i detta sammanhang. Det finns ingen koppling mellan hög kommunalskatt och hög kvalitet i verksamheterna. Av de 20 största kommunerna i landet är 13 styrda av Socialdemokraterna med samarbetspartier. ALLA dessa kommuner har lägre skatt än Umeå. Likaså de sex kommuner som är Alliansstyrda. De flesta har dessutom betydligt bättre resultat på slutraden än vad Umeå kommun har.

Oftast glöms det bort i den allmänna debatten att människor med små inkomster är de som beskattas allra hårdast. Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster, eftersom dessa har små marginaler.

Sänkt skatt ökar människors frihet, och minskar politikers makt.

Vi använder omkring 550 miljoner kr mer per år i våra verksamheter än jämförbara kommuner. Det vore ju snarast en världssensation om Umeå kommun inte skulle kunna spara en liten del av dessa pengar, och sänka skatten! Vi moderater vill se en stegvis sänkning av kommunalskatten. Även med vår sänkning kommer vi fortfarande att ligga högst av alla jämförbara kommuner, så Umeå kommun har en lång väg att vandra.

Övertoner i debatten

Publicerat den av Anders Ågren

På måndag tar kommunfullmäktige i Umeå slutgiltigt ställning till förslaget om att avyttra delar av AB Bostadens fastighetsbestånd. Från Moderaterna är vi nöjda med att det äntligen finns en bred majoritet i fullmäktige som står bakom förslaget. Vi har ju som bekant länge drivit frågan, och vi har även haft med det i vårt valmanifest. Det kommer att stärka AB Bostadens ekonomiska muskler– både för att möjliggöra ökade underhållsinsatser och för att öka nyproduktionen av hyresrätter.

I resten av Sverige är detta inte någon ideologisk särskiljande fråga. Det är numera lika vanligt i S-styrda kommuner som i borgerligt styrda kommuner att avyttra delar av de kommunala bostadsbolagen. Intressant att vänsterkrafter i Umeå försöker få det till en ideologisk debatt. Det är det nämligen inte.

S-styrda Luleå har under senare år tagit beslut att avyttra delar av beståndet hos det kommunala bostadsbolaget, för att få ekonomiska muskler att kunna öka nyproduktionen. Samma sak har man vid två tillfällen gjort i S-styrda Skellefteå. Samma beslut har tagits i S-styrda Östersund. Detta är inte något som är kontroversiellt i Sverige. Som en artikel visade i Dagens Samhälle för lite mindre än ett år sedan, så är det snarast en trend. 2016 bedömdes bli ett rekordår, där allmännyttan säljer bostäder till privata hyresvärdar: ”Runt 20 kommunala bostadsbolag har i år fattat beslut eller börjat processen med att sälja delar eller hela sitt bestånd till privata hyresbolag. Det motsvarar över 14 000 lägenheter.  Bolagen säljer oftast för att kunna bygga nytt.”

Den här affären är bra för Umeå och bra för AB Bostaden. Vi får dessutom in en ny aktör – Heimstaden – som investerar över en miljard i vår kommun. Det öppnar också upp för att ytterligare investeringskapital ska komma till Umeå. Det är en långsiktigt mycket viktig signal.

Ibland måste man faktiskt ta beslut också

Publicerat den av Anders Ågren

img_6340

Umeå kommun har det tufft ekonomiskt. Trots högkonjunktur – och två kr högre skatt än jämförbara kommuner – går kommunen mot ett minusresultat för tredje (!) året i rad, vilket i sig är en bedrift i negativ bemärkelse. Socialdemokraterna i Umeå har helt enkelt tappat greppet om den kommunala ekonomin.

Från Allianspartierna har vi hela tiden haft alternativa budgetförslag för kommunen. Tidigare år ett gemensamt alternativ, nu för 2017 fyra olika. Den budget som gäller stöds av Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I juni föreslog vi från Allianspartierna att kommunstyrelsen skulle få i uppdrag att vidta åtgärder “i syfte att minimera det prognostiserade underskottet för innevarande år samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i september”. Yrkandet avslogs, då (S) ansåg sig ha läget under kontroll. Helt fel. Det ekonomiska resultatet för kommunen blir alltmer bekymmersamt, och vi får snart nya prognoser för 2017. Av vad vi hört hittills så har situationen blivit värre.

En sak som Socialdemokraterna skulle kunna göra omedelbart, med stöd av oss moderater och andra – är att försälja lokaler där vi inte har någon egentlig verksamhet. S.k. “tomma lokaler”. Den årliga kostnaden för kommunala fastigheter som det idag inte finns någon egentlig verksamhet i uppgår till ca 26 mkr. Vi moderater har föreslagit att merparten av dessa fastigheter säljs, däribland Scharinska villan och gamla Turistbyrån. Förvaltningen borde få i uppdrag att genomföra försäljningar så att kommunen kommer ned till en nivå på max sex miljoner kr per år. Det kan finnas ett behov av temporära evakueringslokaler, och därför ser vi moderater det inte som möjligt att komma ned till exakt noll på denna budgetpost.

Kommunen skulle därmed snabbt kunna spara omkring 20 miljoner kr på årsbasis. Men ingenting händer!

I ett läge när kommunen går mot ett minus för tredje året i rad, och kommer att tvingas återställa de negativa resultaten kommande år, borde fokus ligga på att hitta möjligheter att minska kommunens kostnader. Försäljning av tomma lokaler är ett uppenbart och enkelt sätt att minska kostnaderna. Det finns en rad andra förslag på hur vi skulle kunna minska kostnaderna utöver det.

Men istället rullar det på som vanligt för de styrande Socialdemokraterna med gruppledaren Hans Lindberg i spetsen. Att hålla budget verkar inte längre vara högprioriterat. Att inte ta beslut är också ett sätt att styra. Men det är inget framgångsrecept.

Ibland måste man faktiskt ta beslut också!

 

Gör upp om ett tiggeriförbud!

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Västerbottens-Kuriren skriver jag om vikten av att S och M snarast borde komma överens om ett tiggeriförbud. Oavsett om detta sker via ett nationellt förbud eller möjligheten till lokala tiggeriförbud.

Jag passar på att sträcka ut en hand till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) i Umeå. I Umeå finns en tradition av att Moderater och Socialdemokrater brukar kunna göra upp över blockgränsen i diverse frågor av större eller mindre dignitet.

60 procent av svenska folket är positiva till ett tiggeriförbud. Bara 23 procent är emot.

Det är dags för alla ansvarsfulla partier att lyssna och agera!

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

Publicerat den av Anders Ågren

EdelPhoto-5837

Nedanstående replik har jag fått införd i dagens Folkbladet. 

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

Jag håller med Hans Lindberg (S) om att Sverige är ett mycket bra land och att Umeå är fantastiskt. Samtidigt är det allvarligt att Lindberg i sin debattartikel (Folkbladet 8/6) blundar för de samhällsproblem som finns bakom statistik och tillväxtsiffror. För även om det går bra för Sverige, så går det långt ifrån bra för alla.

Inom några år riskerar närmare en miljon människor befinna sig i utanförskap och bidragsberoende. Det är en oacceptabel utveckling. För Sverige, men särskilt för alla som inte ges möjlighet till jobb, egen försörjning och att komma till sin rätt. I det läget väljer Socialdemokraterna att prioritera reformer som leder till färre jobb och utbyggda bidragssystem.

För Socialdemokraterna i Umeå är det viktigare att göra försök med 6-timmars arbetsdag, än att fokusera på fler jobb och fler arbetade timmar. För (S) i Umeå är det viktigare med lägenheter i Hemavan till ett fåtal anställda, än att erbjuda en vettig arbetsmiljö till alla anställda. Listan skulle kunna göras lång.

I Moderaternas plan för ett starkare Sverige fokuserar vi i stället på att bryta utanförskapet: Arbete och ansträngningar ska alltid löna sig. Jobb ska kunna skapas genom att vi ska ha tillväxt i hela Sverige. Moderaterna vill inte sänka några löner, vi vill däremot att fler ska få sitt första jobb och sin första lön. Därför behövs skattelättnader på låga inkomster och reformer för fler vägar in på arbetsmarknaden, till exempel genom en ny anställningsform där unga och utrikes födda kan lära sig jobbet på jobbet.

För ett starkare Sverige behövs också starka offentliga finanser. Stefan Löfvens regering håller på att tappa greppet om ekonomin. Nästa år väntas regeringen låna 85 miljoner kronor per dag. Kostnaderna för bidrag och flyktingmottagande ökar med 77 miljarder kronor under de närmaste åren. Det försvagar Sverige och det rustar oss inte inför nästa kris. Det är oroväckande att Lindberg viftar bort detta för att svensk ekonomi just nu utvecklas bra.

När man som Lindberg blundar för utmaningar och problem så visar det att Socialdemokraterna saknar såväl en plan som en helhetssyn på hur Sverige och Umeå ska bli starkare framåt.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå