En tydlig väg framåt med M

Insändare som jag har fått publicerad i dagens Folkbladet. Läggs som vanligt upp här på bloggen.

 

En tydlig väg framåt med M

Kurt Karlsson ger sig in i debatten (VF 4/2), försvarar Vänsterpartiet och angriper Moderaterna i Umeå. Han skriver positivt om försöket med sextimmars arbetsdag och har fått för sig att det enda vi moderater inte är motståndare till är skattesänkningar.

Vi moderater inser vikten av fortsatt tillväxt. Vår välfärd är beroende av det. Många politiska partier i Umeå tar tillväxt och framgång för given. Men konkurrensen mellan städer om etableringar, företag och jobb pågår dygnet runt, månad efter månad. För oss står fler jobb, fler bostäder och en utbildning i toppklass i centrum. Men all politik måste utgå från ett ansvarstagande. Ansvar för kommunens ekonomi och ansvar för en god välfärd. Den pågående flyktingkrisen ställer därtill vårt land och vår kommun inför oerhörda utmaningar.

Moderaternas viktigaste lokala fråga är jobben. Att människor jobbar och betalar skatt är grunden för allt annat. Om fler människor arbetar och betalar skatt, så stärker det våra förutsättningar att trygga en god kommunal verksamhet. Det finns ett uppenbart problem om partierna inte ägnar en tanke åt hur jobben ska kunna bli fler, hur fler företag ska kunna startas och hur fler företag ska kunna etablera sig i Umeå. Försöket med sextimmars arbetsdag blev som vi befarade ett misslyckande. Ökade kostnader, samtidigt som sjuktalen ökade.

Umeå behöver mer av borgerlig politik som värdesätter valfrihet, tillväxt och företagande. Och i detta ligger naturligtvis att motverka Vänsterns inflytande på den konkreta kommunpolitiken.

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Fokus på att moderat politik ska få genomslag!

I dagens Folkbladet ger jag Vänsterpartiet svar på tal. Läggs som vanligt upp här på bloggen.

 

Fokus på att moderat politik ska få genomslag!

Läste gruppledaren Ulrika Edmans (V) inlägg i Folkbladet (27/1). Hon menar att vi moderater egentligen inte är intresserade av att ta makten, och kopplar debatten på riksplanet med läget i Umeås kommunpolitik. Fel, fel, fel. Vi moderater kämpar ständigt för att få genomslag för vår egen politik.

Moderaterna i Umeå välkomnar verkligen att vårt parti på riksplanet nu vill gå fram med en gemensam Alliansbudget. Det har vi länge önskat! Förhoppningsvis kan man därmed också fälla S/MP-regeringen. Ett partis huvuduppgift måste hela tiden vara att få så stort genomslag som möjligt för sin politik, oavsett det gäller riksdagen, landstinget eller kommunen. Oavsett om man sitter i majoritet eller i opposition.

I Umeå finns det i dagens kommunfullmäktige en stark dominans från de rödgröna, som samlar ca 65 procent av mandaten. Vi som tillhör den borgerliga oppositionen måste självfallet göra allt för att minimera detta skadliga faktum, samt göra vårt yttersta för att trots detta driva en förnuftig och konstruktiv realpolitik för att Umeå ska få en stark tillväxt och ett bättre näringslivsklimat.

Likaså göra allt vad som står i vår makt för att inte Vänsterpartiet ska få något avgörande inflytande på den konkreta politiken. Tyvärr har vi inte alltid lyckats med det, och därför har Umeå kommun skämt ut sig under 2016 genom att göra ett misslyckat försök med sextimmars arbestdag med bibehållen lön. Kostade flera miljoner, och resultatet blev ökad sjukfrånvaro. För att nämna ett exempel.

Att vi ingick en gemensam valkartell efter valet 2014 med flera andra partier för att minimera Vänsterpartiets inflytande är inte alls konstigt. Vänsterpartiet i Umeå är ett extremt populistiskt och oansvarigt parti, som inte drar sig för att ljuga och sprida desinformation. Vänsterpartiets politiska bakgrund som Sveriges kommunistiska parti, borde få fler att dra åt sig öronen. Ett parti som länge styrdes direkt från Moskva, som hyllade Stalin, som kämpade för att införa proletariatets diktatur i Sverige, och vars ideologi har resulterat i ca 110 miljoner människors mördande ska på alla sätt motarbetas.

Av de 170 miljoner människor som slaktades i massmord under 1900-talet så står nämligen kommunisterna för nästan två tredjedelar. Inte ens nazisterna kunde komma upp i samma numerär. Varhelst marxistiska idéströmningar blivit statsbärande ideologi har den resulterat i förtryck av de mänskliga fri- och rättigheterna. Oavsett vi talar om Sovjet, Kina, Albanien, Pol Pots Kambodja, Castros Kuba, Albanien, Rumänien, Nordkorea, Vietnam, Östtyskland, Etiopien eller Mexiko har resultatet alltid varit terror och statsorganiserat mördande. Politiska styren som har hyllats av Vänsterpartiet och Ulrika Edmans företrädare.

Moderaterna gör allt vad vi kan för att få genomslag för vår egen politik. I Umeå behövs det mer moderat politik. Mer fokus på valfrihet, låga skatter och ordning och reda i ekonomin. Självfallet gör vi samtidigt allt vad vi kan för att Vänsterpartiet inte ska få något direkt inflytande över kommunpolitiken i Umeå. Det kallas sunt förnuft.

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Bekämpa brottsligheten och återställ tryggheten!

EdelPhoto-5812

I dagens Folkbladet är nedanstående replik publicerad.

 

Bekämpa brottsligheten och återställ tryggheten!

Jonas Bergström jämställer i en ledare (4/8) min retorik med Donald Trump, apropå en debattartikel där jag krävde återupprättande av lag och ordning i vårt land. Bergström menar att min ”ödesretorik” är i linje med den nationella M-linjen och därtill osann.

I ledaren konstateras att de problem som jag tagit upp inte finns i vårt län. Helt korrekt. Det har jag inte heller påstått. Däremot är det inte acceptabelt med den polisbrist som råder här. SVT hade bl.a. ett inslag om detta där en polispatrull ansvarar för säkerheten i hela Södra Lappland under sommaren.

Min utgångspunkt är den polisrapport som pekar ut 53 bostadsområden i Sverige som “utsatta områden” med allvarlig brottslighet, som i varierande grad präglas av gängkriminalitet, öppen knarkförsäljning, människor som inte vågar gå till polisen m.m. I vissa områden är det också ett inslag av islamistisk våldsbejakande extremism. Blåljuspersonal som rycker ut blir ofta utsatta för stenkastning och annat.

Detta är en av de största utmaningarna vi står inför. Att återge människorna som bor i dessa områden trygghet och goda livsvillkor. Att återställa lag och ordning. Jag vill se hårdare straff för angrepp på blåljuspersonal, ökad kameraövervakning av brottsutsatta platser och fler poliser med goda arbetsvillkor. Det står inte i motsats till sociala insatser, en stärkt skola, snabbare väg till jobb etc.

Det anmärkningsvärda i ledaren är att den inte berör det jag egentligen skriver om – situationen i de 53 utsatta områdena. Anser Bergström att det inte finns några problem där? Ljuger polisen? Är rapporten fel? Finns det inga kriminella gäng som håller på att ta över? Inga problem med knark? Är invånarna trygga? Exakt vad är det som är osant i polisens beskrivning av verkligheten?

Politiken måste agera nu – gärna i en bred politisk överenskommelse. Sluta dalta med kriminella och sätt dem bakom lås och bom!

Anders Ågren (M)

Förbundsordförande, Moderaterna i Västerbotten

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

EdelPhoto-5837

Nedanstående replik har jag fått införd i dagens Folkbladet. 

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

Jag håller med Hans Lindberg (S) om att Sverige är ett mycket bra land och att Umeå är fantastiskt. Samtidigt är det allvarligt att Lindberg i sin debattartikel (Folkbladet 8/6) blundar för de samhällsproblem som finns bakom statistik och tillväxtsiffror. För även om det går bra för Sverige, så går det långt ifrån bra för alla.

Inom några år riskerar närmare en miljon människor befinna sig i utanförskap och bidragsberoende. Det är en oacceptabel utveckling. För Sverige, men särskilt för alla som inte ges möjlighet till jobb, egen försörjning och att komma till sin rätt. I det läget väljer Socialdemokraterna att prioritera reformer som leder till färre jobb och utbyggda bidragssystem.

För Socialdemokraterna i Umeå är det viktigare att göra försök med 6-timmars arbetsdag, än att fokusera på fler jobb och fler arbetade timmar. För (S) i Umeå är det viktigare med lägenheter i Hemavan till ett fåtal anställda, än att erbjuda en vettig arbetsmiljö till alla anställda. Listan skulle kunna göras lång.

I Moderaternas plan för ett starkare Sverige fokuserar vi i stället på att bryta utanförskapet: Arbete och ansträngningar ska alltid löna sig. Jobb ska kunna skapas genom att vi ska ha tillväxt i hela Sverige. Moderaterna vill inte sänka några löner, vi vill däremot att fler ska få sitt första jobb och sin första lön. Därför behövs skattelättnader på låga inkomster och reformer för fler vägar in på arbetsmarknaden, till exempel genom en ny anställningsform där unga och utrikes födda kan lära sig jobbet på jobbet.

För ett starkare Sverige behövs också starka offentliga finanser. Stefan Löfvens regering håller på att tappa greppet om ekonomin. Nästa år väntas regeringen låna 85 miljoner kronor per dag. Kostnaderna för bidrag och flyktingmottagande ökar med 77 miljarder kronor under de närmaste åren. Det försvagar Sverige och det rustar oss inte inför nästa kris. Det är oroväckande att Lindberg viftar bort detta för att svensk ekonomi just nu utvecklas bra.

När man som Lindberg blundar för utmaningar och problem så visar det att Socialdemokraterna saknar såväl en plan som en helhetssyn på hur Sverige och Umeå ska bli starkare framåt.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå

Besök hos Umeå Tidning

Igår hade jag förmånen att göra ett studiebesök på Umeås nya gratistidning – Umeå Tidning, i deras lokaler på södra sidan om älven. På fotot ovan ser ni mig med VD Magnus Bringhammar och styrelseordförande Erik Orring.

På kort tid har de blivit en etablerad aktör som vunnit stor uppskattning hos umeåborna. Populär tidning, bra reportage, stor räckvidd då de dessutom når alla hushåll. Men så har de också ett gäng med gedigen erfarenhet i branschen sedan tidigare. Ett klart intressant besök, och givande samal om ett medielandskap i förändring.

Det ska bli spännade att se fortsättningen. Konkurrens är av godo, så också i tidningsbranschen.

 

Besök hos Umeå Tidning

Igår hade jag förmånen att göra ett studiebesök på Umeås nya gratistidning – Umeå Tidning, i deras lokaler på södra sidan om älven. På fotot ovan ser ni mig med VD Magnus Bringhammar och styrelseordförande Erik Orring.

På kort tid har de blivit en etablerad aktör som vunnit stor uppskattning hos umeåborna. Populär tidning, bra reportage, stor räckvidd då de dessutom når alla hushåll. Men så har de också ett gäng med gedigen erfarenhet i branschen sedan tidigare. Ett klart intressant besök, och givande samal om ett medielandskap i förändring.

Det ska bli spännade att se fortsättningen. Konkurrens är av godo, så också i tidningsbranschen.

 

Småkul poddkrönika i Folkbladet :)

I dag kan du lyssna på en poddkrönika signerad Marie Hedberg på Folkbladet, där politiker i länet ventileras och kommenteras. från vänster till höger. Riktigt underhållande faktiskt.

Men tänk vilken oväntad påverkan ens aktiviteter på sociala medier kan ha – sådant man inte kunde tro 🙂

Haha, surfa in och lyssna på http://www.folkbladet.nu/362539/poddkronika-outar-och-namedroppar

Varför låta Holmlund styra debatten?

Jag behöver inte dra bakgrunden till diskussionen om den inställda debatten hos Publicistklubben igårkväll. Den kan de flesta vid det här laget.

Men jag ställer mig frågande till att Publicistklubben låter Holmlund hålla i taktpinnen och bestämma vad som ska gälla. Varför i herrens namn ställer man in en paneldebatt med sex personer, bara för att EN person inte vill vara med. Ok att temat var kopplat till bl.a. Holmlunds bloggande, men avsikten var ju att det skulle bli en betydligt bredare diskussion än så. Om politikerbloggar generellt, hur det bloggas i Umeå, hur media ser på detta och hur forskningen ser på användandet av sociala medier. Holmlund var EN deltagare av sex.

Hade det varit någon ordning, så hade paneldiskussionen genomförts ändå. Med oss fem övriga, och en tom stol. Då hade i alla fall Publicistklubben sett till att Holmlunds agerande hade fått en konsekvens. Jag sa det också till Folkbladet när de ringde igår.

Nu spelar man ju Holmlund rätt i händerna. Hans livsluft är att synas i massmedia, oavsett vad han gör för utspel i stort och smått. Nu har han lyckats med exakt detta. Grattis. Han dominerar nyhetsflödet i två dagar, han behöver inte möta sina motståndare i öppen diskussion, och om en vecka är frågan i sig glömd. Precis som vanligt i det lokalpolitiska debattskeendet i Umeå.

Jag är förvånad över att debatten ställdes in, bara för att Holmlund valde att ta en ledig kväll. Genom att agera på det här sättet, så ger man Holmlund en ännu mer unik position – han kan nu välja om det ska bli debatter eller ej, oavsett hur många andra debattörer som skall delta.

En genomförd paneldiskussion med fem deltagare, och en tom stol, hade varit en betydligt bättre lösning än att som nu bara ställa in arrangemanget.

Varför låta Holmlund styra debatten?

Jag behöver inte dra bakgrunden till diskussionen om den inställda debatten hos Publicistklubben igårkväll. Den kan de flesta vid det här laget.

Men jag ställer mig frågande till att Publicistklubben låter Holmlund hålla i taktpinnen och bestämma vad som ska gälla. Varför i herrens namn ställer man in en paneldebatt med sex personer, bara för att EN person inte vill vara med. Ok att temat var kopplat till bl.a. Holmlunds bloggande, men avsikten var ju att det skulle bli en betydligt bredare diskussion än så. Om politikerbloggar generellt, hur det bloggas i Umeå, hur media ser på detta och hur forskningen ser på användandet av sociala medier. Holmlund var EN deltagare av sex.

Hade det varit någon ordning, så hade paneldiskussionen genomförts ändå. Med oss fem övriga, och en tom stol. Då hade i alla fall Publicistklubben sett till att Holmlunds agerande hade fått en konsekvens. Jag sa det också till Folkbladet när de ringde igår.

Nu spelar man ju Holmlund rätt i händerna. Hans livsluft är att synas i massmedia, oavsett vad han gör för utspel i stort och smått. Nu har han lyckats med exakt detta. Grattis. Han dominerar nyhetsflödet i två dagar, han behöver inte möta sina motståndare i öppen diskussion, och om en vecka är frågan i sig glömd. Precis som vanligt i det lokalpolitiska debattskeendet i Umeå.

Jag är förvånad över att debatten ställdes in, bara för att Holmlund valde att ta en ledig kväll. Genom att agera på det här sättet, så ger man Holmlund en ännu mer unik position – han kan nu välja om det ska bli debatter eller ej, oavsett hur många andra debattörer som skall delta.

En genomförd paneldiskussion med fem deltagare, och en tom stol, hade varit en betydligt bättre lösning än att som nu bara ställa in arrangemanget.