Bra med ökad delaktighet för umeborna i lokalpolitiken!

Det finns stunder då jag är extra nöjd med möjligheten att blogga. Idag är ett sådant tillfälle.

Förra veckan blev jag intervjuad av VK apropå hur moderaterna ser på möjligheten för umeborna att lämna s.k. medborgarförslag. Jag förklarade bakgrunden, att det var en motion från (M) som hade blivit bifallen år 2008, vilket innebar en försöksperiod under två år och att det sedan år 2011 blev ett beslut om att permanenta försöket. Jag förklarade också att (M) är mycket positiva till möjligheten – det är ett viktigt komplement till de traditionella politiska kanalerna. Alla vill inte gå via partierna.

Sen kom artikeln i dagens tidning. Första sidan, samt två sidor inne i tidningen. Döm om min förvåning när jag överhuvudtaget inte är citerad. Däremot två företrädare för majoriteten. Lennart Holmlund (S) och Lennart Jacobsson (V). Men ingen kommentar från oss i oppositionen ansågs tydligen vara av intresse. OK om vi hade haft samma uppfattning, men så var ju inte fallet. Har tyvärr blivit mer och mer vanligt på sista tiden i den lokala nyhetsrapporteringen.

Så därför är det himla tur att bloggen finns. Här kan även vi övriga få komma till tals.

Har förövrigt lämnat in en interpellation till Holmlund (S) apropå framtiden för medborgarförslagen, med anledning av dagens artikel. Bifogas nedan.

 

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Lennart Holmlund (S):
 
Har (S) tänkt avskaffa möjligheten att lämna in s.k. medborgarförslag?
 
Jag läser i VK (9/1) att kommunstyrelsens ordförande är skeptisk till medborgarförslag. De anses vara dyra att utreda och Holmlund (S) menar att man kan gå via de politiska partierna om man vill få igenom sina förslag.
 
Synpunkterna från socialdemokraterna är inte nya. Socialdemokraterna var ju i grunden negativa till förslaget om att införa möjligheten till medborgarförslag, men fick göra reträtt när övriga partier tyckte att det var ett bra förslag. Därför är jag tyvärr inte förvånad att socialdemokraterna uttrycker sin skepsis mot reformen.
 
Moderaterna anser tvärtom att möjligheten för umeborna att lämna in medborgarförslag är ett positivt inslag, som ett komplement till de traditionella politiska kanalerna. Ju fler som blir delaktiga i den politiska diskussionen i Umeå, desto bättre.
 
 
Mina frågor till Lennart Holmlund (S) blir därför:
 
1.      Tycker du att det är bra eller dåligt att umeborna kan lämna in s.k. medborgarförslag till kommunen?
2.      Har socialdemokraterna för avsikt att avskaffa denna möjlighet?
 
  
Umeå 2012-01-09
 
Anders Ågren
Kommunalråd (M)

 

Bra med ökad delaktighet för umeborna i lokalpolitiken!

Det finns stunder då jag är extra nöjd med möjligheten att blogga. Idag är ett sådant tillfälle.

Förra veckan blev jag intervjuad av VK apropå hur moderaterna ser på möjligheten för umeborna att lämna s.k. medborgarförslag. Jag förklarade bakgrunden, att det var en motion från (M) som hade blivit bifallen år 2008, vilket innebar en försöksperiod under två år och att det sedan år 2011 blev ett beslut om att permanenta försöket. Jag förklarade också att (M) är mycket positiva till möjligheten – det är ett viktigt komplement till de traditionella politiska kanalerna. Alla vill inte gå via partierna.

Sen kom artikeln i dagens tidning. Första sidan, samt två sidor inne i tidningen. Döm om min förvåning när jag överhuvudtaget inte är citerad. Däremot två företrädare för majoriteten. Lennart Holmlund (S) och Lennart Jacobsson (V). Men ingen kommentar från oss i oppositionen ansågs tydligen vara av intresse. OK om vi hade haft samma uppfattning, men så var ju inte fallet. Har tyvärr blivit mer och mer vanligt på sista tiden i den lokala nyhetsrapporteringen.

Så därför är det himla tur att bloggen finns. Här kan även vi övriga få komma till tals.

Har förövrigt lämnat in en interpellation till Holmlund (S) apropå framtiden för medborgarförslagen, med anledning av dagens artikel. Bifogas nedan.

 

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Lennart Holmlund (S):
 
Har (S) tänkt avskaffa möjligheten att lämna in s.k. medborgarförslag?
 
Jag läser i VK (9/1) att kommunstyrelsens ordförande är skeptisk till medborgarförslag. De anses vara dyra att utreda och Holmlund (S) menar att man kan gå via de politiska partierna om man vill få igenom sina förslag.
 
Synpunkterna från socialdemokraterna är inte nya. Socialdemokraterna var ju i grunden negativa till förslaget om att införa möjligheten till medborgarförslag, men fick göra reträtt när övriga partier tyckte att det var ett bra förslag. Därför är jag tyvärr inte förvånad att socialdemokraterna uttrycker sin skepsis mot reformen.
 
Moderaterna anser tvärtom att möjligheten för umeborna att lämna in medborgarförslag är ett positivt inslag, som ett komplement till de traditionella politiska kanalerna. Ju fler som blir delaktiga i den politiska diskussionen i Umeå, desto bättre.
 
 
Mina frågor till Lennart Holmlund (S) blir därför:
 
1.      Tycker du att det är bra eller dåligt att umeborna kan lämna in s.k. medborgarförslag till kommunen?
2.      Har socialdemokraterna för avsikt att avskaffa denna möjlighet?
 
  
Umeå 2012-01-09
 
Anders Ågren
Kommunalråd (M)

 

10km-rundan "Broarna runt"

Idag passade jag på att promenera 10km-rundan "Broarna runt", som också benämns Hälsans stig.

Vackra vyer i Umeå, och strålande solsken gjorde promenaden synnerligen angenäm. Jag kunde notera att många umebor gjorde samma sak. Kul att det är så populärt att hålla sig i form, oavsett ålder.

10km-rundan "Broarna runt"

Idag passade jag på att promenera 10km-rundan "Broarna runt", som också benämns Hälsans stig.

Vackra vyer i Umeå, och strålande solsken gjorde promenaden synnerligen angenäm. Jag kunde notera att många umebor gjorde samma sak. Kul att det är så populärt att hålla sig i form, oavsett ålder.

Holmlund (S) borde rannsaka sin egen politik

Replik till Lennart Holmlund om antalet barn som lever under fattiga förhållanden, införd i dagens VF. Han gnäller på regeringen men bortser från det faktum att han och de styrande socialdemokraterna själva har beslutat att ta ut mer i skatt i Umeå än övriga kommuner i landet. Då blir det mindre pengar i plånboken för umeborna.

 

Tung skattebörda på låginkomsttagarna i Umeå

Lennart Holmlund (S) uppmärksammar i en debattartikel i VF (7/2) situationen med barnfattigdom. Tyvärr är det alltför många barn i Sverige som växer upp under fattiga förhållanden, oavsett om det mäts i relation till andra eller i absoluta tal. Men sin vana trogen så beskyller Holmlund regeringen för detta.

Rädda Barnen redovisade nyligen sin undersökning om barn som lever under fattigdomsgränsen. Tyvärr har antalet av dessa barn ökat (statistiken baseras på siffror från 2008). Men hur kan vi politiskt förbättra situationen för de föräldrar som har det dåligt ekonomiskt ställt?
 
Alliansen har som fokus att öka antalet människor i arbete, minska utanförskapet och minska på skatterna för låg- och medelinkomsttagare. Detta har stor betydelse för den som lever på marginalen, och för dem som idag står utanför arbetsmarknaden. Till att börja med måste politiken på nationell och lokal nivå syfta till att få människor i arbete. Fattigdom bland barn beror på utanförskap. Det enskilt viktigaste är att människor ska gå från utanförskap till arbete. Så minskar vi bäst barnfattigdomen. Detta måste vara huvudfokus, och här har tyvärr inte de rödgröna bidragit med något positivt.

Men vad gör Holmlund själv? I Umeå har socialdemokraterna lagt en så tung skattebörda på hushållen, att det i sig minskar de ekonomiska marginalerna för umeborna. Genom att jobbskatteavdraget finns och genom att sänka kommunalskatten i Umeå så blir det ekonomiska utrymmet i plånboken betydligt större. Genom att sänka Umeås höga kommunalskatt och fortsätta med ytterligare steg i jobbskatteavdraget på nationell nivå kan även familjer med låg inkomst få möjlighet att unna sig det som andra familjer har råd med.

Problemet är ju att socialdemokraterna är ett hinder för detta. När Holmlund försvarar Umeås höga kommunalskatt binder han ris åt sin egen rygg i debatten om barnfattigdomen. När (S) tvingar umeborna att betala en så stor del av sin inkomst i skatt så är ju detta ett av skälen till att många umebor lever under pressade ekonomiska villkor.
 
Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Umeå Höstljus lyser upp!

Så var det dags för en av årets höjdpunkter i Umeå – ljusfestivalen "Umeå Höstljus".

Det här här blivit en fint och uppskattat evenemang i vår stad. Centrum fylls av intresserade umebor som går runt och kollar in ljusinstallationerna. I år är det femte året som festivalen genomförs. När det är som mörkast på året så behövs det något som lyser upp, och de tidigare årens festivaler har gett mersmak. Detta år kan umeborna gå runt och titta på 15 olika ljusinstallationer i centrala Umeå.

Umeå Höstljus – ett himla bra initativ!

Umeborna avgör den 19 september

Igår beslutade kommunfullmäktige om budget för Umeå kommun år 2011. Som väntat vann socialdemokraternas förslag, efter en flera timmar lång debatt och voteringar på slutet. Mot (S) stod Alliansens förslag, om bl.a. sänkt kommunalskatt, åtgärder för ett bättre företagsklimat och värnande av den kommunala kärnverksamheten.

Men i år är antagandet av budget lite speciellt, då vi har ett val framför oss i höst.

De som slutgiltigt avgör vilket budgetförslag som ska gälla för kommande år – socialdemokraternas eller Alliansens förslag – är UMEBORNA.

Den 19 september är det val. Då har umeborna avgörandet i sin hand!

Umeborna avgör den 19 september

Igår beslutade kommunfullmäktige om budget för Umeå kommun år 2011. Som väntat vann socialdemokraternas förslag, efter en flera timmar lång debatt och voteringar på slutet. Mot (S) stod Alliansens förslag, om bl.a. sänkt kommunalskatt, åtgärder för ett bättre företagsklimat och värnande av den kommunala kärnverksamheten.

Men i år är antagandet av budget lite speciellt, då vi har ett val framför oss i höst.

De som slutgiltigt avgör vilket budgetförslag som ska gälla för kommande år – socialdemokraternas eller Alliansens förslag – är UMEBORNA.

Den 19 september är det val. Då har umeborna avgörandet i sin hand!

251 kommuner har lägre skatt än Umeå

I dagens VF skriver vi gruppledare för Allianspartierna om behovet av sänkt skatt i Umeå, som en replik till ledarsidan.

 

251 kommuner har lägre skatt än Umeå

 Lars Bodén hävdar på ledarplats (VF 5/6) att Alliansens förslag om sänkt skatt den kommande mandatperioden är ”naivt”. Naivt? Vi rekommenderar Bodén en studieresa till någon av landets 251 kommuner där man faktiskt har lägre skatt än i Umeå. Självklart går det att ha lägre skatt, med bibehållen kvalitet i välfärden.
 
Varje år betalar den genomsnittliga familjen i Umeå ungefär 10 000 kr mer i skatt än vad andra familjer gör i jämförbara städer. Det motsvarar två kronor i skatt till umebornas nackdel.
 
Den frågan vi ställer oss i Allians för Umeå är om den högre skattenivån resulterar i mer kvalité i skolan, barnomsorgen, äldreomsorgen, bättre snöröjning och andra kommunala ansvarsområden?
 
De undersökningar som finns visar inte generellt att kvaliteten i Umeå är bättre än jämförbara städer. Lösningen är alltså inte höga skatter utan att använda varje skattekrona på rätt sätt.
 
Umeå kommun gör år efter år ekonomiska överskott. Trots att vi på sistone gått igenom den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet, har Umeå kommun kunnat spara pengar i ladorna. Som det ser ut idag skulle det vara möjligt att sänka skatten i Umeå och på sikt med en hel skattekrona utan att det skulle få effekter i vår välfärd.
 
Med Alliansens budgetförslag på lokalplanet skulle en familj i Umeå få behålla 5 000 kr mer i plånboken varje år. Därtill ökar Umeå sin konkurrenskraft gentemot andra städer och vi skapar bättre förutsättningar för att företag vill välja att etablera sig i Umeå istället för på andra ställen.
 
Vi vill inte att umeborna ska straffbeskattas för valet av Umeå som bostadsort. En straffskatt som slår extra hårt mot de med lägst inkomster. Umeborna förtjänar bättre än så.
 
Anders Ågren
Kommunalråd (m)
 
Sven-Olov Edvinsson
Gruppledare (c)
 
Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)
 
Anders Sellström
Gruppledare (kd)

251 kommuner har lägre skatt än Umeå

I dagens VF skriver vi gruppledare för Allianspartierna om behovet av sänkt skatt i Umeå, som en replik till ledarsidan.

 

251 kommuner har lägre skatt än Umeå

 Lars Bodén hävdar på ledarplats (VF 5/6) att Alliansens förslag om sänkt skatt den kommande mandatperioden är ”naivt”. Naivt? Vi rekommenderar Bodén en studieresa till någon av landets 251 kommuner där man faktiskt har lägre skatt än i Umeå. Självklart går det att ha lägre skatt, med bibehållen kvalitet i välfärden.
 
Varje år betalar den genomsnittliga familjen i Umeå ungefär 10 000 kr mer i skatt än vad andra familjer gör i jämförbara städer. Det motsvarar två kronor i skatt till umebornas nackdel.
 
Den frågan vi ställer oss i Allians för Umeå är om den högre skattenivån resulterar i mer kvalité i skolan, barnomsorgen, äldreomsorgen, bättre snöröjning och andra kommunala ansvarsområden?
 
De undersökningar som finns visar inte generellt att kvaliteten i Umeå är bättre än jämförbara städer. Lösningen är alltså inte höga skatter utan att använda varje skattekrona på rätt sätt.
 
Umeå kommun gör år efter år ekonomiska överskott. Trots att vi på sistone gått igenom den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet, har Umeå kommun kunnat spara pengar i ladorna. Som det ser ut idag skulle det vara möjligt att sänka skatten i Umeå och på sikt med en hel skattekrona utan att det skulle få effekter i vår välfärd.
 
Med Alliansens budgetförslag på lokalplanet skulle en familj i Umeå få behålla 5 000 kr mer i plånboken varje år. Därtill ökar Umeå sin konkurrenskraft gentemot andra städer och vi skapar bättre förutsättningar för att företag vill välja att etablera sig i Umeå istället för på andra ställen.
 
Vi vill inte att umeborna ska straffbeskattas för valet av Umeå som bostadsort. En straffskatt som slår extra hårt mot de med lägst inkomster. Umeborna förtjänar bättre än så.
 
Anders Ågren
Kommunalråd (m)
 
Sven-Olov Edvinsson
Gruppledare (c)
 
Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)
 
Anders Sellström
Gruppledare (kd)