S&M för ovanlighetens skull: Visa att du bryr dig!

För ovanlighetens skull hade jag i lördags inne en insändare i VK tillsammans med min politiska motståndare Lennart Holmlund. Men det är för en god sak och årligen återkommande i dessa sammanhang. Detta med anledning av att vi utgör presidie i vårt lokala brottsförebyggande rådet: UmeBRÅ.

Visa att du bryr dig!

Många trevliga helger ryms i almanackan under våren: Valborg, Kulturnatta, brännbollsyran och skolavslutningar. Alla firas av glada vuxna och ungdomar. Många vuxna dricker alkohol vid dessa tillfällen. Det gör även många tonåringar.

Till er föräldrar som har nolltolerans och visar sina barn att det inte är okej att dricka alkohol i tonåren, vill vi säga: Bra! Fortsätt så! Ni gör era barn en stor tjänst, det vet vi genom forskningen. Dels kanske ni förhindrar att det uppstår en alkoholproblematik senare i livet, dels är det ett faktum att berusade ungdomar löper ökad risk för att drabbas av skador, olyckor och brott.

Till er föräldrar som är mer ”tillåtande” har vi några råd: Bjud aldrig din tonåring på alkohol. Ungdomar som blir bjudna på alkohol hemma dricker i högre omfattning är andra ungdomar. Att bjuda kan bidra till ökat och mer riskfyllt drickande på både kort och lång sikt.

Var nykter och vaken. Erbjud dig att hämta din tonåring eller ha fika klart så ni kan prata en stund om kvällen innan ni går i säng.

Våga lita på dina barn och visa dem att du alltid finns till hands om de vill prata eller behöver hjälp. En bra relation till din tonåring gör det lättare att prata om det som är jobbigt. Men var inte naiv, tonåringar är fyndiga när det gäller att luras. Vilket till en del handlar om att de vill testa och se om du står fast i din gränssättning.

Köp inte ut. För det första är det olagligt! För det andra ska vuxna aldrig underlätta för tonåringar att få tag i alkohol. Tillgänglighet spelar stor roll för hur mycket unga människor dricker. Polisen beslagtar all alkohol man hittar hos ungdomar. Detta leder till ett minskat drickande, vilket i sin tur bidrar till lugnare kvällar.

Föräldrar vill sina barn väl. Därför tror vi att större kunskaper om föräldrarnas möjligheter att minska de alkoholrelaterade riskerna i tonåren kommer att leda till en positiv förändring. Vår förhoppning är att de föräldrar som inte ser så allvarligt på att ungdomar använder alkohol inom kort ska börja tänka om.

Nu till valborg lanseras en hemsida för föräldrar med fakta och tips om tonåringar och alkohol. Där hittar du bra argument som kan vara till stöd när det gäller frågor kring alkohol och tonåringar. Gå in på www.tänkom.nu och läs mer.

Lennart Holmlund Kommunalråd (S)
Anders Ågren Kommunalråd (M)

Lennart Holmlunds efterträdare i (S)

Nej, jag kommer inte att ha synpunkter på vilken person som borde efterträda Lennart Holmlund som socialdemokraternas främste representant i Umeå kommun.

 

I media, och ute på stan, spekuleras det hejvilt om vem som ska ta över hos socialdemokraterna i Umeå efter Lennart Holmlund (S). I torsdags var det ett inslag på Västerbottensnytt om det. Även i VF var det en artikel den gångna veckan. Jag har fått många frågor om hur jag ser på det, och vilka konsekvenser det får för umepolitiken beroende på vem som socialdemokraterna väljer. Frågorna har även kommit från journalister nu på slutet.

Mitt svar är enkelt – jag tänker inte ha några synpunkter på vilken kandidat de borde välja. Att välja S-företrädare är en fråga för det socialdemokratiska partiet och deras lokalföreningar. Så några åsikter om vem deras parti borde välja kommer jag inte att leverera.

Däremot kommer det naturligtvis ha betydelse, inte bara för S-partiet, om vilken person det i slutändan blir. Valet av person kommer att få betydelse för möjligheterna till att fortsätta med "Umeandan" i lokalpolitiken, oavsett vilket block som vinner valet 2014. Trots olika politiska åskådning har jag och Holmlund kommit bra överens i en rad övergripande planeringsfrågor. Det har varit en styrka för kommunen. Pragmatism och förmåga att se till helheten är viktigt. Det kommer att påverka det politiska klimatet i Umeå om (S) svänger ytterligare åt vänster, vilket vi har sett tecken på nu den sista tiden.

Men mina synpunkter på de enskilda kandidaterna kommer jag att hålla för mig själv.

Avslutningsvis vore det emellertid klädsamt att massmedia var tydliga med att det är frågan om vem som ska efterträda LH i hans roll som främste representant för (S).

Sedan är det umeborna som i valet 2014 avgör vilket eller vilka partier som ska styra Umeå.

Kul att vara populär :)

Haha, ja vad ska man säga? Det är kul att vara populär, typ 🙂

Har ägnat dagen åt träning, har köpt in en pulsklocka, och uträttat en massa ärenden. Därför är jag lite sen i reaktionen. Fick nyss ett muntert tips av en kompis som ringde och sa att jag skulle gå in på vk.se och kolla Lennart Holmlunds och Britt-Marie Lövgrens bloggar.

Redan på VK:s första sida möts jag emellertid av rubriken "Politiskt svartsjukedrama i Umeå".

Ja herregud. Snälla, kan vi inte ägna oss åt politik istället? Alltså konstruktiva frågeställningar, i stort och smått.  Umeås framtida tillväxt. Situationen inom äldreomsorgen. Det ekonomiska läget.  Barngruppernas storlek i förskolan. Istället för "vem sitter med vem" eller "vem pratar med vem". Jag skulle kunna skriva 100 blogginlägg om relationerna mellan diverse politiker inom andra partier och förövrigt relationen mellan politiker av olika partifärg. Men det gör jag inte.

Som ledare för moderaterna och kommunalråd på Allianssidan i kommunpolitiken, så har jag UMEÅS BÄSTA för mina ögon. Ständigt. Jag utesluter inte någon i det arbetet. Men jag vill inte ägna mig åt pajkastning.

Förövrigt ska jag se "Starke man" på tv ikväll. Vi får se om jag skrattar lika mycket där, som när jag nyss läste nätversionen av VK. Det kan bli svårslaget.

Och det får bli min kommentar till "svartsjukedramat i Umeå".

 

Umeå ska kännetecknas av en fri och öppen debatt!

I dagens VK har jag följande replik till Olof Kleberg införd på debattsidan:

 

Umeå ska kännetecknas av en fri och öppen debatt!

Olof Kleberg skriver i VK (24/8) om synen med på yttrandefrihet och meddelarfrihet i Umeå kommun. Han ställer i sammanhanget en fråga till mig som moderat kommunalråd, om vad jag anser om Holmlunds (S) syn på bl.a. meddelarfriheten.

För mig är det självklart att Umeå ska präglas av öppenhet och en fri debatt. Åsikter ska kunna brytas mot varandra – idéer, åsikter och ideologier ska ventileras öppet innan det sedan är dags för beslut. Yttrandefrihet, tryckfrihet och meddelarfrihet är för mig självklarheter. Ingen ska behöva oroa sig för att jag efterforskar om han eller hon har läckt något till pressen. Det skulle aldrig falla mig in.

Men om jag får veta en sak i förtroende, oavsett om det gäller politik eller något annat, så behåller jag det för mig själv. Det är för mig också en självklarhet och en hederssak. Detta är inte särskilt kopplat till politik, utan en mer allmänmänsklig hållning och vi möter det i alla livets skeenden och sammanhang. Hur är du som människa?

Min förhoppning är att Umeå i ännu högre grad än idag ska präglas av en fri och öppen debatt. Där alla ska känna sig välkomna i den offentliga debatten utan oro för repressalier eller annat. Vi har tyvärr genom årens lopp sett exempel på motsatsen. Från moderaternas sida råder ingen som helst tvekan om hur vi ser på yttrandefrihet och meddelarfrihet.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Umeå ska kännetecknas av en fri och öppen debatt!

I dagens VK har jag följande replik till Olof Kleberg införd på debattsidan:

 

Umeå ska kännetecknas av en fri och öppen debatt!

Olof Kleberg skriver i VK (24/8) om synen med på yttrandefrihet och meddelarfrihet i Umeå kommun. Han ställer i sammanhanget en fråga till mig som moderat kommunalråd, om vad jag anser om Holmlunds (S) syn på bl.a. meddelarfriheten.

För mig är det självklart att Umeå ska präglas av öppenhet och en fri debatt. Åsikter ska kunna brytas mot varandra – idéer, åsikter och ideologier ska ventileras öppet innan det sedan är dags för beslut. Yttrandefrihet, tryckfrihet och meddelarfrihet är för mig självklarheter. Ingen ska behöva oroa sig för att jag efterforskar om han eller hon har läckt något till pressen. Det skulle aldrig falla mig in.

Men om jag får veta en sak i förtroende, oavsett om det gäller politik eller något annat, så behåller jag det för mig själv. Det är för mig också en självklarhet och en hederssak. Detta är inte särskilt kopplat till politik, utan en mer allmänmänsklig hållning och vi möter det i alla livets skeenden och sammanhang. Hur är du som människa?

Min förhoppning är att Umeå i ännu högre grad än idag ska präglas av en fri och öppen debatt. Där alla ska känna sig välkomna i den offentliga debatten utan oro för repressalier eller annat. Vi har tyvärr genom årens lopp sett exempel på motsatsen. Från moderaternas sida råder ingen som helst tvekan om hur vi ser på yttrandefrihet och meddelarfrihet.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Arbetet för Umeås bästa fortsätter

Det är hektiska dagar just nu. Dels pågår arbetet med Alliansen Umeås skuggbudget som vi ska presentera på tisdag nästa vecka, dels är det fortsatta kampanjer med Moderaterna i Umeå. Igår var vi en sväng på Strömpilen (bilden nedan) och delade ut lite kundvagnspoletter och M-foldrar i samband med den moderata vårkampanjen.

I dagens VK publiceras en förtroendemätning, där umebornas förtroende för Lennart Holmlund (S) och mig själv har varit frågeställningen. Det är ju en gammal sanning att valet vinns på valdagen, och inte i opinionsmätningar. Det gäller även fortsättningsvis. Men jag noterar att jag håller ställningarna jämfört med i höstas. 4 av 10 har stort eller mycket stort förtroende för mig. Och för första gången är det fler umebor som har större förtroende för mig än för Lennart Holmlund.

Arbetet för ett bättre Umeå fortsätter. Trevlig fredag på er alla!

Holmlund borde ta bloggpaus i Thailand

I sitt senaste utfall från Thailand så skriver Lennart Holmlund ännu ett halvt obegripligt blogginlägg.

För det första undrar han om jag inte redan sitter i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) eftersom han hört att jag brukar säga att jag ska ner på SKL…. Jodå, Lennart. Som du kan läsa på min blogg från igår så var jag först ersättare i en beredning, därefter adjungerad till styrelsen. Nu föreslås jag alltså bli ordinarie ledamot. Och ja, det är jag stolt över.

För det andra säger han sig vara positiv till att umebor får uppdrag i SKL, men i nästa andetag kastar han ur sig att "för många har det blivit viktigare att vara på SKL än att vara hemma och snart ska kommunens möten styras av vilka som ska åka på SKL" 

Det visar bara att Holmlund inte har en susning om vikten av att Umeå finns representerade i dessa sammanhang, när landets tunga kommun- och landstingspolitiker ses en gång i månaden i Stockholm. Inte är det ett större problem än något annat, när det gäller att pussla ihop våra möteskalendrar.

För det tredje så menar han att SKL, och då de borgerliga företrädarna, fört regeringspolitik i SKL. Han anklagar vidare ordförande Anders Knape för att vara "regeringens budbärare". Allvarligt? Har Holmlund nån koll på hur arbetet bedrivs inom SKL? Han kanske borde tala med någon S-företrädare innan han skriver på bloggen. SKL är en intresse- och förhandlingsorganisation för alla medlemmar – d.v.s. hela Kommun-och landstingssektorn i Sverige, och i de allra flesta frågor är vi överens över blockgränsen. Det är ett konstruktivt arbete för kommunernas bästa.

Det verkar som att Holmlund skulle må bäst av att ta en paus från sitt bloggande borta i Thailand. Utspelen blir allt märkligare.

Holmlund borde ta bloggpaus i Thailand

I sitt senaste utfall från Thailand så skriver Lennart Holmlund ännu ett halvt obegripligt blogginlägg.

För det första undrar han om jag inte redan sitter i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) eftersom han hört att jag brukar säga att jag ska ner på SKL…. Jodå, Lennart. Som du kan läsa på min blogg från igår så var jag först ersättare i en beredning, därefter adjungerad till styrelsen. Nu föreslås jag alltså bli ordinarie ledamot. Och ja, det är jag stolt över.

För det andra säger han sig vara positiv till att umebor får uppdrag i SKL, men i nästa andetag kastar han ur sig att "för många har det blivit viktigare att vara på SKL än att vara hemma och snart ska kommunens möten styras av vilka som ska åka på SKL" 

Det visar bara att Holmlund inte har en susning om vikten av att Umeå finns representerade i dessa sammanhang, när landets tunga kommun- och landstingspolitiker ses en gång i månaden i Stockholm. Inte är det ett större problem än något annat, när det gäller att pussla ihop våra möteskalendrar.

För det tredje så menar han att SKL, och då de borgerliga företrädarna, fört regeringspolitik i SKL. Han anklagar vidare ordförande Anders Knape för att vara "regeringens budbärare". Allvarligt? Har Holmlund nån koll på hur arbetet bedrivs inom SKL? Han kanske borde tala med någon S-företrädare innan han skriver på bloggen. SKL är en intresse- och förhandlingsorganisation för alla medlemmar – d.v.s. hela Kommun-och landstingssektorn i Sverige, och i de allra flesta frågor är vi överens över blockgränsen. Det är ett konstruktivt arbete för kommunernas bästa.

Det verkar som att Holmlund skulle må bäst av att ta en paus från sitt bloggande borta i Thailand. Utspelen blir allt märkligare.