Månad: mars 2009

Är i Stockholm och vi har just påbörjat det moderata gruppmötet på SKL. Genomgång av styrelsens och beredningarnas ärendelistor pågår.

Senare idag träffar jag och ett antal andra m-politiker försvarsministern Sten Tolgfors, för information och frågestund kring propositionen om svenska försvarets framtida inriktning.

Denna vecka överlämnas nämligen inriktningspropositionen om Sveriges framtida försvar till riksdagen. Propositionen ska föreslå principer för hur försvaret ska utvecklas till att bli mer tillgängligt, flexibelt och användbart. Ska bli intressant att höra hur tongångarna går, inte minst mot bakgrund av att regeringen äntligen markerat att nedrustningen av försvaret är över. Inga fler regementen ska läggas ner.

Nu är det på tiden att åter göra svenska försvaret starkt.

Senare idag bär det av till månadens sammanträde i Stockholm med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i Stockholm. Idag har vi – istället för det vanliga partigruppmötet med moderaterna – en gemensam träff med alla Alliansföreträdare i styrelse och beredningar, och vi får under kvällen besök av ett antal statssekreterare.

På torsdagen ska jag till riksdagen på ett möte med försvarsminister Sten Tolgfors och den moderata försvarskommittén, för att få information om den högaktuella inriktningspropositionen om svenska försvaret.

Avslutningsvis kan jag konstatera att statsminister Fredrik Reinfeldt, precis som väntat, vann debatten över s-ledaren Mona Sahlin igårkväll. Och mönstret håller verkligen i sig. Socialdemokraterna vägrar ge konkreta besked, annat än att de är redo för vilka utgifter som helst i alla tänkbara sammanhang. Men det känns inte särskilt trovärdigt och ansvarsfullt, eller hur?

Samtidigt nås vi av uppgifterna att förtroendet för Mona Sahlin sjunkit ner ytterligare, medan förtroendet för Reinfeldt är rekordhögt. Även centerledaren Maud Olofsson har nu högre förtroende än Mona Sahlin. Det som sticker ut är Mona Sahlins dåliga förtroende hos sina egna, de socialdemokratiska väljarna. Det kommer tydligen att bli en mardröm för (s) atyt gå till val med Mona Sahlin som partiledare nästa år.

Vi hörs!

Senare idag bär det av till månadens sammanträde i Stockholm med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i Stockholm. Idag har vi – istället för det vanliga partigruppmötet med moderaterna – en gemensam träff med alla Alliansföreträdare i styrelse och beredningar, och vi får under kvällen besök av ett antal statssekreterare.

På torsdagen ska jag till riksdagen på ett möte med försvarsminister Sten Tolgfors och den moderata försvarskommittén, för att få information om den högaktuella inriktningspropositionen om svenska försvaret.

Avslutningsvis kan jag konstatera att statsminister Fredrik Reinfeldt, precis som väntat, vann debatten över s-ledaren Mona Sahlin igårkväll. Och mönstret håller verkligen i sig. Socialdemokraterna vägrar ge konkreta besked, annat än att de är redo för vilka utgifter som helst i alla tänkbara sammanhang. Men det känns inte särskilt trovärdigt och ansvarsfullt, eller hur?

Samtidigt nås vi av uppgifterna att förtroendet för Mona Sahlin sjunkit ner ytterligare, medan förtroendet för Reinfeldt är rekordhögt. Även centerledaren Maud Olofsson har nu högre förtroende än Mona Sahlin. Det som sticker ut är Mona Sahlins dåliga förtroende hos sina egna, de socialdemokratiska väljarna. Det kommer tydligen att bli en mardröm för (s) atyt gå till val med Mona Sahlin som partiledare nästa år.

Vi hörs!

Ett av gårdagens alla möten var kretsårsmöte med Moderaterna i Umeå. Stämningen var god, och alla val/beslut skedde i enighet och i linje med valberedningens förslag. Det är en skön kontrast till hur det var för 6-8 år sedan med bråk på möte efter möte. Men moderaterna i Umeå har lärt sig sin läxa. Kommunens lokalföreningar är överens om tagen och drar åt samma håll.

Idag är det företagsbesök med kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott som står på ‘schemat’, såväl på förmiddagen som eftermiddagen. Och kommunstyrelse förstås.

På återhörande!

Idag har Allianspartierna i Umeå, Örnsköldsvik och Skellefteå lämnat in en skrivelse till respektive kommun, med begäran om en oberoende granskning av affärerna i Sekab och hur besluten (beträffande bl.a. engagemanget utomlands) egentligen har gått till.

Skrivelsen bifogas.

Till Styrelserna för Skellefteå stadshus AB, Umeå kommunföretag AB och
Rodret Örnsköldsvik AB

Oberoende granskning av Sekab

I början av 2005 beslutade energibolagen i Skellefteå, Umeå och Örnsköldsvik att gå in som delägare i Sekab. Motiven för ägandet finns angivna i protokoll i både kommunernas energibolag och fullmäktigebeslut i respektive kommun.

Vi konstaterar att engagemanget i Sekab nu är långt större än ursprungstanken och att bolaget har ett stort engagemang runt om i världen. Energibolagens ökade ägande i Sekab har också lett till att energibolagen har en riskexponering på över 1 miljard.

Vi anser därför att de tre kommunerna Skellefteå, Umeå och Örnsköldsvik gemensamt ska genomföra en oberoende granskning av alla affärer runt Sekab. Granskningen skall klargöra om energibolagen följt de syften och motiv som angavs i fullmäktigebesluten som respektive kommun tog under 2005. Det skall också klarläggas vilka som har ansvar för att bolagen befinner sig i den situation de nu gör. Utredningen bör starta omgående och bekostas gemensamt av koncernbolagen i Skellefteå, Umeå och Örnsköldsvik.

Anders Ågren
Kommunalråd, M

Sven-Olov Edvinsson
Gruppledare, C

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare, FP

Anders Sellström
Gruppledare, KD

Idag börjar jag med Alliansmöte på morgonen. Vi har en gång i månaden sammanträde med Alliansens alla gruppledare och viceordföranden i styrelser och nämnder, där vi diskuterar aktuella frågor. Sedan rullar det på och avslutas på kvällen med såväl m-gruppmöte som kretsårsmöte med Moderaterna i Umeå.

Miljöbilpool
Vi kan vara nöjda med beslutet att i Umeå kommun införa en miljöbilpool. Den testverksamhet som inleddes under 2008 visade dels att bilresandet (i km) minskade med 39%, dels att kostnaderna minskade med 25%. Således positivt både för miljö och ekonomi.

Bonusar
Avslutningsvis undrar man hur ansvariga tänker när beslut fattas om miljonbonusar, trots att de resultat de ansvarar för är rejäla miljonförluster. Idag kan vi läsa om pensionsförvaltare som trots att det pensionskapital de förvaltar har minskat rejält i värde, så beviljar man sig själva rejäla bonusar. Osmakligt.

Gårdagens nyhet att regeringen nu sätter stopp för nedrustningen av det svenska försvaret är synnerligen välkommen. Och på tiden.

Nedläggningar av arméförband stoppas. Istället ökar numerären på markstridskrafterna genom en ny reserv. Den kommande försvarspropositionen föreslår att markstridsförbanden ökas med 50 procent jämfört med ÖB:s förslag.

Det är bara att applådera denna omsvängning. En borgerlig regering måste stå för linjen om ett starkt och välfungerande försvar.

Gårdagens nyhet att regeringen nu sätter stopp för nedrustningen av det svenska försvaret är synnerligen välkommen. Och på tiden.

Nedläggningar av arméförband stoppas. Istället ökar numerären på markstridskrafterna genom en ny reserv. Den kommande försvarspropositionen föreslår att markstridsförbanden ökas med 50 procent jämfört med ÖB:s förslag.

Det är bara att applådera denna omsvängning. En borgerlig regering måste stå för linjen om ett starkt och välfungerande försvar.

Det är tydligen OK i Sverige med hot om misshandel, eller att hota med att människor ska brännas på bål – så länge de som hotas är politiker.

Läser i Dagens samhälle att två politiker ur Feministiskt Initativ höll torgmöte i Östersund och i samband med det så hotades de av en person på platsen. Han hotade dem dels med stryk, dels att de borde brännas på bål. I Tingsrätten fälldes mannen, men i Hovrätten friades han. Hovrätten konstaterade att mannen sagt de orden, men rätten ansåg inte att det var riktiga hot…

Det här är inte acceptabelt! Ingen ska behöva acceptera mordhot som en naturlig del av vardagen, oavsett om man råker vara politiker eller ej. Mannen borde självklart ha dömts för sina hot, för annars är vi inte på en farlig väg där hot om våld börjar accepteras som naturligt.

Det är tydligen OK i Sverige med hot om misshandel, eller att hota med att människor ska brännas på bål – så länge de som hotas är politiker.

Läser i Dagens samhälle att två politiker ur Feministiskt Initativ höll torgmöte i Östersund och i samband med det så hotades de av en person på platsen. Han hotade dem dels med stryk, dels att de borde brännas på bål. I Tingsrätten fälldes mannen, men i Hovrätten friades han. Hovrätten konstaterade att mannen sagt de orden, men rätten ansåg inte att det var riktiga hot…

Det här är inte acceptabelt! Ingen ska behöva acceptera mordhot som en naturlig del av vardagen, oavsett om man råker vara politiker eller ej. Mannen borde självklart ha dömts för sina hot, för annars är vi inte på en farlig väg där hot om våld börjar accepteras som naturligt.