socialdemokraterna

Möten med SKL i Stockholm

Publicerat den av Anders Ågren

Vaknar upp till en solig morgon i Stockholm.

Den här veckan är det möten med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i Stockholm, det som vissa ibland lite skämtsamt brukar kalla för landets största lobbyorganisation. Vi är arbetsgivar- och intresseorganisation för landets alla kommuner, landsting och regioner. Normalt är det “SKL-dagar” vid åtta tillfällen per år, då jag åker ned till huvudstaden.

För egen del har jag haft uppdrag för SKL sedan valet 2006. Är ordinarie styrelseledamot i SKL sedan valet 2010. Vi moderater har fem ordinarie ledamöter i styrelsen. I styrelsen är vi två västerbottningar, undertecknad och landstingsrådet Peter Olofsson (S). Även om vi tillhör olika partier är det oerhört viktigt för såväl Umeå, Västerbotten som norra Sverige med representation från vår del av landet – oavsett partitillhörighet. Det ger insyn, kontakter och möjligheter att påverka. Styrelsen i dess helhet kan ni hitta här.

Idag har vi, förutom moderaternas gruppmöte där alla beredningar och styrelsen är representerade, även en informationsträff där alla partier deltar. Idag får vi besök av gymnasieministern Anna Ekström (S), som ska tala om kompetensförsörjningsfrågor och kunskapslyft. Därutöver Marcus Strömberg på Academedia och Gunilla Glasare, avdelningschef Tillväxt och Samhällsbyggnad på SKL. Det ordinarie styrelsemötet med SKL sker sedan på fredag förmiddag.

Full fart, med andra ord.

 

Fakta om Sveriges Kommuner och Landsting (SKL)

SKL är arbetsgivar- och intresseorganisation för landets alla kommuner, landsting och regioner. SKL:s medlemmar är tillsammans arbetsgivare för mer än en miljon människor. SKL har bl.a. till uppgift att teckna centrala kollektivavtal om lön och allmänna anställningsvillkor.

Organisationens uppgift är även att stödja och bidra till att utveckla medlemmarnas verksamhet. I rollen ingår att ge service och professionell rådgivning inom alla de frågor som kommuner, landsting och regioner är verksamma inom. SKL:s ambition är att ligga steget före och belysa viktiga omvärldsförändringar. Genom intressebevakning arbetar man för att påverka beslutsfattare såväl nationellt som internationellt.

Ge kommunens personal arbetsro

Publicerat den av Anders Ågren

År 2009 beslutade fullmäktige om en ny samordnad förvaltningsorganisation för Umeå kommun. Avsikten var att den nya organisationen bl.a. skulle ge effektivare politisk styrning, och riva ”stuprören” mellan kommunens olika verksamhetsområden. Tio förvaltningar blev en enda förvaltning.

Nu har experimentet pågått i sju år. VK skriver om det i dagens tidning (se bilden ovan)

Från Moderaterna har vi ifrågasatt om det verkligen blev lyckat. Allt sedan starten har vi fått höra från kommunens medarbetare – på olika nivåer – att den nya organisationen har gett sämre förutsättningar att bedriva den kommunala verksamheten: alltifrån otydlighet om roller och ansvar, till sämre stöd. Väldigt många anställda upplever dessutom att ”stuprören” har blivit ännu värre än när vi hade olika förvaltningar. Sammantaget verkade inga av de förväntade resultaten ha uppnåtts. Inga ekonomiska besparingar, samtidigt som ”stuprören” och revirbevakandet har ökat i styrka.

PwC har nu utvärderat effekterna av organisationsförändringen i en rapport, som överlämnades i veckan. De konstaterar att inga av syftena kan sägas ha uppnåtts, efter sju år. Finns inget mätbart överhuvudtaget att påvisa.

Men S-politikerna anser uppenbarligen i intervjuerna att omorganisationens syften ”i stort sett uppfyllts”, vilket låter mycket märkligt. T.o.m. PwC-rapporten skriver ju att det inte går att säga att de önskade syftena kunnat infrias.

PwC anser dock att Umeå kommun är på ”rätt väg”. Jag delar inte den uppfattningen. De pekar ut en rad saker som måste göras, bl.a. fler regelbundna möten för att diskutera den interna organisationen samt mer jobb med kommunens ”värdegrund”?! Allvarligt? Vi har hållit på i 7 år. Kanske behövs 7 år, 10 år till av interna dialogmöten och fördjupade diskussioner om värdegrund…….

Nej, det är exakt vad vi INTE ska hålla på med. Vi dränker redan kommunens personal i interna möten, som inte leder någonstans. Nu ordineras ännu mer diskussionsmöten för att diskutera värdegrund och annat.

Moderaternas uppfattning är att vi ska riva upp beslutet om en förvaltning, och återgå till flera olika förvaltningar. Det kommer att tydliggöra ansvar, befogenheter och roller. Då kommer också den kommunala organisationen som helhet att få arbetsro och kunna fokusera på det egentliga uppdraget. Låt vår personal arbeta med det som de är anställda för – minska antalet interna möten.

Det här experimentet har hållit på i sju år. Finns ingen motsvarighet i övriga kommuner i Sverige. På de ställen man trots allt har en gemensam förvaltning, så har den politiska organisationen förändrats. Nämnderna har avskaffats och ersatts med utskott under kommunstyrelsen. Men några sådana planer finns ju inte i Umeå. Kanske dags att erkänna att det här blev fel trots goda intentioner? Och återgå till någon variant med flera olika förvaltningar.

På samma sätt som i stort sett alla andra kommuner i Sverige. Ge kommunens personal arbetsro.

Sluta att motarbeta Brännbollsyran!

Publicerat den av Anders Ågren

Nog är det väl förbannat märkligt att Umeå kommun år efter år försöker sätta krokben för vår mest uppskattade årligen återkommande festival i Umeå – Brännbollsyran. Nu vill Socialdemokraterna, Vänsterpartiet m.fl. som en blixt från klar himmel neka festivalen serveringstillstånd!?!

I dagens Folkbladet kan vi läsa att Individ- och familjenämnden har tagit ställning för att Brännbollsyran ska nekas serveringstillstånd i samband med arrangemanget 1-3 juni. Endast Moderaternas Igor Jonsson röstade för att de skulle beviljas tillstånd. Trots att ärendet bara gällde ett utökat tillstånd dagtid, så beslutade nämnden att förorda att man inte ska få ha någon försäljning överhuvudtaget. Nu går ärendet vidare till Miljö- och Hälsoskyddsnämnden för slutgiltigt beslut.

Brännbollsyran lyckas nå nya höjder varje år, med publikrekord år efter år. De har haft en mycket bra utveckling. Vid starten år 2013 (7000 biljetter), sedan år 2014 (12000 biljetter), år 2015 (13000 biljetter) och 2016 nytt rekord med 15000 biljetter! Bra artister, rekordpublik och god stämning. För att få en uppfattning om antalet sålda biljetter kan man jämföra med andra evenemang som genomförts i Umeå, exempelvis Nordic Rock (6000 biljetter), UxU (4500).

Det här arrangemanget är mycket viktigt för hela Umeå – fantastiskt bra för besöksnäringen när många kommer hit från andra kommuner och andra delar av landet. Ändå försöker Socialdemokrater och Vänsterpartister gång på gång sätta krokben för arrangemanget

Är Brännbollsyran helt enkelt för framgångsrika för Umeås ledande vänstergarnityr? Vänder sig Brännbollsyran till “fel” målgrupper? Vad är problemet?

Självklart ska Brännbollsyran beviljas serveringstillstånd!

Det bästa alternativet för Umeås skattebetalare!

Publicerat den av Anders Ågren

Äntligen ligger Scharinska villan ute till öppen försäljning.

Sedan en längre tid tillbaka står det klart att Umeå kommun inte har något behov av Scharinska villan överhuvudtaget. Det är samtidigt ett faktum att Umeå kommun har en årlig kostnad på ca 22 miljoner kr för tomma lokaler, däribland Scharinska. Dessa pengar kan och måste användas till betydligt bättre saker. Samtidigt har Umeå kommun gått minus ekonomiskt både år 2014 och 2015.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet beslutade våren 2016 att man ville sälja Scharinska till kommunala bostadsbolaget AB Bostaden.  Vi moderater motsatte oss detta. Det bästa för kommunen måste ju vara att öppet fråga vilka aktörer som vill lägga anbud. Det är det bästa för Umeås skattebetalare! Då får vi ett så högt pris som möjligt. Istället så beslutade man göra på samma sätt som med gamla biblioteksfastigheten och meddelade att AB Bostaden skulle få köpa det hela. Utan möjlighet för andra att kunna lägga anbud.

Men AB Bostaden förklarade till slut att man inte var intresserad av att köpa fastigheten. Därmed blir det som vi moderater föreslog – Scharinska villan ligger nu ute till försäljning och fler aktörer kan därmed lägga bud på fastigheten.

Det är bästa alternativet för Umeås skattebetalare!

Ingen kommun i landet får mindre pengar med den moderata budgetmotionen

Publicerat den av Anders Ågren

Bild1

Hans Lindberg (S) verkar av någon anledning vara lite desperat.

Nej, ingen kommun och inget landsting skulle få mindre pengar med Moderaternas budget jämfört med regeringens budget för 2017.

För Umeås kommuns del innebar den moderata budgetmotionen för år 2017 ca 16,8 miljoner kr MER än med regeringens budgetproposition.

Moderaternas nationella budgetförslag för 2017 innebär att välfärden tillförs mer pengar än i S/MP-regeringens budgetalternativ. Ingen ska känna oro för att det kompromissas med kvaliteten eller tillgängligheten i välfärden när det är krävande tider – när Moderaterna får bestämma. Ambitionerna i skolan höjs och välfärden stärks genom mer resurser till kommunerna.

Satsningarna i Moderaternas budgetmotion innebär att skolan, vården, omsorgen och den allmänna välfärden tillförs över 10 miljarder kronor redan för 2017. Sammantaget tillförs skolan, vården, omsorgen och den allmänna välfärden över 60 miljarder kronor fram till år 2020. Det ska jämföras med regeringen som tillför kommunerna drygt 40 miljarder kronor under samma period. Våra ambitioner för skolan är dessutom betydligt högre jämfört med regeringen. En betydande andel av skolsatsningarna stärker därför kommunernas ekonomi.

Som sagt – med den moderata budgetmotionen går det inte att hitta en enda kommun i landet som får mindre pengar än jämfört med S/MP-regeringens budgetproposition.

Samarbete för miljö- och klimatarbete

Publicerat den av Anders Ågren

Skriver för ovanlighetens skull tillsammans med min politiska motståndare Hans Lindberg (S) i dagens VK. Om det framgångsrika miljöarbete som pågår i Umeå, samt de samarbeten vi har med universitet och andra aktörer. Debattartikeln bifogas nedan.

Miljön ska bli en vinnare i Umeå

De senaste åren har vi i Umeå varit aktiva med att utveckla vårt miljöarbete. Som ett led i det har vi medverkat i flera nationella och internationella utvärderingar av miljö- och klimatarbetet, till exempel kandidaturen till Europas miljöhuvudstad, och arbetet med Earth hour city challenge (Sveriges klimatstad). Vad har vi då lärt oss av detta i vårt kommande arbete för att göra miljön till en vinnare i Umeå?

Utvärderarna i båda dessa initiativ har bedömt Umeås genomförda, pågående och planerade aktiviteter, och detta material har varit en grund i att nu planera för nya åtgärder och mål för att förbättra miljöarbetet i Umeå. Utvärderingarna visar också att Umeå är en plats där näringsliv, universitet, organisationer och invånare är engagerade i miljöarbetet. Umeå har tre år i rad varit en av den europeiska juryns finalstäder för att bli Europas miljöhuvudstad. Mycket glädjande utsåg WWF i år Umeå kommun till Sveriges klimatstad. Utmärkelsen kunde kommunalrådet Margareta Rönngren nyligen ta emot vid konferensen Habitat III i Quito, där FNs generalsekreterare Ban Ki-moon var värd.

Ett exempel som särskilt lyftes var Umeås arbete med lärande för hållbar utveckling i alla kommunala skolor. Detta arbete är en del i att Umeås befolkning idag är bland Europas mest miljöengagerade, Vid SCBs medborgarundersökning våren 2016 var 74% av Umeåborna mycket positiva till att ytterligare stärka miljöarbetet i kommunen.

Vi i Umeå gör förstås inte detta ensamma, utan arbetet med miljö- och klimatfrågor är ett samarbete regionalt, nationellt och internationellt. Två viktiga genombrott i det globala hållbarhetsarbetet skedde under 2015 genom antagandet av FNs 17 globala hållbarhetsmål och klimatöverenskommelsen vid COP21-mötet i Paris.

Umeå kommun har under lång tid jobbat aktivt med miljöfrågor i både förvaltningar och bolag. Samarbeten med såväl lokala aktörer som andra städer och länder har lett till utvecklingen av projekt inom miljöområdet. Detta gör att vi gemensam kan testa och utvärdera ny teknik, nya metoder och verktyg som leder till minskad miljöpåverkan.

I morgon startar konferensen Platsen på Sliperiet i Umeå, ett samarrangemang mellan regeringens vetenskapliga råd för hållbar utveckling, Umeå universitet och Umeå kommun. I samband med konferensen kommer vi att öppna två nya miljö- och hållbarhetssatsningar i Umeå.

En av dessa är utvecklingen av stadsdelen Universitetsstaden till en smart förebild i Europa. Ett lokalt samarbete mellan Umeå universitet, Akademiska hus, UPAB, Umeå Energi, Västerbottens läns landsting, SP/RISE, Swedish ICT och Umeå kommun. Arbetet i Umeå hänger ihop med ett europeiskt forskningssamarbete som heter RUGGEDISED där två syskonstäder, Rotterdam och Glasgow, gemensamt med oss utvecklar lösningar för framtidens energi-, transport- och IT-system.

Konferensen Platsen är också upptakt för Den koldioxidsnåla platsen, ett samarbetsprojekt för att ta reda på hur Umeåbornas klimatpåverkan från resande, boende och konsumtion ser ut. Konsumtionens klimatpåverkan är en stor utmaning, och nya metoder och verktyg behöver utvecklas för att stötta koldioxidsnåla lösningar i samhället. Tillsammans med Umeå universitet, näringsliv, myndigheter, föreningar och allmänhet hoppas vi kunna komma fram till nya sätt att minska koldioxidutsläppen och göra det enklare att leva hållbart i Umeå.

Detta är två viktiga pusselbitar i Umeås miljöarbete de närmaste åren. I början av 2017 kommer vi också att bjuda in till fortsatta samtal och dialog med näringsliv, universitet, civilsamhället och annan offentlig sektor om hur vi kan adressera andra stora miljöutmaningar som vi står inför, såväl i Umeå som regionalt, nationellt och internationellt. Vi är stolta över att WWF i år utsett Umeå till Sveriges klimatstad för vad vi redan gjort och planerar att göra. I och med att vi nu lagt fast målet ett fossilfritt Umeå är vi också ödmjuka inför att mycket viktigt arbete ännu återstår för att integrera alla hållbarhetsaspekter i vår växande stad.

Läs mer om miljö- och klimatarbetet i Umeå på www.greenumea.se.

HANS LINDBERG (S)

ANDERS ÅGREN (M)

Umeå kommun mot ett underskott för tredje året i rad

Publicerat den av Anders Ågren

IMG_0313

I dagens lokaltidningar rapporteras från gårdagens debatt i kommunfullmäktige, om delårsrapporten jan-aug 2016 för Umeå kommun.

Tyvärr avslog de rödgröna partierna återigen yrkandet från våra fyra Allianspartier, nämligen ”att ge KS i uppdrag att vidta åtgärder i syfte att minimera det prognosticerade underskottet för Umeå kommun för innevarande år, samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i december”.

Umeås styrande socialdemokrater gillar att tala om Umeås – i många delar – positiva utveckling och alla de satsningar som görs. Det kan vi läsa även i början av förordet till delårsrapporten. Men de undviker att nämna att de tappat greppet över den kommunala ekonomin. En förutsättning för att säkerställa framväxt av nya jobb och en investeringsvilja är ordning och reda i den kommunala ekonomin. För oss moderater, liksom övriga i Alliansen, är en stark ekonomi i balans grunden i den ekonomiska politiken.

Trots högkonjunktur – och två kr högre skatt än jämförbara kommuner – går kommunen mot ett minusresultat för tredje året i rad, vilket i sig är en bedrift.

Från Allianspartierna har vi hela tiden haft alternativa budgetförslag för kommunen. Det kvarvarande underskottet från 2015 måste återställas och hade redan varit åtgärdat, om Allianspartiernas senaste gemensamma budget hade vunnit bifall förra året. Enligt delårsrapporten kommer Umeå kommun dessutom att göra ett underskott för 2016 på -16 miljoner kr. I sammanhanget ska sägas att prognosen vid förra tertialen var ännu sämre, så en viss förbättring har skett under dessa månader. Rätt ska vara rätt.

Socialdemokraterna röstade alltså för andra gången på fyra månader ned Alliansens förslag att vidta åtgärder för att minimera det prognosticerade underskottet för 2016. Vän av ordning kommer ihåg att Lindberg och övriga inom (S) vid kommunfullmäktige i april bröt mot de rekommendationer som RKR (rådet för kommunal redovisning) hade meddelat hösten 2015, beträffande hur en kommun ska hantera balanskravsresultatet. Detta trots påpekande från både tjänstemännen inom Umeå kommun och de förtroendevalda revisorerna.

Socialdemokraterna beslutade att smita undan balanskravsresultatet och eventuella krav på återbetalning av underskott som kommunen redan dragit på sig. Från Allianspartierna yrkade vi att vi skulle följa synpunkterna från revisionen och Rådet för Kommunal redovisning. Likaså yrkade vi avslag på att finansiera det s.k. arbetsmiljöprojektet (försöket med 6-timmarsarbetsdag till en kostnad av ca 5 mkr), genom att försämra resultatet för innevarande år.

Det sistnämnda är nu en av orsakerna till att Umeå kommun kommer göra ett underskott för 2016.

Hans Lindberg – Umeås svar på Bagdad-Bob

Publicerat den av Anders Ågren

Jag noterar med viss förundran det blogginlägg som Hans Lindberg har skrivit. Han jämför mig och Liberalernas gruppledare med Bill och Bull. Detta eftersom vi har påtalat Umeå kommuns tuffa ekonomiska läge.

Jag förstår ärligt talat inte vad Lindberg anser vara “populistiskt” och “käbbel”. Jag har bara redogjort för läget, och vad det försämrade läget med 140 miljoner kr beror på: “Det av två anledningar: dels så försämras skatteprognosen från regeringen (skatteintäkter & bidrag) ganska dramatiskt för Umeås kommuns räkning med 70 miljoner kr för 2017, dels så sänker regeringen samtidigt den statliga ersättningen till kommunerna för ensamkommande barn och unga, vilket för 2017 innebär en försämring för kommunen med ca 70 miljoner kr. Allt som allt 140 miljoner kr. Detta således kopplat till saker som står utanför Umeå kommuns direkta kontroll.”

Detta utifrån uppgifter som är allmänt kända, och som även Lindberg själv har skrivit om.

Problemet är ju att sedan Hans Lindberg och den “nya” generationen av socialdemokrater tagit över ledningen i Umeå kommun, så är det inte så viktigt att hålla budget. Under Lindbergs ledning är Umeå kommun på väg mot ett underskott för tredje året i rad. Och (S) har nu för andra gången på fyra månader röstat ned Alliansens förslag att vidta åtgärder för att minimera det prognosticerade underskottet för 2016.

Sen är det sant att Allianspartierna inte alltid är överens i olika frågor. Fullt naturligt. Vi är fyra olika partier. Men då har Hans Lindberg (S) det betydligt värre i sitt eget parti. Han kanske borde börja med att försöka styra sitt eget parti, med alla olika nämndsordföranden, innan han har synpunkter på hur samarbetet mellan Alllianspartierna fungerar. Inom Socialdemokraterna i Umeå spretar det ju betänkligt, vilken vi kan se i diverse lokala S-bloggar, S-pressmeddelanden och utspel månad efter månad………..

Så Umeås svar på Bagdad-Bob – Hans Lindberg – borde nog börja ta politiken på allvar. Det går inte att skratta bort problemen, och förneka dem. Vi hittar ju inte på de ekonomiska problemen. De är reella, och gällande den budget som nu måste revideras beror det på försämrade skatteprognoser och att regeringen radikalt minskar ersättningen för ensamkommande. Det finns inget “populistiskt”, eller “käbbel” i detta.

Den som drar ner debatten på sandlådenivå är ingen annan än Hans Lindberg själv.

Trots att inget beslut är taget om storregion – Region Västerbotten avsätter ca 5 miljoner kr till förberedelser!

Publicerat den av Anders Ågren

storregion

Vid dagens arbetsutskott med Region Västerbotten beslutade ett oenigt arbetsutskott att avsätta omkring 5 miljoner kr de kommande åren, för att förbereda arbetet inför en eventuell ny storregion. Pengarna ska användas till olika insatser, då Region Västerbotten har ansvaret för att driva sekretariatet för arbetsgruppen Regional Utveckling som förberedelse. ”Detta innebär ett ansvar att arbeta samman regionerna i arbetsgruppen för området Regional utveckling, men också att stödja arbetsgruppens särskilda ansvar för samverkan med övriga arbetsgrupper.”

Moderaterna och Liberalerna (jag och Nicke Grahn) röstade för ett avslag, och reserverade oss mot beslutet.

Att börja avsätta stora summor pengar från länets projektmedel till arbetet med att förbereda en storregion – som riksdagen ännu inte har tagit ställning till – är inte rimligt! I den mån något måste göras, så får det tas inom befintlig ram. Regeringen har ju inte ens lagt en proposition i frågan. Däremot har en majoritet i riksdagen uttalat att befolkningen måste tillfrågas innan ett sådant beslut fattas i riksdagen. Men inget av detta verkar spela någon roll för Socialdemokraterna m.fl.

Det vore klädsamt om Socialdemokraterna avvaktade med att avsätta miljontals projektpengar på arbetet med en storregion, innan de ens vet om det finns en teoretisk majoritet i riksdagen för det.

Umeå kommun tvingas göra om budgeten p.g.a. S-regeringens politik

Publicerat den av Anders Ågren

IMG_6828

Umeå kommunfullmäktige kommer i december med allra största sannolikhet tvingas justera den budget för 2017, som antogs i juni innevarande år.

Det av två anledningar: dels så försämras skatteprognosen från regeringen (skatteintäkter & bidrag) ganska dramatiskt för Umeås kommuns räkning med 70 miljoner kr för 2017, dels så sänker regeringen samtidigt den statliga ersättningen till kommunerna för ensamkommande barn och unga, vilket för 2017 innebär en försämring för kommunen med ca 70 miljoner kr. Allt som allt 140 miljoner kr. Detta således kopplat till saker som står utanför Umeå kommuns direkta kontroll. Men det visar tydligt att det spelar roll vilken regering som styr Sverige. Vi kommer alltså att tvingas göra om budgeten i Umeå kommun p.g.a. den politik som Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regering och riksdag driver.

För vi befinner oss i en högkonjunktur! Trots konjunkturuppgången bedömer nu både konjunkturinstitutet och Ekonomistyrningsverket att arbetslösheten ökar och sysselsättningsgraden minskar under kommande år, och andelen arbetslösa som står långt från arbetsmarknaden växer. Samtidigt kommer de offentliga finanserna dras med fortsatta underskott under hela mandatperioden.

Oroväckande nog förväntas regeringens åtgärder på arbetamarknadsområdet förstärka problemen; kombinationen av höjd skatt på arbete och ändrad inriktning på arbetsmarknadspolitiken och bidragssystemen bedöms enligt Konjunkturinstitutet försvaga återhämtningen på arbetsmarknaden. Konjunkturinstitutet har bedömt att förändringar inom a- kassan, omläggningar inom arbetsmarknadspolitiken samt högre anställningskostnader för unga och äldre gör att färre står till arbetsmarknadens förfogande och minskar sysselsättningen. En utveckling i denna riktning, med försämringar av förutsättningarna för jobb och ekonomisk tillväxt, är fel väg för Sverige.

Sedan gör det ju inte saken bättre att samma konstellation – Socialdemokraterna och Miljöpartiet – får styra och ställa över den ekonomiska politiken för Umeå kommun. Men även det får konsekvenser. Umeå kommun är på väg mot ett underskott för tredje (!) året i rad. Och så sent som igår, så avslog dessa partier Allianspartiernas yrkande i samband med delårsrapporten om att vidta åtgärder för att minimera årets underskott.

Regeringen står utan en jobbpolitik och förefaller sakna ambitioner när det gäller att presentera en samlad strategi som kan leda till en varaktig höjning av sysselsättningen. Vi behöver ekonomiskt ansvarsfulla partier vid makten, såväl på riksplanet som lokalt här i Umeå.

Det saknas idag!