Nya tag på nya bloggen :)

Nu är alltså bytet av system på VK-bloggen genomfört. De har bytt till WordPress, vilket är samma system som jag använder när jag bloggar på Folkbladet. Inget revolutionerande för min del således.

Tycker att det gamla systemet på VK var enklare än WordPress, men jag har hört de som hävdar motsatsen så det är väl en vanesak som så mycket annat. MItt största problem hittills har varit att ta mig in på den nya personliga administrationssidan, då jag inte hade fått något mail med nytt lösenord. Men det har löst sig på förmiddagen så nu är jag med i matchen igen 🙂

Ser några saker som inte följt med i flytten, bla. kopplingen till twitterinlägg som jag haft i högerspalten m.m. men det får väl lösa sig efterhand.

Idag väntar företagsbesök, och på eftermiddagen och kvällen: BIC-galan!

 

 

Nya tag på nya bloggen :)

Nu är alltså bytet av system på VK-bloggen genomfört. De har bytt till WordPress, vilket är samma system som jag använder när jag bloggar på Folkbladet. Inget revolutionerande för min del således.

Tycker att det gamla systemet på VK var enklare än WordPress, men jag har hört de som hävdar motsatsen så det är väl en vanesak som så mycket annat. MItt största problem hittills har varit att ta mig in på den nya personliga administrationssidan, då jag inte hade fått något mail med nytt lösenord. Men det har löst sig på förmiddagen så nu är jag med i matchen igen 🙂

Ser några saker som inte följt med i flytten, bla. kopplingen till twitterinlägg som jag haft i högerspalten m.m. men det får väl lösa sig efterhand.

Idag väntar företagsbesök, och på eftermiddagen och kvällen: BIC-galan!

 

 

Vi sitter inte med armarna i kors

Läser med viss förvåning Jan-Olov Carlssons (ordförande IF Metall AB Volvo) insändare i dagens VK där han efterlyser Umeås politikers åsikter om Volvo och dess framtid. Carlsson är ju som ledamot för Vänsterpartiet i kommunfullmäktige dessutom en del av det politiska styret i Umeå kommun.

Han borde veta att vi jobbar på gemensamt över blockgränserna i Umeå, i denna liksom i andra frågor. Men vissa frågor lämpar sig bra för bloggande, vissa lämpar sig mindre bra. Många av de största lobbyinginsatserna för kommunens och regionens räkning får vi inte läsa om på de politiska bloggarna, om någon nu trodde det. Vissa saker sker i det tysta, utan braskande pressmeddelanden och bloggutspel.

Volvofabriken i Umeå  är självfallet oerhört viktig inte bara för Umeå utan för hela vår region. Självfallet! Frågan om framtiden för fabriken är av yttersta vikt. Vi har mycket goda kontakter med den lokala ledningen för Volvo.

Och för att ingen ska tro att vi sitter still med armarna i kors, så kan jag berätta att vi exempelvis så sent som för 1,5 vecka sedan hade ett möte med företrädare för koncernledningen för Volvo. Lennart Holmlund (S), jag och vår näringslivschef Roland Carlsson träffade bl.a. Mikael Bratt, Volvo Group Truck Operations, för att diskutera läget . Jag går inte in på några detaljer, men självklart är vi inte passiva i den här frågan.

Bara för att vi inte skriver om allt på bloggen, så innebär det inte att vi är overksamma.

Varför låta Holmlund styra debatten?

Jag behöver inte dra bakgrunden till diskussionen om den inställda debatten hos Publicistklubben igårkväll. Den kan de flesta vid det här laget.

Men jag ställer mig frågande till att Publicistklubben låter Holmlund hålla i taktpinnen och bestämma vad som ska gälla. Varför i herrens namn ställer man in en paneldebatt med sex personer, bara för att EN person inte vill vara med. Ok att temat var kopplat till bl.a. Holmlunds bloggande, men avsikten var ju att det skulle bli en betydligt bredare diskussion än så. Om politikerbloggar generellt, hur det bloggas i Umeå, hur media ser på detta och hur forskningen ser på användandet av sociala medier. Holmlund var EN deltagare av sex.

Hade det varit någon ordning, så hade paneldiskussionen genomförts ändå. Med oss fem övriga, och en tom stol. Då hade i alla fall Publicistklubben sett till att Holmlunds agerande hade fått en konsekvens. Jag sa det också till Folkbladet när de ringde igår.

Nu spelar man ju Holmlund rätt i händerna. Hans livsluft är att synas i massmedia, oavsett vad han gör för utspel i stort och smått. Nu har han lyckats med exakt detta. Grattis. Han dominerar nyhetsflödet i två dagar, han behöver inte möta sina motståndare i öppen diskussion, och om en vecka är frågan i sig glömd. Precis som vanligt i det lokalpolitiska debattskeendet i Umeå.

Jag är förvånad över att debatten ställdes in, bara för att Holmlund valde att ta en ledig kväll. Genom att agera på det här sättet, så ger man Holmlund en ännu mer unik position – han kan nu välja om det ska bli debatter eller ej, oavsett hur många andra debattörer som skall delta.

En genomförd paneldiskussion med fem deltagare, och en tom stol, hade varit en betydligt bättre lösning än att som nu bara ställa in arrangemanget.

Varför låta Holmlund styra debatten?

Jag behöver inte dra bakgrunden till diskussionen om den inställda debatten hos Publicistklubben igårkväll. Den kan de flesta vid det här laget.

Men jag ställer mig frågande till att Publicistklubben låter Holmlund hålla i taktpinnen och bestämma vad som ska gälla. Varför i herrens namn ställer man in en paneldebatt med sex personer, bara för att EN person inte vill vara med. Ok att temat var kopplat till bl.a. Holmlunds bloggande, men avsikten var ju att det skulle bli en betydligt bredare diskussion än så. Om politikerbloggar generellt, hur det bloggas i Umeå, hur media ser på detta och hur forskningen ser på användandet av sociala medier. Holmlund var EN deltagare av sex.

Hade det varit någon ordning, så hade paneldiskussionen genomförts ändå. Med oss fem övriga, och en tom stol. Då hade i alla fall Publicistklubben sett till att Holmlunds agerande hade fått en konsekvens. Jag sa det också till Folkbladet när de ringde igår.

Nu spelar man ju Holmlund rätt i händerna. Hans livsluft är att synas i massmedia, oavsett vad han gör för utspel i stort och smått. Nu har han lyckats med exakt detta. Grattis. Han dominerar nyhetsflödet i två dagar, han behöver inte möta sina motståndare i öppen diskussion, och om en vecka är frågan i sig glömd. Precis som vanligt i det lokalpolitiska debattskeendet i Umeå.

Jag är förvånad över att debatten ställdes in, bara för att Holmlund valde att ta en ledig kväll. Genom att agera på det här sättet, så ger man Holmlund en ännu mer unik position – han kan nu välja om det ska bli debatter eller ej, oavsett hur många andra debattörer som skall delta.

En genomförd paneldiskussion med fem deltagare, och en tom stol, hade varit en betydligt bättre lösning än att som nu bara ställa in arrangemanget.