regeringen

Regeringen ger pengar till Umeå och Kulturhuvudstadsåret!

Publicerat den av Anders Ågren

Vaknar upp till den nyhet som vi länge har efterfrågat: staten tillskjuter pengar till Umeå för Kulturhuvudstadsåret!
 
I ett inlägg på Svenska Dagbladets debattsida meddelar idag kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth att Umeå kommer att få statliga pengar till Kulturhuvudstadssatsningen.
 
Vi har levt i ovisshet ett tag kring omfattningen av det statliga engagemanget, och vissa har varit oroade för att Umeå inte skulle erhålla något stöd överhuvudtaget – annat än det uppdrag som myndigheter och andra institutioner fått om att engagera sig i Umeås kulturhuvudstadsarbete.
 
Idag meddelas att staten tillskjuter minst 80 miljoner kr. Det kan tydligen bli mer i slutändan. Med detta besked har vi kommit ett stort steg framåt! Det är en mycket positivt signal till alla som är engagerade i arbetet.
 
Återkommer i senare blogginlägg om detta. På återhörande!
 
 

Enad Allians mot en splittrad opposition

Publicerat den av Anders Ågren

I söndags var det partiledardebatt på Agenda SVT2. En mycket efterlängtad sådan, och debatten fick också bra tittarsiffror. Socialdemokraterna har sedan partiledarbytet gjort ett dramatiskt uppsving i opinionen, ca 10% uppgång, trots att man i sak inte har ändrat politik.

Stefan Löfven har kunnat undvika tala konkret politik, men ändå vunnit framgång i opinionen. Jag har för mig att det såg ut på samma sätt för Mona Sahlin när hon blev partiledare. Så länge man inte behövde prata konkreta frågor gick det bra.

Därför är det ju glädjande att det äntligen blev en debatt. Svenska folket förtjänar att se och höra vilka ståndpunkter som partierna har. Och vilka politiska alternativ det egentligen finns i svensk politik.

I partiledardebatten blev jobben den viktigaste frågan. Regeringens inställning om att alla jobb behövs och att göra det mer lönsamt att arbeta stod emot en splittrad opposition. Alliansen har ju faktiskt minskat utanförskapet och vill fortsätta kampen mot arbetslösheten. Arbetslinjen står i centrum. Men vad vill egentlgien oppositionen? I debatten såg vi fyra oppositionspartier – S, V, MP och SD – som alla sprang åt olika håll och hade olika besked. Deras enda besked där de var överens var att kostnaderna på att anställa unga ska höjas.

Så var det något som var tydligt efter debatten var det att de "rödgröna" inte längre existerar som politiskt alternativ i svensk politik.

Ett viktigt besked.

 

Enad Allians mot en splittrad opposition

Publicerat den av Anders Ågren

I söndags var det partiledardebatt på Agenda SVT2. En mycket efterlängtad sådan, och debatten fick också bra tittarsiffror. Socialdemokraterna har sedan partiledarbytet gjort ett dramatiskt uppsving i opinionen, ca 10% uppgång, trots att man i sak inte har ändrat politik.

Stefan Löfven har kunnat undvika tala konkret politik, men ändå vunnit framgång i opinionen. Jag har för mig att det såg ut på samma sätt för Mona Sahlin när hon blev partiledare. Så länge man inte behövde prata konkreta frågor gick det bra.

Därför är det ju glädjande att det äntligen blev en debatt. Svenska folket förtjänar att se och höra vilka ståndpunkter som partierna har. Och vilka politiska alternativ det egentligen finns i svensk politik.

I partiledardebatten blev jobben den viktigaste frågan. Regeringens inställning om att alla jobb behövs och att göra det mer lönsamt att arbeta stod emot en splittrad opposition. Alliansen har ju faktiskt minskat utanförskapet och vill fortsätta kampen mot arbetslösheten. Arbetslinjen står i centrum. Men vad vill egentlgien oppositionen? I debatten såg vi fyra oppositionspartier – S, V, MP och SD – som alla sprang åt olika håll och hade olika besked. Deras enda besked där de var överens var att kostnaderna på att anställa unga ska höjas.

Så var det något som var tydligt efter debatten var det att de "rödgröna" inte längre existerar som politiskt alternativ i svensk politik.

Ett viktigt besked.

 

Ologiskt beslut om fjärde migrationsdomstolen

Publicerat den av Anders Ågren

I linje med de uppgifter som valsat runt i massmedia så har regeringen idag, tvärtemot Domstolsverkets utredning och förslag, beslutat att förlägga den fjärde migrationsdomstolen till Luleå. Man tar sig för pannan.

Domstolsverket, liksom merparten av remissinstanserna, konstaterade att Umeå var den bästa placeringen. Detta utifrån att man vägt in faktorer som geografiska förhållanden, målunderlag och var de asylsökande är bosatta, samt den viktiga delen om att kunna rekrytera kvalificerad arbetskraft.
 
Från Umeås sida har vi också haft en god dialog under resans gång med företrädarna för Justitiedepartementet. Både på politisk nivå och tjänstemannanivå.
 
Men sedan hände något, helt uppenbart. Varningssignalerna började klämta när Johan Linander (C), viceordförande i justitieutskottet, glatt gick ut i massmedia redan i mars och förklarade att domstolen skulle hamna i Luleå. Sedan dröjde beslutet och det var heller inget gott tecken för oss som jobbat för Umeå som lokaliseringsort.
 
Regeringen väljer alltså att bortse från sakskälen, och väljer Luleå istället för Umeå. När det gäller domstolsfrågor så borde man väl fokusera på sådant som rättssäkerhet och kompetensfrågor, snarare än regionalpolitik?

Tolgfors avgång

Publicerat den av Anders Ågren

Idag kom beskedet att försvarsminister Sten Tolgfors avgår. Bilden ovan är från ett av hans besök i Umeå. Jag har förståelse för hans beslut, men beklagar samtidigt detsamma.

Jag känner Tolgfors sedan MUF-tiden, och han har betytt mycket för utvecklingen av moderaterna. Tolgfors har spelat en viktig roll i omställningen av det svenska försvaret och för att få ordning på ekonomin i försvaret. Han betydde också mycket för att förnya moderaternas skolpolitik dessförinnan.

Sänkt moms ger nya jobb

Publicerat den av Anders Ågren

"Sänkt moms ger nya jobb" – ja, så lyder rubriken till en av artiklarna i dagens Västerbottens Folkblad. Och så är det.

Den 1 januari sänktes restaurangmomsen från 25 till 12 procent. Det ger nu effekt. Exempelvis så nyanställer Rex Bar och Grill i Umeå, samtidigt som de sänker lunchpriset med tio kronor. Bilden ovan just från en annons som Rex satt in i lokalpressen. Även Frasses och McDonalds har flaggat för nyanställningar och prissänkningar. Fler lär följa.

Regeringens momssänkning ger effekt.

Sänkt moms ger nya jobb

Publicerat den av Anders Ågren

"Sänkt moms ger nya jobb" – ja, så lyder rubriken till en av artiklarna i dagens Västerbottens Folkblad. Och så är det.

Den 1 januari sänktes restaurangmomsen från 25 till 12 procent. Det ger nu effekt. Exempelvis så nyanställer Rex Bar och Grill i Umeå, samtidigt som de sänker lunchpriset med tio kronor. Bilden ovan just från en annons som Rex satt in i lokalpressen. Även Frasses och McDonalds har flaggat för nyanställningar och prissänkningar. Fler lär följa.

Regeringens momssänkning ger effekt.

Låt oss i fortsättningen diskutera politik.

Publicerat den av Anders Ågren

Regeringen får ett stort stöd av svenska folket. I en SKOP-undersökning uppger 59% av svenskarna att regeringen gör ett mycket eller ett ganska bra jobb. Bara 19% anser motsatsen. Samtidigt tror blott 23% att en rödgrön regering skulle göra ett bättre jobb. Det är helt uppenbart att Alliansregeringen får utdelning för den ansvarsfulla och stabila politik som man för.

Samtidigt drabbas socialdemokraterna såklart hårt av den uppslitande diskussion som fortsätter kring partiledaren Håkan Juholt.

Men jag skulle önska att vi fick fokusera på den politiska debatten – fler och fler är urless på att varje dag behöva läsa om vad den ena eller den andra S-företrädaren har sagt (eller inte sagt) om Juholt när de trott att bandspelaren varit av.

Så låt oss från och med nu diskutera de politiska skiljelinjerna mellan regeringen och den rödgröna oppositionen. Släpp ältandet av Håkan Juholts person, och hans interna belackare. Det måste finnas annat att skriva om än sånt tjafs.

Mer intressant vore ju att få läsa om vad socialdemokraterna egentligen har för politik numera. Där har massmedia möjligen en riktig utmaning. 

 

 

Migrationsdomstolen

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens VK skriver jag tillsammans med rikdagsledamot Edward Riedl om att alla sakliga skäl talar för att den fjärde migrationsdomstolen ska placeras i Umeå.

Debattartikeln bifogas nedan.

 

En migrationsdomstol i Umeå är bra både för rättsväsendet och staden

Alliansen och Miljöpartiet kom i våras överrens om att inrätta en fjärde migrationsdomstol i Sverige, som skall hantera överklagandeärenden samt asyl- och migrationsfrågor. Syftet är att stärka kompetensen och rättsäkerheten i dessa viktiga ärenden. Domstolsverket har nu förordat att denna domstol skall placeras i Umeå. Även om förslaget skall ut på remiss innan Regeringen fattar sitt slutgiltiga beslut i frågan, så är det glädjande att Domstolsverket har lyssnat på oss som har förespråkat Umeå som placeringsort.

I det liggande förslaget så pekas inte bara på att Umeå rent geografiskt ligger bra till – då över en fjärdedel av alla migrationsärenden härrör från de län som ligger norr om Stockholm – utan också på det faktum att Umeå som kommun bedöms vara en attraktiv plats att verka på för personal med den kompetens som efterfrågas vid den nya domstolen. Detta tror också vi kommer att vara avgörande för att den nya domstolen på lång sikt ska kunna åtnjuta ett stort förtroende.

Umeå är inte bara Norrlands största stad utan har också en stark juridisk närvaro redan idag, där såväl Hovrätten för Övre Norrland som juristutbildningen vid Umeå Universitet, som är en av de högst rankade i hela landet, väger tungt. En fjärde migrationsdomstol i Umeå kommer att ha goda möjligheter att rekrytera personal såväl utifrån som från det egna närområdet.

Alliansen har ända sedan regeringsskiftet 2006 arbetat för att öka rättsäkerheten inom asyl- och migrationsområdet. Med inrättandet av en fjärde migrationsdomstol fortsätter nu det arbetet. Blir den dessutom placerad i Umeå så kommer handläggningstiderna att kunna minska vilket är till gagn både för den enskilde som för samhället i stort, samtidigt som domstolen hamnar nära den ledande befintliga juridiska miljön i norra Sverige. Det är något som skulle gynna såväl Umeå som stad som det svenska rättsväsendet.

Edward Riedl (M), Riksdagsledamot
Anders Ågren (M), Kommunalråd
 

S snålade mest på järnvägen…

Publicerat den av Anders Ågren

Socialdemokraterna snålade mest på järnvägen….. ja, så löd rubriken på en artikel i gårdagens nummer av Riksdag och Departement.

Det kan ju vara värt att ha i bakhuvudet när man läser om socialdemokrater som anklagar regeringen för försummelser när det gäller infrastruktur i allmänhet och järnväg i synnerhet. Inte minst kommunalrådet i Umeå, Lennart Holmlund, har ju skrivit mycket om detta.

Här ett citat från artikeln:

"Riksdag&Departement har gått igenom budgetunderlag från Banverket, numera Trafikverket, för åren 2000 – 2011, och jämfört med myndighetens regleringsbrev för samma år för att se hur stora anslag det blev. Granskningen omfattar anslaget till drift, underhåll och trafikledning.

Slutsatsen är att anslaget prutades ner mer under åren 2000 – 2006, då Socialdemokraterna regerade, än under 2007 – 2011, då alliansen har haft makten. På S-regeringens tid blev anslagen i genomsnitt 3,7 procent lägre än Banverket hade begärt. På alliansens tid har anslagen varit 0,6 procent högre än begärt."