Idag är det dags att ta beslut om Umeå kommuns budget för 2026. Har just framfört mitt inledningsanförande och jag passar på att lägga upp det även här på min blogg.
Anförande – KF 2025-06-16
Ordförande, ledamöter och åhörare!
Jag yrkar bifall till Allianspartiernas förslag till budget för Umeå kommun för 2026 – inklusive våra mål och 51 uppdrag.
Jag är glad att vi – Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna – står här som ett samlat borgerligt alternativ med ett gemensamt budgetförslag. Det är första gången på tre år som vi presenterar en gemensam budget. Det är en styrka och ger också umeåborna en tydlig bild av vilka politiska alternativ som finns inför nästa val.
På så vis kan dagens budgetdebatt också bli ett avstamp inför den valrörelse som kommer att prägla de närmaste 15 månaderna.
Med 454 dagar kvar till valet är det en enad Allians som presenterar ett tydligt borgerligt alternativ, till de Socialdemokrater och Miljöpartister som nu styr tillsammans för andra mandatperioden i rad.
Umeå behöver en tillväxtpolitik, som klarar av att prioritera både landsbygd och stad. Oavsett om vi talar om välfärdstjänster eller bostadsmöjligheter. Umeå behöver också ett starkt och tydligt ledarskap, som på allvar tar itu med uppenbara problem och missförhållanden. Umeå behöver en politik, som bejakar valfrihet – oavsett om det gäller hemtjänsten, äldreomsorgen, funktionshinderomsorgen eller skolan. Här går en av de tydligaste skiljelinjerna i Umeåpolitiken.
Vi står inför ett vägval. Vill vi fortsätta på den inslagna vägen – med en kommun där kommunalskatten är en av de högsta i Sverige, och där välfärden numera avslöjats med stora brister, där vanvård sopas under mattan och en tystnadskultur har tillåtits breda ut sig i den kommunala organisationen?
Eller är det dags att väja en annan väg?
Vi kommer idag att diskutera mycket om olika ekonomiska prioriteringar, och det är naturligt eftersom ärendet gäller just budgeten för nästa år.
Men lika mycket fokus borde ägnas åt det vanstyre och brist på ledarskap som kommit upp till ytan under de senaste månaderna. Där man fokuserar mer på ”bilden av Umeå” och kommunens ”image”, samtidigt som man struntar i hur äldre behandlas. Där man in i det sista försöker ducka, tysta ner och låtsas som om det regnar. Det krävdes att Umeå hamnade i nationella medier, för att haveriet inom Umeås hemtjänst och äldreomsorg skulle tas på allvar.
För trots att Umeås politiker nästan har 900 miljoner kr mer att fördela varje år – än jämförbara kommuner – så nås vi av skrämmande vittnesmål om situationen inom bl.a. äldreomsorgen och hemtjänsten. Om fruktansvärd vanvård och allvarliga missförhållanden. Alliansen har flera uppdrag kopplat till detta, och satsar också betydande resurser på äldreomsorgen i vårt budgetförslag. Jag tänkte använda mitt andra anförande särskilt till det området.
Umeå kommun har genom åren gjort stora ekonomiska överskott. Detta år verkar inte bli ett undantag. Prognosen för helåret 2025 ligger på plus 641 miljoner (318+323) kr, om vi även räknar in koncernen. Flera år med All-time high ligger bakom oss. Nio år i rad med överskott. Någon brist på pengar råder inte inom Umeå kommun, på totalen.
Tyvärr kan vi inte säga detsamma när det gäller enskilda umeåbors ekonomiska situation. Umeås pensionärer, alla som jobbar. Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster, eftersom dessa har små marginaler. Många hushåll i Umeå kommun kämpar dessutom med höga boendekostnader, höga matkostnader m.m. I rapporten ”Vad kostar det att bo i Umeå kommun” anger 13 procent av hushållen i kommunen – motsvarande 8 000 hushåll – att de har en dålig eller mycket dålig ekonomi. Rapporten publicerades av Umeå kommun förra året.
Det finns alltså all anledning att minska skattebördan för Umeås invånare. Av landets 20 största kommuner har Umeå kommun högst kommunalskatt. Av dessa kommuner är 17 socialdemokratiskt styrda. Övriga S-styrda kommuner har alltså lägre skatt än Umeå. Vi sticker även ut i norra Sverige – t.o.m. kommuner som Örnsköldsvik, Skellefteå, Luleå, Sundsvall och Östersund har lägre kommunalskatt. Borgerligt styrda Övik sänker nu skatten för andra året i rad.
Lägre skatt är framförallt viktigt för att ge människor med små marginaler större ekonomisk frihet. Umeå har en av Sveriges högsta kommunalskatter – cirka två kronor mer än i flertalet jämförbara kommuner. Det innebär att en tvåbarnsfamilj i Umeå, där den ena är sjuksköterska och den andra polis, betalar över 19 000 kronor mer i skatt per år. Bara för att Umeås styrande politiker sedan ska kunna sitta och fördela ut pengarna efter eget godtycke. Eller lägga på hög.
Det är inte rimligt. Och det är inte ansvarsfullt. Därför föreslår vi Allianspartier en skattesänkning med 20 öre nästa år. Det är ett första steg – och vår ambition är att fortsätta sänka skatten varje år. För att göra arbete mer lönsamt, för att stärka tillväxten – men också för att ge människor med små marginaler större ekonomisk frihet.
Men vårt alternativ är mer än bara en annan skattesats.
Det handlar om innehåll. Om viktiga prioriteringar. Vi sänker ramarna, jämfört med S och MP, till både kommunstyrelsen, kulturnämnden och tekniska nämnden. En del av det är kopplat till att vi slutar driva Kvinnohistoriskt museum i kommunal regi. Vi minskar ner på en rad anslag under KS, och minskar på administration.
Vi nöjer oss med ett resultatmål på inledningsvis 1,5 procent. Vi avser också att dra ner på genomförandegraden i den omfattande investeringsbudgeten. S och MP räknar med en genomförandegrad på 80 procent. Prognosen för 2025 är en genomförandegrad på 78 procent. Vi vill medvetet minska ned på genomförandet av investeringarna till att ligga på 60 procent.
Den största satsningen i vår budget görs på äldreomsorgen. 151 miljoner kronor – vilket är närmare 30 miljoner kronor mer än vad S och MP föreslagit. Det är en nödvändig prioritering. För vi ser vad som händer. Äldre utsätts för vanvård på kommunala vård- och omsorgsboenden. Tilliten brister. Personalens villkor är pressade. Kvaliteten varierar. En stor del av personalen saknar tillräckliga kunskaper i det svenska språket. Och Socialdemokraterna, tillsammans med Vänsterpartiet har som viktigaste prioritet och fokus att försöka avskaffa LOV – Lagen om valfrihetssystem – inom hemtjänsten.
Det är fullständigt fel väg att gå. Valfrihet är inte en ideologisk lyx. Det är en förutsättning för trygghet, värdighet och respekt. Att kunna påverka sin vardag, välja vem som kommer hem till en – det är inget man ska behöva förtjäna. Det är något man har rätt till.
Därför vill vi inte bara bevara LOV – vi vill utveckla den. Vi vill stärka kvalitetskontrollerna och återinföra individbaserade beslut i hemtjänsten. För äldre är inte minuter – de är människor. Omsorgen ska präglas av mänsklighet, inte av byråkrati.
Vi gör stora satsningar på skolan – 69 miljoner mer till för- och grundskolenämnden. Det är 10 miljoner kr mer än vad det rödgröna styret är berett att satsa. Vi vill införa lärarassistenter för att avlasta lärarna, ge bättre stöd till elever i behov av särskilt stöd och stärka den psykiska hälsan bland unga. Vi ser också när vi jämför oss med andra kommuner, att Umeå kommun lägger mindre pengar till grundskolan än jämförbara kommuner.
Vi tar också ansvar för återuppbyggnaden av det civila försvaret. Umeå kommun, liksom övriga kommuner i landet, måste på förhållandevis kort tid återställa och återuppbygga det som monterats ned sedan 30 år tillbaka.
Detta är av yttersta vikt för oss i Alliansen, och det krävs en tydlig förmågehöjning på kort tid. Vi noterar att S och MP särskilt avsätter 3 miljoner kr till tekniska nämnden för arbetet med civil beredskap, med fokus på förmågehöjning gällande reservkraft, livsmedel, drivmedel och beredskapslager.
Vi i Alliansen anser inte att det räcker. Vi satsar totalt 10,7 miljoner kr till civil beredskap inom Tekniska nämnden. Denna ökning från oss i Alliansen möjliggörs genom omfördelning från det 0,5%-tillägg som S/MP infört för flera nämnder.
Ett nytt arbetssätt, där plötsligt nämnderna – om S/MP-budgeten går igenom – ska börja få en massa extra pengar för att förmås jobba i enlighet med kommunens redan befintliga övergripande mål. Tala om ett underkännande av hela styrsystemet. Nu ska nämnderna ”mutas” med extra pengar för att börja jobba med sådant som redan ligger inom deras ramar och ansvar. Totalt var det omkring 42 miljoner kr som ska användas till det, i S/MP-budgeten. Vi föreslår att det arbetssättet inte införs.
Vi vill även öppna upp fler områden för bostadsbyggande – inte bara i centrum, utan i hela kommunen. Umeå ska växa hållbart, i både stad och landsbygd. Här måste byggandet i högre grad motsvara den efterfrågan som finns. Omkring 70-75 procent av Sveriges befolkning vill helst bo i småhus, men det byggs extremt få villor och radhus. Umeå skulle bli mer attraktivt att flytta till om vi kunde erbjuda fler småhus. Det byggs alldeles för lite bostäder i Umeå, och i synnerhet alldeles för få småhus – villor, radhus och kedjehus.
Och vi prioriterar trygghet – på riktigt. Därför vill vi att kommunens brottsförebyggande arbete även inkluderar våld mot äldre, och att tryggheten runt idrotts- och fritidsanläggningar stärks i samverkan med polis och civilsamhälle.
Vi vill ha fler åtgärder för ett bättre företagsklimat. I dagsläget hamnar Umeå långt ned i rankingar från både Svenskt Näringsliv, SKR och Småföretagarna. Det duger inte. Kommunen måste bli mer företagsvänlig, serviceinriktad och tillgänglig. Åtgärder krävs även på detta område, bl.a. införandet av utmaningsrätt samt att utreda förekomsten av osund konkurrens.
Ordförande!
Alliansens budget är inte bara ett dokument. Det är en helhet. En tydlig markering om vad vi vill med Umeå – där sådant som trygghet, kvalitet i välfärden, ansvar och valfrihet för den enskilde sätts i högsätet.
Umeå behöver mer borgerlig politik.
Tack för ordet.