Månad: augusti 2007

..och det är himla tur eftersom vi ska ut och åka med räkbåten M/S Sandskär ikväll. Vi har ju lokal ‘höstupptakt’ med partiet idag.

Imorse såg det inget vidare ut. När jag gick till dagens första sammanträde så ösregnade det. Rejält. Men gradivs har det lättat upp och nu är det riktigt varmt ute. Vi har först haft möte med kretsstyrelsen för moderaterna i Umeå, sen sammanträde med förbundsstyrelsen för moderaterna i Västerbotten.

Och om några timmar är vi 47 moderater, dom flesta från Umeå, som ska ut och åka räkbåt – för andra året i rad. Det har blivit ett uppskattat inslag: båtfärd utmed den vackra umeälven kombinerat med räkor, sång, trubadurunderhållning.

Hoppas vädret håller i sig!

Återkom idag efter ett intressant besök i Sundsvall. Tror uppriktigt att Umeå har mycket att lära av Sundsvall när det gäller hur man jobbar med handelsetableringar där. Skulle inte förvåna om vi i år blir omkörd av dom när det gäller vilken som är största handelsstad i norra Sverige.

Har träffat ett antal företagare där, besökt Birsta handelsområde och gjort några nedslag i centrumkärnan. Intressant är att höra hur samspelta alla verkar vara. Men inser betydelsen av handeln för kommunens framtid – mer handel ger fler arbetstillfällen, ökade skatteintäkter. Därför drar alla åt samma håll: kommun, LÄNSSTYRELSE (!), investerare och handelsaktörer. Man gör allt för att dra till sig nya aktörer och nya etableringar, det är inget problem att öka ytorna för handelsområden. Trafikfrågor, parkeringar, stadsbilds påverkan – no problemo. Dyker problem upp så försöker man gemensamt lösa dem – och snabbt dessutom.

Inte underligt att handeln utvecklas så positivt i Sundsvall. En ny aktör som Bauhaus innebär exempelvis över 100 nya jobb till kommunen. Det är dags för Umeå att vakna upp. Vill vi ha fler arbetstillfällen i Umeå? Vill vi att nya handelsaktörer ska kunna etablera sig här? Ja, då är det dags att ompröva handelspolitiken i vår kommun. Och ompröva den attityd som många aktörer tyvärr möts av. Till att börja med måste vi nu även officiellt skrota den kommunala handelspolicyn. Den används som ett slagträ när det gäller att hindra nya etableringar. Låt oss också öppna upp för mer handel uppe på Ersboda/Green-zone. Vi har aktörer som vill till Umeå – det är dags att välkomna dem hit!

Iövrigt är det stora diskussionsämnet de pinsamma turerna kring det kommunala bostadsbolaget Bostaden. Utan tvekan skadar hela den här historien bolaget. Ska återkomma till det i en senare blogg tänkte jag. Kan bara kort konstatera att vår moderata representant i styrelsen, tillsammans med två andra ledamöter, har reserverat sig mot vad som skett. Det snedsteg som skett i förhållande till VD-instruktionen kan knappast motivera de konsekvenser som det nu fått med VD:n Brita Natanaelssons avgång.

Återkom idag efter ett intressant besök i Sundsvall. Tror uppriktigt att Umeå har mycket att lära av Sundsvall när det gäller hur man jobbar med handelsetableringar där. Skulle inte förvåna om vi i år blir omkörd av dom när det gäller vilken som är största handelsstad i norra Sverige.

Har träffat ett antal företagare där, besökt Birsta handelsområde och gjort några nedslag i centrumkärnan. Intressant är att höra hur samspelta alla verkar vara. Men inser betydelsen av handeln för kommunens framtid – mer handel ger fler arbetstillfällen, ökade skatteintäkter. Därför drar alla åt samma håll: kommun, LÄNSSTYRELSE (!), investerare och handelsaktörer. Man gör allt för att dra till sig nya aktörer och nya etableringar, det är inget problem att öka ytorna för handelsområden. Trafikfrågor, parkeringar, stadsbilds påverkan – no problemo. Dyker problem upp så försöker man gemensamt lösa dem – och snabbt dessutom.

Inte underligt att handeln utvecklas så positivt i Sundsvall. En ny aktör som Bauhaus innebär exempelvis över 100 nya jobb till kommunen. Det är dags för Umeå att vakna upp. Vill vi ha fler arbetstillfällen i Umeå? Vill vi att nya handelsaktörer ska kunna etablera sig här? Ja, då är det dags att ompröva handelspolitiken i vår kommun. Och ompröva den attityd som många aktörer tyvärr möts av. Till att börja med måste vi nu även officiellt skrota den kommunala handelspolicyn. Den används som ett slagträ när det gäller att hindra nya etableringar. Låt oss också öppna upp för mer handel uppe på Ersboda/Green-zone. Vi har aktörer som vill till Umeå – det är dags att välkomna dem hit!

Iövrigt är det stora diskussionsämnet de pinsamma turerna kring det kommunala bostadsbolaget Bostaden. Utan tvekan skadar hela den här historien bolaget. Ska återkomma till det i en senare blogg tänkte jag. Kan bara kort konstatera att vår moderata representant i styrelsen, tillsammans med två andra ledamöter, har reserverat sig mot vad som skett. Det snedsteg som skett i förhållande till VD-instruktionen kan knappast motivera de konsekvenser som det nu fått med VD:n Brita Natanaelssons avgång.

På VK:s debattsida pågår en diskussion om strandskyddet. Sveriges Kommuner och Landstings ordförande, moderaten Anders Knape, har helt rätt när han idag skriver att kommunerna borde få fatta beslut om strandskyddet.

De lokala företrädarna har den bästa kunskapen om hur verkligheten ser ut. Det ser ju också olika ut i olika delar av Sverige och då måste ortens politiker ha möjlighet att avgöra vilka strandnära områden som behöver skyddas och vilka som ska bebyggas. Att det sedan finns vissa områden som är av nationellt intresse och därmed klassas som riksintressen är en annan sak.

Det vore inte en dag för tidigt om beslutanderätten flyttas ned på rätt nivå. Kommunen har ju faktiskt planmomopol. Idag får kommunen ge tillstånd för byggnader, industrier och vägar – men däremot inte avgöra om en strandbyggnad stör. Det är inte vettigt. Om bostäder ska få byggas nära en strand borde man få avgöra på lokal nivå.

Låt kommunerna ansvara för strandskyddet.

På VK:s debattsida pågår en diskussion om strandskyddet. Sveriges Kommuner och Landstings ordförande, moderaten Anders Knape, har helt rätt när han idag skriver att kommunerna borde få fatta beslut om strandskyddet.

De lokala företrädarna har den bästa kunskapen om hur verkligheten ser ut. Det ser ju också olika ut i olika delar av Sverige och då måste ortens politiker ha möjlighet att avgöra vilka strandnära områden som behöver skyddas och vilka som ska bebyggas. Att det sedan finns vissa områden som är av nationellt intresse och därmed klassas som riksintressen är en annan sak.

Det vore inte en dag för tidigt om beslutanderätten flyttas ned på rätt nivå. Kommunen har ju faktiskt planmomopol. Idag får kommunen ge tillstånd för byggnader, industrier och vägar – men däremot inte avgöra om en strandbyggnad stör. Det är inte vettigt. Om bostäder ska få byggas nära en strand borde man få avgöra på lokal nivå.

Låt kommunerna ansvara för strandskyddet.

Det märks att det politiska arbetet dragit igång för fullt efter sommaren. Dagens blogg från mig kommer på kvällen, och inte på morgonen/förmiddagen som varit fallet under juli och halva augusti. Det blir väl att börja kliva upp tidigare på morgonen….

Dagens första möte var kl. 07.45 och sen har det varit full fart fram till nu. Och imorgon bär det av till Sundsvall för ett förhoppningsvis intressant och givande möte.

Några snabba synpunkter. Nordebo hade vettiga reflektioner kring inlandet och de statliga jobben i sin blogg. Trenden med färre statliga jobb i inlandet har ju pågått under lång tid, inte minst under s-regeringen då över 2300 jobb har försvunnit mellan 1993-2005. Socialdemokrater i länet har försökt påstå att det är Alliansens fel. Så är det alltså INTE. Istället för att käbbla inbördes i Norrland – låt oss gemensamt ta oss an problemet.

Bra att man fixar till ÖK. Den ska bli rak igen, efter att ha förstörts med en massa farthinder av diverse slag under 90-talet. Nu blir det en bred rak gata, med generösa utrymmen för gång- och cykeltrafik.

Vad som är bra för miljön svänger fram och tillbaka. Det som skulle ‘frälsa’ jorden och minska växthusgaserna och därmed rädda vårt klimat var satsningar på bioenergi i stor skala. De senaste vetenskapliga rönen säger nu tvärtom – istället för att satsa på odling av energigrödor (för bl.a. framställning av etanol) bör länderna satsa på bevarande av skog och återställande av skog som huggits ner. Utsläppen minskar betydligt mer på det viset. Jaja, det visar att man måste tänka sig noga för innan man kastar sig in i olika projekt.

Det märks att det politiska arbetet dragit igång för fullt efter sommaren. Dagens blogg från mig kommer på kvällen, och inte på morgonen/förmiddagen som varit fallet under juli och halva augusti. Det blir väl att börja kliva upp tidigare på morgonen….

Dagens första möte var kl. 07.45 och sen har det varit full fart fram till nu. Och imorgon bär det av till Sundsvall för ett förhoppningsvis intressant och givande möte.

Några snabba synpunkter. Nordebo hade vettiga reflektioner kring inlandet och de statliga jobben i sin blogg. Trenden med färre statliga jobb i inlandet har ju pågått under lång tid, inte minst under s-regeringen då över 2300 jobb har försvunnit mellan 1993-2005. Socialdemokrater i länet har försökt påstå att det är Alliansens fel. Så är det alltså INTE. Istället för att käbbla inbördes i Norrland – låt oss gemensamt ta oss an problemet.

Bra att man fixar till ÖK. Den ska bli rak igen, efter att ha förstörts med en massa farthinder av diverse slag under 90-talet. Nu blir det en bred rak gata, med generösa utrymmen för gång- och cykeltrafik.

Vad som är bra för miljön svänger fram och tillbaka. Det som skulle ‘frälsa’ jorden och minska växthusgaserna och därmed rädda vårt klimat var satsningar på bioenergi i stor skala. De senaste vetenskapliga rönen säger nu tvärtom – istället för att satsa på odling av energigrödor (för bl.a. framställning av etanol) bör länderna satsa på bevarande av skog och återställande av skog som huggits ner. Utsläppen minskar betydligt mer på det viset. Jaja, det visar att man måste tänka sig noga för innan man kastar sig in i olika projekt.

Läser att efter nästan 100 år av svensk filmcensur så kan dagarna vara räknade för ­Statens biografbyrå. Byråns egen chef (!) vill lägga ner verksamheten, som ‘utarmats av föråldrade regler och ett nytt medielandskap’.

Senaste gången de klippte och censurerade i en film var dessutom för tio år sen. Hög tid att lägga ner myndigheten med andra ord. Ganska talande när både personal och ledning går ut och säger att deras jobb är meningslöst. Om vuxna människor vill gå och se på bio och dessutom betala för att bli vettskrämda så får de väl göra det. Det är inget som en statlig myndighet ska lägga sig i.

Att den statliga filmcensuren avskaffas är ett gott tecken (ja, om det nu blir så d.v.s. I alla fall 3 av 4 regeringspartier är positiva till att avskaffa censuren och det bådar ju gott.)

I helgen kom en opinionsmätning som visade att gapet mellan regeringen och oppositionen minskat. Jaja, vi kommer nog att få se många mätningar under kommande månader och år. Självklart är det alltid trevligare när man har medvind. Men ibland går det upp, ibland går det ner. Den enda ‘mätning’ som verkligen spelar roll är den som kommer på valdagen september 2010. Då får väljarna säga sitt – på riktigt.

Den dödade svanen vid Nydalasjön har väckt en storm av upprördhet. Jag tycker det är bra att så många umebor reagerar. Det är ett ofattbart och avskyvärt dåd. Hur sjuk i huvudet är man om man gör något sånt här? Djurplågeri är fruktansvärt – och måste straffas betydligt hårdare än vad som sker i Sverige idag. Hoppas nu att den som känner till vilka de skyldiga är har civilkurage nog att tipsa polisen.

Avlutningsvis nåt helt annat. De svenska soldaterna som är i Afghanistan är lätta måltavlor för att deras skyddsvästar är gröna istället för sandfärgade. Grönt sticker ut i omgivningarna – det är liksom inte de norrländska skogarna dom befinner sig i. Därför ska man beställa nya skyddsvästar med färg som ger bättre kamouflage. Kruxet är bara att det inte blir färdigt förrän 2009. Helt oacceptabelt. Soldaterna behöver ju skyddsvästarna nu! Det måste väl finnas nånstans i världen där de kan göra skyddsvästar i rätt färg – omedelbart.

En vit svan har torterats och sedan slagits ihjäl med en stor sten vid Nydalasjön. Upprördheten blev VK:s läsare är stor.

Med all rätta! Dom som gjort detta måste vara riktigt sjuka i huvudet. Hoppas verkligen att man får tag på de skyldiga. Att det sedan finns en massa annat i världen att bli upprörd över (som vissa personer kommenterat under nyhetsartikeln), innebär ju inte att man inte ska reagera över det här vansinnesdådet. Även djurplågeri måste uppmärksammas – och som jag tidigare bloggat om så är straffen för djurplågeri alldeles för låga. Kan man göra så här mot ett försvarslöst djur är ju inte steget långt att göra annat…

Om man tar fast en svan, bränner och torterar den och sedan krossar dess huvud med en sten så måste man vara j-vligt störd.

Nånstans i Umeå finns det säkert flera personer som vet vilka som gjort det här. Det brukar sprida sig snabbt. Meddela polisen. Ni kan alltid göra det anonymt!