Alla dessa lögner från vänsterhåll i Umeå!

Det finns en tydlig strategi från vänsterhåll att inte minst i sociala medier och bloggar skapa bilden av att Socialdemokraterna och Moderaterna styr ihop i Umeå sedan massor av år tillbaka. Att allt är uppgjort på förhand och det mesta av debatten är ett spel för gallerierna. Konspirationsteorier, lögner, felaktigheter, personangrepp och annat sprids i en bisarr och hätsk blandning.

Oerhört tröttsamt även för den luttrade, men jag antar att strategin är att hoppas att de presumtiva vänsterväljarna är fullständigt ointresserade av verkligheten.

Men låt inte vänsteraktivisterna lura er.

Så här ligger det till.

Senast Moderaterna och övriga Allianspartier styrde i Umeå var mandatperioden 1991-94. Då tillsammans med Miljöpartiet. Därefter förlorade vi valet -94, och sedan dess har Umeå kommun styrts på följande sätt:

1994-1998  Socialdemokraterna (i minoritet)

1998-2002 Socialdemokraterna + Vänsterpartiet

2002-2006 Socialdemokraterna (i minoritet)

2006-2010  Socialdemokraterna (i minoritet)

2010-2014  Socialdemokraterna + Vänsterpartiet

2014-2018 Socialdemokraterna + Miljöpartiet

 

Det blir obeskrivligt löjligt att följa vänsterdebattörernas återkommande försök att mata ut en bild av verkligheten som inte stämmer. Det var alltså 24 år sedan Moderaterna satt vid makten i Umeå!

Däremot gör vi allt i vår makt, utifrån det styrkeförhållande som väljarna i Umeå ger oss, att försöka få igenom så mycket moderat politik som möjligt. Vi går alltid till val med ambitionen att få så stort genomslag som möjligt för M-politik, oavsett det blir i majoritetsställning eller i minoritet. De som lägger sin röst på Moderaterna vet därför på förhand vad de kan förvänta sig – vi kommer att försöka få genomslag för vår politik i den mån vi har möjlighet.

Därför har man genom åren kunnat se uppgörelser mellan S och M, eller för den delen S och hela eller delar av Alliansen, framförallt i övergripande planeringsfrågor och näringslivsfrågor.

Under min tid i Umeå kommunfullmäktige – jag blev invald valet 1998 – så har S styrt tillsammans med Vänsterpartiet i åtta år (!!) och nu med Miljöpartiet i fyra år (!).

Jag kan förvisso ha viss förståelse för att Vänsterpartiet inte vill låtsas om att de styrt Umeå kommun under så många år. Det är enklare att gnälla på andra än att ta ansvar för sina egna beslut. För spåren förskräcker efter varje gång V har suttit vid makten i Umeå.

Idag är det 37 dagar kvar till valet. Hög tid för oss moderater och övriga i Alliansen att öka takten, så att vi bryter den rödgröna dominansen som präglat Umeå i alltför hög grad.

Moderaternas bästa valresultat i modern tid i Umeå var valet 2010 och 2014. Vi ska göra allt vi kan för att toppa detta i valet 2018!

 

Svar till Holmlund (S) om framtidens ledarskap i Umeå

I dagens VK har jag fått följande replik till Holmlund publicerad:

Socialdemokrater lyder när V dikterar

Umeå är mitt uppe i en mycket positiv utveckling: mängden byggkranar vittnar om framtidstro och tillväxt. I de övergripande planerings- och tillväxtfrågorna råder det samsyn bland de stora partierna över blockgränsen, vilket är en styrka och framgångsfaktor. Moderater och socialdemokrater har ofta haft likartad syn på vikten av en tillväxtorienterad politik. Människor trivs i vår kommun, även om alltför många tvingas flytta söderut i brist på jobb och bostäder. Det finns uppenbart mycket kvar att göra för att fortsätta utveckla Umeå framåt. Därför blir det lite tragikomiskt att läsa Lennart Holmlunds svar till mig (VK 23/11).

Holmlund berör inte med en stavelse den skarpa vänstersväng som skett i kommunpolitiken under den pågående mandatperioden. Att Socialdemokraterna sitter i Vänsterpartiets knä, och på område efter område förflyttar sig från politikens mittlinje. Motarbetandet av valfrihet inom äldreomsorgen, snedvriden konkurrens gentemot det privata näringslivet, ställningstagande för 6-timmars arbetsdag för att bara nämna några saker. Jag förstår varför Holmlund duckar på den punkten. Enklare att tiga och låtsas som om det regnar.

Under rubriken ”S i Umeå har många goda ledare beredda att ta över” får vi i Holmlunds insändare läsa om den goda laganda som påstås finnas inom socialdemokratin i Umeå, och vilka duktiga partikamrater han har som står redo att ta över. Det står naturligtvis honom fritt att skryta över sitt ”lagbygge”.

Vi som inte ingår i S-laget kan dock konstatera att ledande S-politiker på sista tiden angriper varandra öppet via massmedia och skjuter prick. Självmål på självmål. Vem som har byggt ett starkt lag överlåter jag med varm hand till andra att bedöma. Och då har vi inte ens nämnt hur Vänstern och Socialdemokraterna – den styrande koalitionen i Umeå – från månad till månad kan spreta åt olika håll och angripa varandra öppet.

Umeå har de senaste 18 åren styrts av socialdemokraterna, men i valet om två år är det hög tid för förändring. Det är dags för förnyelse och ersätta den styrande vänsterkoalitionen med Alliansen. En Allians som kommer att återföra den praktiska politiken tillbaka till politikens mittfåra, som vi är övertygade om att umeåborna föredrar. En pragmatisk och framåtsyftande politik är bättre än vänsterideologisk dikeskörning. Vi kommer att ta ansvar och föra den gamla Umeåandan vidare.

Anders Ågren
Moderat kommunalråd
Umeå

Svar till Holmlund (S) om framtidens ledarskap i Umeå

I dagens VK har jag fått följande replik till Holmlund publicerad:

Socialdemokrater lyder när V dikterar

Umeå är mitt uppe i en mycket positiv utveckling: mängden byggkranar vittnar om framtidstro och tillväxt. I de övergripande planerings- och tillväxtfrågorna råder det samsyn bland de stora partierna över blockgränsen, vilket är en styrka och framgångsfaktor. Moderater och socialdemokrater har ofta haft likartad syn på vikten av en tillväxtorienterad politik. Människor trivs i vår kommun, även om alltför många tvingas flytta söderut i brist på jobb och bostäder. Det finns uppenbart mycket kvar att göra för att fortsätta utveckla Umeå framåt. Därför blir det lite tragikomiskt att läsa Lennart Holmlunds svar till mig (VK 23/11).

Holmlund berör inte med en stavelse den skarpa vänstersväng som skett i kommunpolitiken under den pågående mandatperioden. Att Socialdemokraterna sitter i Vänsterpartiets knä, och på område efter område förflyttar sig från politikens mittlinje. Motarbetandet av valfrihet inom äldreomsorgen, snedvriden konkurrens gentemot det privata näringslivet, ställningstagande för 6-timmars arbetsdag för att bara nämna några saker. Jag förstår varför Holmlund duckar på den punkten. Enklare att tiga och låtsas som om det regnar.

Under rubriken ”S i Umeå har många goda ledare beredda att ta över” får vi i Holmlunds insändare läsa om den goda laganda som påstås finnas inom socialdemokratin i Umeå, och vilka duktiga partikamrater han har som står redo att ta över. Det står naturligtvis honom fritt att skryta över sitt ”lagbygge”.

Vi som inte ingår i S-laget kan dock konstatera att ledande S-politiker på sista tiden angriper varandra öppet via massmedia och skjuter prick. Självmål på självmål. Vem som har byggt ett starkt lag överlåter jag med varm hand till andra att bedöma. Och då har vi inte ens nämnt hur Vänstern och Socialdemokraterna – den styrande koalitionen i Umeå – från månad till månad kan spreta åt olika håll och angripa varandra öppet.

Umeå har de senaste 18 åren styrts av socialdemokraterna, men i valet om två år är det hög tid för förändring. Det är dags för förnyelse och ersätta den styrande vänsterkoalitionen med Alliansen. En Allians som kommer att återföra den praktiska politiken tillbaka till politikens mittfåra, som vi är övertygade om att umeåborna föredrar. En pragmatisk och framåtsyftande politik är bättre än vänsterideologisk dikeskörning. Vi kommer att ta ansvar och föra den gamla Umeåandan vidare.

Anders Ågren
Moderat kommunalråd
Umeå

S+V = dåligt för Umeå

     

    Umeå kommer att styras av en koalition av S och V. Det står klart sedan förhandlingarna är avslutade, och kan också ses som väntat mot bakgrund av valresultatet där S försvagades och V stärkte sina positioner.

     Men det är mycket olyckligt.
     
    Jag är starkt bekymrad över Umeås utveckling under kommande mandatperiod. Att ge vänstern inflytande över den ekonomiska politiken är oroande. Vi minns med fasa åren 1998-2002 då Umeå styrdes av en koalition mellan S och V: Återkommande budgetunderskott i de stora nämnderna, en stagnation i befolkningsutvecklingen, ett stopp för alternativa driftsformer. Långtidsjukskrivningarna ökade i rask takt.
     
    Och nu är Vänsterpartiet tillbaka vid rodret. Spåren förskräcker! Vi går nu mot en tydligare blockpolitik även i Umeå, och om den utvecklings- och tillväxtfientlighet som vänstern företräder får genomslag är det ett allvarligt hot mot Umeås tillväxtambitioner. Med vänsterpartiet kommer det inte finnas några ambitioner som helst att förbättra Umeås företagsklimat.
     
    I valet 2010 gick moderaterna starkt framåt i Umeå – vi gjorde vårt bästa val på ca 80 år, och Alliansen blev tillsammans större än socialdemokraterna. Men det räckte tyvärr inte för ett maktskifte. Under de kommande fyra åren girar Umeås politiska styre som en konsekvens starkt åt vänster, då socialdemokraterna går in i ett samarbete med vänstern.
     
    Nu siktar vi på valet år 2014. Då ges nästa chans att på allvar vrida skutan rätt. Tills dess ska vi göra vårt yttersta för att ändå påverka den praktiska politiken i rätt riktning, inte minst i utvecklings- och infrastrukturfrågor. Men det blir betydligt svårare med Tamara Spiric (V) som Lennart Holmlunds (S) nyfunna allierade.

S+V = dåligt för Umeå

     

    Umeå kommer att styras av en koalition av S och V. Det står klart sedan förhandlingarna är avslutade, och kan också ses som väntat mot bakgrund av valresultatet där S försvagades och V stärkte sina positioner.

     Men det är mycket olyckligt.
     
    Jag är starkt bekymrad över Umeås utveckling under kommande mandatperiod. Att ge vänstern inflytande över den ekonomiska politiken är oroande. Vi minns med fasa åren 1998-2002 då Umeå styrdes av en koalition mellan S och V: Återkommande budgetunderskott i de stora nämnderna, en stagnation i befolkningsutvecklingen, ett stopp för alternativa driftsformer. Långtidsjukskrivningarna ökade i rask takt.
     
    Och nu är Vänsterpartiet tillbaka vid rodret. Spåren förskräcker! Vi går nu mot en tydligare blockpolitik även i Umeå, och om den utvecklings- och tillväxtfientlighet som vänstern företräder får genomslag är det ett allvarligt hot mot Umeås tillväxtambitioner. Med vänsterpartiet kommer det inte finnas några ambitioner som helst att förbättra Umeås företagsklimat.
     
    I valet 2010 gick moderaterna starkt framåt i Umeå – vi gjorde vårt bästa val på ca 80 år, och Alliansen blev tillsammans större än socialdemokraterna. Men det räckte tyvärr inte för ett maktskifte. Under de kommande fyra åren girar Umeås politiska styre som en konsekvens starkt åt vänster, då socialdemokraterna går in i ett samarbete med vänstern.
     
    Nu siktar vi på valet år 2014. Då ges nästa chans att på allvar vrida skutan rätt. Tills dess ska vi göra vårt yttersta för att ändå påverka den praktiska politiken i rätt riktning, inte minst i utvecklings- och infrastrukturfrågor. Men det blir betydligt svårare med Tamara Spiric (V) som Lennart Holmlunds (S) nyfunna allierade.

Cirkus med Miljöpartiet och Vänstern i Umeå




Massmedia verkar ha missat den bisarra tillställning som utspelade sig inför öppen ridå på slutet av fullmäktige i måndags. Vänsterpartiet hade skrivit en motion om att fullmäktige skulle besluta att bygga en ny evenemangsarena och nytt badhus, utan någon som helst tanke på finansieringen. Detta applåderas ivrigt av de lokala miljöpartisterna.

Problemet var bara att de (V+MP) varken hade någon uppfattning om vad det skulle kosta eller hur det i så fall skulle finansieras. De kunde inte svar på om det skulle kosta 5 miljoner kr, 10mkr, 20mkr, eller 50mkr i drift för kommunen. Inte heller hur mycket bygget skulle kosta i investering. Tidigare har det talats om ca 400 miljoner kr bara för arenan.

Men förslaget skulle hur som helst drivas igenom.  Vi övriga politiska partier avvaktar den utredning som pågår både beträffande lokalisering av en EVENTUELL ny arena, samt hur driften av en sådan i så fall skall kunna finansieras. Men vänstern och miljöpartiet i Umeå hade inför fullmäktige bestämt sig. Det skulle byggas – oavsett vem som bygger och vem som ska betala.

Under debatten tvingades först vänstern halvvägs på reträtt då de förklarade att de EGENTLIGEN inte menade att en ny arena skulle byggas, utan att de bara ville få igång en diskussion(!). OK – de föreslår alltså ett nybygge som kanske kan gå loss på 400-500 miljoner kr i investering, utan att egentligen mena allvar. Suck.

Vänsterns gruppledare tvingades tillslut medge att hon själv inte höll med motionären, och därför inte kunde stödja förslaget. Sedan började korthuset falla, och slutligen gav även Alireza Mosahafi (MP) upp och beslutade sig för att rösta nej till förslaget, som han bara några minuter innan hade tyckt var jättebra.

Fruktansvärt oseriöst av MP och Vänstern. Men det visar ju vad som väntar om de rödgröna stärks i Umeå – kaos i politiken och cirkus på sammanträdena.




S+V= sant?

Allians för Umeå har nyligen presenterat ett antal arbetsgrupper för att fördjupa den gemensamma politiken och det gemensamma valmanifestet som ska presenteras inför valet i september. Kanske får vi nu se samma sak på vänsterkanten?

Vänsterpartiets gruppledare Spiric förklarar i tidningen idag att deras mål är en tydlig vänstermajoritet tillsammans med socialdemokraterna i Umeå. Det är ett viktigt besked! Förhoppningsvis kan vi också då få se ett gemensamt valmanifest mellan vänstern, socialdemokraterna och kanske miljöpartiet? Umeborna förtjänar tydliga svar inför valet.

Igårdagens fullmäktigedebatt profilerade sig vänstern som vanligt, genom att rösta nej till planerade bostadsprojekt. Nej, nej, nej är vänsterns melodi.

Om socialdemokrater och vänstern har som ambition att styra Umeå efter valet i september måste de också klargöra vilken politik de vill föra.: Blir det stopp på alla nya planerade bostadsområden? Blir det stopp för alla insatser av tillväxtbefrämjande karaktär?

Umeborna förtjänar ett svar innan valrörelsen sätter igång.