Frågetecken fortsätter hagla kring “Transportgate”. Och nu avslöjas att ytterligare en minister visste om det.

Frågetecknen fortsätter hagla kring regeringens hantering av ”Transportgate”, med läckandet av hemliga uppgifter, hot mot rikets säkerhet och kända lagbrott av en GD som utreddes av SÄPO.

I synnerhet vad statsminister Stefan Löfven kände till och inte. Att det skulle skett som regeringens officiella linje hävdat förefaller inte sannolikt på något sätt. I gårkväll publicerades en artikel på svd.se, där en rad luckor i berättelsen visades upp.

”SvD har talat med ett flertal centrala personer i tidigare regeringar som menar att den officiella bilden som nu presenteras av hur informationsflödet i regeringskansliet går till inte stämmer överens med verkligheten.

Både socialdemokratiska och borgerliga topptjänstemän vittnar om att det finns flera informationskanaler som ska försäkra att viktiga politiska frågor – särskilt sådana som riskerar att leda till regeringskris – snabbt hamnar hos statsministerns statssekreterare. Och därmed hos statsministern, som får regelbundna dragningar av sina närmsta rådgivare.

Stefan Löfven leder nämligen inte bara regeringen och det säkerhetspolitiska rådet, han är också chef över regeringskansliet och statsrådsberedningen, som i sin tur leder och samordnar arbetet i regeringskansliet.

Under honom finns statssekreterare Emma Lennartsson, som har tätt kontakt med statssekreterarna på de olika departementen, där uppgifterna om skandalen på Transportstyrelsen fanns långt tidigare. Bland annat leder hon statssekreterarlunchen varje vecka ”där allt mellan himmel och jord diskuteras” som en källa uttrycker det.

– Allt går via SB (statsrådsberedningen). Det är högst osannolikt att Emma (Lennartsson) inte kände till det här tidigare, säger en person med lång erfarenhet från statsrådsberedningen.”

Men självklart lägger nu regeringen locket på, och plötsligt är det omöjligt att få kommentarer.

Idag avslöjades också att ytterligare en minister, EU- och handelsminister Ann Linde – som då var statssekreterare – kände till bristerna i säkerheten på Transportstyrelsen redan i september 2015. Självklart har nu även hon lagt locket på, och vill inte kommentera.

Så i slutänden blir det väl som många på logiska och sannolika grunder kunnat anta – statsminister Stefan Löfven har, liksom många andra i hans regering, varit informerad och deltagit i mörkläggningen, betydligt längre tid än vad han själv erkänt.

Det förklarar också varför ett antal ministrar påstått att de aldrig har informerat statsministern.

Han har förmodligen varit informerad. De – liksom Löfven själv – är helt enkelt tvingade att ljuga för att rädda kvar statsministern och hans regering. Den här härvan kommer fortsätta att nystas upp.

Även KD säger nej till storregionförslag!

Läser på SVT text, att Kristdemokraterna på riksplanet nu säger nej till förslaget om nya storregioner som är ute på remiss. De är i sak för en regionreform, men anser att det behövs ett tydligare och bättre underlag. Partiets andra vice ordförande Emma Henriksson anser att “regeringen bör tänka om i frågan”.

Ett mycket positivt besked! När KD nu säger nej, så gäller det bara att få centern att svänga i frågan. Skulle Centern också säga nej – då blir det inga nya storregioner.

I Västerbotten är frågan högaktuell, då hittills Moderaterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna dels säger nej till förslaget om storregion i Norrland, dels förespråkar en folkomröstning för västerbottningarna. Med dagens besked från Kristdemokraterna på riksplanet, så hoppas jag att även KD i Västerbotten ställer sig bakom kravet på folkomröstning.

Umeå kommun tvingas göra om budgeten p.g.a. S-regeringens politik

IMG_6828

Umeå kommunfullmäktige kommer i december med allra största sannolikhet tvingas justera den budget för 2017, som antogs i juni innevarande år.

Det av två anledningar: dels så försämras skatteprognosen från regeringen (skatteintäkter & bidrag) ganska dramatiskt för Umeås kommuns räkning med 70 miljoner kr för 2017, dels så sänker regeringen samtidigt den statliga ersättningen till kommunerna för ensamkommande barn och unga, vilket för 2017 innebär en försämring för kommunen med ca 70 miljoner kr. Allt som allt 140 miljoner kr. Detta således kopplat till saker som står utanför Umeå kommuns direkta kontroll. Men det visar tydligt att det spelar roll vilken regering som styr Sverige. Vi kommer alltså att tvingas göra om budgeten i Umeå kommun p.g.a. den politik som Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regering och riksdag driver.

För vi befinner oss i en högkonjunktur! Trots konjunkturuppgången bedömer nu både konjunkturinstitutet och Ekonomistyrningsverket att arbetslösheten ökar och sysselsättningsgraden minskar under kommande år, och andelen arbetslösa som står långt från arbetsmarknaden växer. Samtidigt kommer de offentliga finanserna dras med fortsatta underskott under hela mandatperioden.

Oroväckande nog förväntas regeringens åtgärder på arbetamarknadsområdet förstärka problemen; kombinationen av höjd skatt på arbete och ändrad inriktning på arbetsmarknadspolitiken och bidragssystemen bedöms enligt Konjunkturinstitutet försvaga återhämtningen på arbetsmarknaden. Konjunkturinstitutet har bedömt att förändringar inom a- kassan, omläggningar inom arbetsmarknadspolitiken samt högre anställningskostnader för unga och äldre gör att färre står till arbetsmarknadens förfogande och minskar sysselsättningen. En utveckling i denna riktning, med försämringar av förutsättningarna för jobb och ekonomisk tillväxt, är fel väg för Sverige.

Sedan gör det ju inte saken bättre att samma konstellation – Socialdemokraterna och Miljöpartiet – får styra och ställa över den ekonomiska politiken för Umeå kommun. Men även det får konsekvenser. Umeå kommun är på väg mot ett underskott för tredje (!) året i rad. Och så sent som igår, så avslog dessa partier Allianspartiernas yrkande i samband med delårsrapporten om att vidta åtgärder för att minimera årets underskott.

Regeringen står utan en jobbpolitik och förefaller sakna ambitioner när det gäller att presentera en samlad strategi som kan leda till en varaktig höjning av sysselsättningen. Vi behöver ekonomiskt ansvarsfulla partier vid makten, såväl på riksplanet som lokalt här i Umeå.

Det saknas idag!

Larmklockorna borde ringa

Läser Hans Lindbergs (S) blogg om falska rykten om Västra Länken. Likaså skriver tidigare kommunalrådet Holmlund om detta.

Bra så. Moderaterna är på samma sida som Socialdemokraterna lokalt i denna fråga.  Jag är den första att välkomna om uppgifterna från SVT och Folkbladet inte stämmer. Det har jag också sagt de två senaste två dagarna, även i intervjuer – jag hoppas verkligen att det blivit något missförstånd någonstans. Västra Länken måste byggas.

Men är det bara jag som ändå är bekymrad? Varför ger Trafikverket centralt helt andra signaler?

Både i intervju med Västerbottensnytt och Folkbladet bekräftar de ju de nya uppgifterna. De bekräftar att de fått i uppdrag att göra nya bedömningar av ett 20-tal infrastrukturprojekt i nationella planen, däribland den sista etappet i Umeåprojektet: Västra Länken. Men självklart kan de inte i detta läge uttala sig om slutsatserna – tidigast nån gång under år 2017 ska de lägga fram sina förslag om de olika projektens framtid. Först då vet de om det får någon effekt på Västra Länken……

Så här säger Trafikverkets presschef i Folkbladet:

“Finns det ändå en risk att Västra Länken slopas helt?

– Det är att alldeles för långtgående spekulationer i dagsläget. Det är för tidigt att säga att man stänger projekt bara rakt av. Däremot kan projekt mycket väl skjutas på framtiden, om de inte tillför tillräckligt bra för att nå miljö- och klimatmålen, säger Bengt Olsson.”

Hallå! Oavsett vilken regering som styr, så måste vi Umeåpolitiker alltid kämpa för Umeå och Umeås bästa. Det gäller i synnerhet infrastruktursatsningar. Jag är då inte lugnad av Trafikverkets uttalanden. De bekräftar att se ser över även byggandet av Västra Länken.

Larmklockorna borde ringa högt hos alla tillväxtvänliga partier i Umeå!

Vad f-n är detta? Överväger regeringen att stoppa Västra Länken och därmed Umeås ringled?

Vad f-n är det för nyhet på SVT Västerbottensnytt ikväll torsdag? Bygget av Västra Länken kan vara i farozonen, dvs sista etappen för ringleden runt Umeå.

Regeringen har plötsligt gett Trafikverket i uppdrag att se över ett 20-tal objekt i den nationella planen som ännu inte börjat att byggas, däribland den Västra Länken i Umeå, “utifrån de åtgärder som är nödvändiga för att minska koldioxidutsläppen från transportsystemet.” Märklig definition i sig, då Västra Länken är en etapp som ska byggas i ett i övrigt färdigt ringledssystem runt Umeå.

Nu ska Västra Länken granskas på nytt, utifrån nya aspekter. Det vore ju fullständigt SKANDALÖST om man efter alla förseningar i det här projektet, nu gör halt permanent! Trafikverkets representanter verkar vara förvånade över det nya påbudet.

Är det Miljöpartiet som lyckats tvinga Stefan Löfven (S) till dessa tokigheter? Eller tycker även regeringens socialdemokrater att det här är en god idé?

Efter många motgångar med arbetet för Umeås ringled kom som ni minns år 2008 det efterlängtade beskedet från Alliansregeringen: Umeåprojektet fanns med i närtidssatsningen, och hela trafiksystemet med ringled skulle vara färdigbyggt år 2013. Glädjen var total.

2/3 av systemet är numera färdigt, men den allra viktigaste delen – Västra Länken – återstår.

Problemet är sedan tidigare att byggandet av Västra länken är rejält försenat, och väntades tills idag vara färdig först år 2021.

Varje månad som går utan att Västra Länken färdigställs, innebär förlorad tid för arbetet med att förbättra luftkvaliteten i centrala Umeå. Varje månad som går utan en färdig ringled innebär också en allvarlig hämsko för Umeås tillväxt och utveckling.

Det här måste vi snarast få mer klara besked från regeringen. Hur tusan har de tänkt när de gav detta nya direktiv till Trafikverket?!?

Gör upp om ett tiggeriförbud!

I dagens Västerbottens-Kuriren skriver jag om vikten av att S och M snarast borde komma överens om ett tiggeriförbud. Oavsett om detta sker via ett nationellt förbud eller möjligheten till lokala tiggeriförbud.

Jag passar på att sträcka ut en hand till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) i Umeå. I Umeå finns en tradition av att Moderater och Socialdemokrater brukar kunna göra upp över blockgränsen i diverse frågor av större eller mindre dignitet.

60 procent av svenska folket är positiva till ett tiggeriförbud. Bara 23 procent är emot.

Det är dags för alla ansvarsfulla partier att lyssna och agera!

Sluta dalta med kriminella och återta kontrollen!

Sluta dalta med kriminella. I dagens Folkbladet är det en halvsida med utgångspunkt i min debattartikel som publicerats i både VF och VK, där jag kräver ett återupprättande av lag och ordning i vårt land. Folkbladet har kollat upp läget i Västerbotten och konstaterar att de problem som jag tagit upp inte finns i vårt län. Helt korrekt. Det har jag inte heller påstått. Däremot är det inte acceptabelt med den polisbrist som råder här. SVT hade bl.a. ett inslag om detta där EN polispatrull ansvarar för säkerheten i hela Södra Lappland nu under sommaren.

Min utgångspunkt för debattartikeln har varit den polisrapport som pekar ut 53 bostadsområden i Sverige som “utsatta områden” med allvarlig brottslighet, som präglas av bl.a. gängkriminalitet, öppen knarkförsäljning, människor som inte vågar gå till polisen m.m. I vissa områden är det också ett inslag av islamistisk våldsbejakande extremism. Blåljuspersonal som rycker ut blir ofta utsatta för stenkastning och annat, vilket också är ett uttryck för att rättsstaten har tappat kontrollen. Vi måste vända denna utveckling!

Detta är en av de största utmaningarna vi står inför. Att återge människorna som bor i dessa områden trygghet och goda livsvillkor. Att återställa lag och ordning, att återta kontrollen och bekämpa alla former av brottslighet.

Jag vill se hårdare straff för angrepp på blåljuspersonal, ökad kameraövervakning av brottsutsatta platser, fler poliser med goda arbetsvillkor, ett avskaffande av den s.k. “mängdrabatten” för brott och gärna jourdomstolar som med kort varsel ska kunna döma för enklare brottslighet – i dag kan det ta väldigt lång tid mellan det att ett brott utförs och rättegång genomförs. Det måste komma snabba reaktioner.

Allt detta står inte i motsats till sociala insatser, en stärkt skola, snabbare väg till jobb etc. Men vi måste snarast bryta den utveckling vi ser idag, där parallella samhällen växer fram och den svenska rättsstaten inte har kontroll.

Politiken måste agera NU, gärna i en bred politisk överenskommelse. Sluta dalta med kriminella och sätt dem bakom lås och bom!

Politiken ska inte lägga sig i människors sexliv!

Regeringen med sjukvårds- och folkhälsominister Gabriel Wikström (S) i spetsen har bestämt sig för att kartlägga svenska folkets sexliv i en ny stor befolkningsstudie. Man har nämligen fått bilden att svenskarna har mindre sex nu än tidigare. Därav studien, så att man ska kunna komma med politiska förslag för att ändra sakernas tillstånd. Resultatet sedan ska kunna brytas ned på regional och kommunal nivå.

Herregud.

Wikström skriver på DN debatt: … det är en viktig del i att få bättre kunskap om vilka insatser som behövs och gör skillnad. Sex är inte, och har aldrig varit, en enbart privat angelägenhet. Sex är också en fråga om människors hälsa och ur det perspektivet en politisk fråga. För att skapa en jämlik hälsa behöver vi också en jämlik sexuell hälsa.”

Svenska politiker ska inte lägga sig i vad svenska folket gör i sovrummet! Tvärtemot vad Wikström anser, så ÄR människors sexliv en PRIVAT angelägenhet. Det är inget som regeringen, riksdagen, landstinget eller kommunens politiker ska lägga sig i.

Där går det en gräns. Att inte regeringen och Wikström inser det är skrämmande.

Förespråkarna för förslaget menar att det alltid är viktigt med kunskap, inte minst för forskning. Ja, men låt då initiativet för sådant komma från forskarvärlden. Men att alla svenska medborgare nu ska fås att, till STATEN, redovisa sitt sexliv är ju helt bisarrt!

Och vilka konkreta politiska åtgärder ska sedan presenteras från den socialdemokratiska regeringen? Lek med tanken att det faktiskt är så att svenskarna har mindre sex nu än tidigare – hur ska då svenska folkets fås att ha sex oftare?? Och vad anser den svenska staten är normalt och hälsosamt sexliv? Hur många gånger i månaden ska regeringen rekommendera att svenskarna ska ha sex? Hur sjukt som helst.

Expressen hade en ledare igår som jag kan rekommendera: ”Ska kommuner med många otillfredsställda singlar starta sexklubbar? Är det dags för de där statliga bordellerna som enskilda politiker blir mediekändisar för en dag när de föreslår. Ska kanske sossarnas butler i tunnelbanan stå till tjänst?”

Ja, befogade frågor. Är det statliga bordeller, kommunala sexklubbar eller för den delen gratis viagra och sexleksaker som ska få svenska folket att ha mer sex? Ja, ni hör hur sjukt det låter.

Förslaget om kartläggning har snabbt väckt internationell uppmärksamhet. Internationell media hånar Sverige, och det har verkligen lagt ett löjets skimmer över vårt land. Läs gärna The Mirror, The Guardian, ABC News, Daily Mail och BBC.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regeringen borde ha viktigare saker att engagera sig i just nu. Typ vårdköerna i landet, IS-terrorister, flyktingkrisen, vågen av gruppvåldtäkter, vågen av sexofredanden på festivaler, de 53 områdena som svenska staten har eller håller på att tappa kontrollen över, hotet från Ryssland etc.

Svenska folkets förehavanden i sovrummet måste fortsätta få vara en fredad zon från klåfingriga politiker.

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

EdelPhoto-5837

Nedanstående replik har jag fått införd i dagens Folkbladet. 

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

Jag håller med Hans Lindberg (S) om att Sverige är ett mycket bra land och att Umeå är fantastiskt. Samtidigt är det allvarligt att Lindberg i sin debattartikel (Folkbladet 8/6) blundar för de samhällsproblem som finns bakom statistik och tillväxtsiffror. För även om det går bra för Sverige, så går det långt ifrån bra för alla.

Inom några år riskerar närmare en miljon människor befinna sig i utanförskap och bidragsberoende. Det är en oacceptabel utveckling. För Sverige, men särskilt för alla som inte ges möjlighet till jobb, egen försörjning och att komma till sin rätt. I det läget väljer Socialdemokraterna att prioritera reformer som leder till färre jobb och utbyggda bidragssystem.

För Socialdemokraterna i Umeå är det viktigare att göra försök med 6-timmars arbetsdag, än att fokusera på fler jobb och fler arbetade timmar. För (S) i Umeå är det viktigare med lägenheter i Hemavan till ett fåtal anställda, än att erbjuda en vettig arbetsmiljö till alla anställda. Listan skulle kunna göras lång.

I Moderaternas plan för ett starkare Sverige fokuserar vi i stället på att bryta utanförskapet: Arbete och ansträngningar ska alltid löna sig. Jobb ska kunna skapas genom att vi ska ha tillväxt i hela Sverige. Moderaterna vill inte sänka några löner, vi vill däremot att fler ska få sitt första jobb och sin första lön. Därför behövs skattelättnader på låga inkomster och reformer för fler vägar in på arbetsmarknaden, till exempel genom en ny anställningsform där unga och utrikes födda kan lära sig jobbet på jobbet.

För ett starkare Sverige behövs också starka offentliga finanser. Stefan Löfvens regering håller på att tappa greppet om ekonomin. Nästa år väntas regeringen låna 85 miljoner kronor per dag. Kostnaderna för bidrag och flyktingmottagande ökar med 77 miljarder kronor under de närmaste åren. Det försvagar Sverige och det rustar oss inte inför nästa kris. Det är oroväckande att Lindberg viftar bort detta för att svensk ekonomi just nu utvecklas bra.

När man som Lindberg blundar för utmaningar och problem så visar det att Socialdemokraterna saknar såväl en plan som en helhetssyn på hur Sverige och Umeå ska bli starkare framåt.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå