Ikväll kl. 18.30-20.00 äger den sista gruppledardebatten rum här i Umeå. Den arrangeras liksom tidigare av VK. Kom gärna dit och lyssna eller följ den via nätet. Bilden ovan är från den debatt som genomfördes i början av maj.
Om 11 dagar är det val, så har du inte redan röstat eller för den delen bestämt dig så är detta ett bra tillfälle att höra vad partiernas ledande företrädare i Umeå har att säga!
Vi har just debatterat en interpellation från Peder Westerberg (L) ställd till Lindberg (S) om huruvida S och MP har för avsikt att införa nya miljözoner och därmed förbud mot dieselbilar i centrala Umeå.
Tyvärr ville Lindberg och övriga socialdemokrater inte ge ett definitivt och tydligt besked. De säger att det inte finns något beslut om det idag (nej, det vet vi såklart) och om det skulle införas så kan det bli aktuellt först efter färdigställandet av Västra Länken år 2021.
I det skriftliga svaret gick att läsa att det “i dagsläget” inte är aktuellt. Precis. I dagsläget. Det innebär att (S) kan komma med ett annat besked efter valdagen den 9 september.
Införandet av miljözoner, som det formulerats nationellt, är ett dråpslag som riskerar drabba 1,3 miljoner bilägare och det ska möjliggöras redan från år 2020.
2017 redovisades de bästa resultaten för luftkvaliteten sedan mätningarna påbörjades år 2003. Årsmedelvärdet för kvävedioxid är det lägsta sedan 2003. För 6:e året i rad klarar vi EU-gränsvärdet och miljökvalitetsnormen för årsmedelvärdet. Däremot klarar vi inte de hårdare, svenska reglerna, fullt ut men även här uppvisar vi de bästa resultaten sedan 2003.Även halten av partiklar är de lägsta sedan mätningarna påbörjades.
Umeå kommuns åtgärdsprogram för renare luft ger resultat. Att överväga att införa ett förbud för dieselbilar i centrala Umeå 2020 borde vara helt uteslutet! Det kommer också vara uteslutet om vi moderater vinner valet i september.
Vår gemensamma välfärd är beroende av ett starkt och växande näringsliv. Varje dag fattas nya beslut om var företag ska etablera sig och var investeringar ska genomföras. Inför varje sådant beslut måste Umeå framstå som det mest attraktiva alternativet.
Här finns mycket att göra. Umeå kan även förbättra villkoren för företagare och bli bättre på att skapa förutsättningar för att fler ska kunna våga ta steget att starta eget. Förkorta handläggningstider, inför utmaningsrätt, förbättra dialogen, avveckla osund konkurrens, genomföra mer konkurrensupphandling och sänka kommunalskatten.
Att Umeå fortsätter att hamna på mediokra – för att inte säga rent dåliga – placeringar i olika jämförelse är något som signalerar behovet av förändring. Förra året plats 144 av 290 kommuner i Svenskt Näringslivs kommunranking.
I undersökningen som Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) gör – Öppna jämförelser Företagsklimat 2017 – hamnar Umeå denna gång på plats 144 av 171 deltagande kommuner. Kommunens service och myndighetsutövning gentemot företagen måste hålla en betydligt högre nivå än så. Mycket kan bli bättre!
Moderaternas ambition är att Umeå ska rankas bland de tio bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat. Med anledning av den senaste undersökningen från SKL har jag lyft följande interpellation till kommunfullmäktige. Den kommer att besvaras den 28 maj.
Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):
Är du nöjd med företagsklimatet i Umeå?
Nu har Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) för sjunde året presenterat sin årliga undersökning om kommunernas företagsklimat – Offentliga jämförelser: Företagsklimat 2017 – där man har tillfrågat de företag som faktiskt har haft kontakt med respektive kommun i olika ärenden under det gångna året.
Undersökningen är en kvalitetsmätning av kommunernas myndighetsutövning och service gentemot företagare. Den visar inom vilka myndighetsområden som företagarna anser att kommunen fungerar bra respektive mindre bra samt vad kommunerna behöver bli bättre på. Undersökningen mäter enbart faktorer som kommunerna själva kan påverka och det är uteslutande företag som varit i kontakt med kommunerna som ingår i studien.
En genomläsning visar att resultatet för Umeås del i själva verkat är ännu sämre än i den ranking som Svenskt Näringsliv brukar presentera. Vi hamnar i SKL:s ranking på 144:e plats av de 171 kommuner som deltagit i undersökningen. I gruppen ”stora kommuner”, så hamnar Umeå på plats 55 av 62 kommuner.
Jag är övertygad om att det finns mycket att göra i förbättringsväg. Helt uppenbart så måste Umeå kommuns kontakter med näringslivet utvecklas så att vi kan erbjuda bättre service till företagen, en större förståelse i vår förvaltning för företagens behov samt skapa ett mer tillitsfullt samarbete mellan kommunen och vårt lokala näringsliv.
Mina frågor till Hans Lindberg (S) blir därför:
Umeå 2018-05-02
Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Vid gårdagens fullmäktige i Umeå ställde jag en fråga till Hans Lindberg (S), gällande brottsligheten i Umeå och de tendenser till social oro som vi har sett det senaste året i vår stad.
Han har ju anklagat oss moderater för att svartmåla Umeå och sprida ”skräck och oro”, när vi släppte en film på facebook i mars 2018 som tog upp just den kriminalitet som vi hade fått rapporter om i UmeBrå. Rapporter som även Lindberg själv bloggat om vid flera tillfällen.
Men Lindberg undvek gång på gång att svara på min fråga, utan återupprepade bara att han tyckte att vi hade gjort en dålig film. Att det var ”propaganda”. Ok. Men han kunde inte ge ETT ENDA EXEMPEL på något som var fel i vår film. Inte ett enda exempel.
Såklart. Eftersom vi moderater bara har återgivit fakta.
Fakta, som Lindberg själv var först med att offentliggöra.
Bakgrund.
I september var Hans Lindberg (S) den förste politikern att offentligt uppmärksamma de tendenser till social oro som hade noterats i vissa bostadsområden i Umeå (VK-blogg 28/9.) Han underströk att kommunen i samarbete med polisen måste agera kraftfullt. Bl.a. nämndes kartläggning av individer med koppling till våldsbejakande religiös extremism.
I en annan blogg (VK 27/10)”Åtgärder mot social oro” utvecklade Lindberg (S) problemen: ”Tendenser till social oro har konstaterats av polis, affärsidkare och lokalbefolkning. Det finns även tendenser till en önskan om att skapa lokala förhållande som påminner om storstäders förorter – en form av förortsromantik. Jag kan konstatera att narkotikahandel utgör en ekonomisk motor som ledande personer använder för att rekryterar ungdomar inom dessa områden till kriminalitet. Jag kan även konstatera en våldsbrottslighet kopplat till narkotikahandel och jag ser en risk för radikalisering.”
I den efterföljande fullmäktigedebatten var vi helt överens om vikten av att ta krafttag, och satsa mer resurser på UmeBrå för att stävja utvecklingen.
I början av mars 2018 släppte vi moderater en film, där dessa problem uppmärksammades. Punkterna i texten som lästes upp var tämligen ordagrant från UmeBrås egen beskrivning av läget: Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.
I den efterföljande debatten svängde Lindberg emellertid fullständigt: Han kände inte alls igen sig i beskrivningen, han menade att vi moderater svartmålade Umeå – och att allt handlade om att ”vinna röster genom att sprida skräck och oro”.
Trots att Lindberg själv var den förste att uppmärksamma problemen, trots att han själv varnat för samma saker under hela hösten 2017! Men när vår moderata film lades ut, så var plötsligt detta att betrakta som svartmålning.
Nuläge
Vid gårdagens fullmäktige, så undvek alltså Lindberg huvudfrågan och varför han plötsligt svängt fullständigt. Istället sköt han vilt från höften – det var en dålig film (det får han självfallet tycka), Moderaterna vill sänka skatten (vad har det med den här diskussionen att göra?), han påstod att Moderaterna ville skära ned på Socialtjänsten (fel).
Men han kunde alltså inte påvisa en enda sak i vår film som hade varit felaktig.
Brottsligheten ökar i Umeå. Antalet anmälda brott ökade kraftigt mellan 2016 och 2017. Både Folkbladet och VK skrev om detta för fyra veckor sedan (27/3). Det är en beklaglig utveckling, men bra att det i alla fall uppmärksammas.
Vi vet sedan tidigare att antalet sexualbrott har ökat kraftigt i Umeå. Vapenbrotten har sedan 2012 ökat med 95 procent. Narkotikabrotten har legat på en konstant hög nivå sedan 2013.
Otryggheten bland våra invånare ökar. 4 av 10 tjejer i Umeå, i åldern 13-18 år är rädda för att bli misshandlade eller våldtagna när de går hem på kvällarna. För att ta ett exempel Det är ett reellt problem, som vi politiker måste ta på allvar.
Det handlar inte om svartmålning, eller att sprida skräck. Det handlar om att se problemen och våga prata om dem – och att ha svar på hur vi vill lösa dem.
Vi kan politiskt ha olika uppfattning om ur brottslighet ska bekämpas. Men det är en sak. Problemet HÄR är ju att Socialdemokraterna ju har samma information som oss moderater. De sitter ju också i UmeBRÅ – vårt brottsförebyggande råd.
Där har Socialdemokraterna fått denna information: Om tendenser till social oro i vissa bostadsområden. Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel med mera. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.
Precis det Hans Lindberg själv har uppmärksammat. Men bara för att Moderaterna gör en film om det – som får en stor spridning på Facebook – så förnekar socialdemokraterna allt detta. Hur är det möjligt??
Om allt detta egentligen bara är “svartmålning”, och ett sätt att “sprida skräck och oro”?
Det är en ohederlig retorik av Hans Lindberg – för att blanda bort korten. För att slippa diskutera de problem som vi i UmeBrå har fått information om. Han vet ju nämligen att vi moderater haft rätt hela tiden.
Vi moderater blundar däremot inte för problemen, utan tar dem på allvar och föreslår åtgärder för att öka tryggheten och minska brottsligheten i Umeå. Det är inte svartmålning, utan bara konstaterande av fakta. Till skillnad från de rödgröna partierna har vi moderater en tydlig politik för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten för umeåborna.
Vi tar trygghetsfrågorna på allvar.
Igår var det invigning av ”Västerbotten på Grand” för 28:e gången. En av de inbjudna gästerna som var på plats och talade under eftermiddagen var Moderaternas partiledare Ulf Kristersson, liksom EU- och handelsminister Ann Linde (S). Jag hann få några ord med Kristersson innan han skulle upp på scenen. Det är mycket positivt att ledande nationella politiker och andra tunga beslutsfattare deltar vid dessa arrangemang. Det är ju också en av poängerna.
Jag ser nu att Umeås kommunstyrelseordförande Hans Lindberg (S) angriper Moderaterna och Ulf Kristersson på sin blogg. Lindberg anser att Kristersson bara uttryckte sig i mediatränade rubriker i sitt tal under invigningen. Detta då Kristersson konstaterade att Norrbotniabanan är en bra idé men precis som för höghastighetstågen finns det inga färdiga finansieringsplaner för projekten. Helt korrekt. Inte heller Lindbergs egen regering har färdiga finansieringsplaner för Norrbotniabanan. I Trafikverkets senaste förslag – som ännu inte hanterats politiskt – finns bara finansiering för halva sträckan….
Ulf Kristersson säger ju bara precis som det är. Det är ju enklare att föra en normal och seriös diskussion om man är ärlig. Norrbotniabanan är viktig och positiv för nationen, men den måste ju självfallet också finansieras! Socialdemokraterna slår sig ständigt för bröstet kring Norrbotniabanan, trots att de inte har tillskjutit pengar – än så länge – för att kunna bygga järnvägen i dess helhet. I valrörelsen 2014 lovade (S) att de skulle börja bygga Norrbotiabanan dagen efter valet, om de vann valet. Hur blev det? Nej, inget bygge så här långt. Som det ser ut nu lär inget järnvägsbygge hinna påbörjas innan valet i september 2018. Så mycket är löftena från Socialdemokraterna värda.
Att Lindberg försöker måla ut Ulf Kristersson och Moderaterna som norrlandsfientliga och att inte ta ansvar för infrastrukturen är löjeväckande med tanke på att det är Lindbergs egna parti som under denna mandatperiod gjort det svårare för människor att bo på landsbygden. Det är Socialdemokraterna som höjer skatten på bränsle och gör det svårare att leva utanför de stora städerna. Lindbergs parti inför symbolpolitik som flygskatten för att sedan ge stöd till visa flygplatser i efterhand. Det var socialdemokraterna som lade fram förslaget om en kilometerskatt tidigare under mandatperioden, inte moderaterna. Listan skulle kunna göras lång apropå S/MP-regeringens svek mot norra Sverige. Nu senast var det ju regeringens beslut att säga nej till satsningarna på Umeå hamn, kopplat till förbindelsen mellan Umeå och Vasa. Ett riktigt svek mot Umeå och vår region.
Lindberg verkar också ha missat ett av de viktigaste budskapen från Ulf Kristersson. Han var tydlig med att normalprincipen bör vara att man ges en rimlig ersättning när staten begränsar äganderätten. Detta då flera nu riskerar att inte få någon ersättning för sin fjällnära skog som de nekats avverka. Äganderätten är en av grunderna i vårt samhälle, den ska inte enkelt viftas bort.
Vi är nu inne i ett valår. Men Hans Lindberg och (S) borde anstränga sig mer att vara korrekt i argumentationen. Jag är övertygad om att umeåborna och övriga skulle uppskatta en saklig debatt utan pajkastning.
Just nu stormar det betänkligt i flera partier i Umeå. Det allra senaste är Socialdemokraternas samarbetspartner Miljöpartiet, där nu MP:s riksorganisation helt sonika har gått in och oväntat tagit över verksamheten. Ett unikt förfaringssätt. Jag har dock ingen insyn eller kunskap i vad som är rätt eller fel i det avseendet. Men nog höjer man på ögonbrynen över vad som händer. Vad som händer inom Socialdemokraterna i Umeå vet vi, kanske, på söndag kväll. Dramatik inom flera partier således.
Vi moderater fortsätter att jobba med sakpolitiken i Umeå. Vi är ett stabilt och enat lag. Vi är överens om tagen inför valet 2018, vi är överens om laguppställningen i partiet och har nytt rekord i antalet kandidater på vår valsedel. Att opinionssiffrorna nu har vänt uppåt ger naturligtvis lite extra energi inför de kommande tio månaderna.
Vi har 51 kandidater på vår moderata valsedel i Umeå. Det är vår gemensamma uppgift att visa väljarna att Moderaterna är ett parti att räkna med. Att Moderaterna är ett parti som står för sina värderingar, att Moderaterna är ett parti som man kan lita på. Vi lovar inte allt åt alla, men vi håller vad vi lovar. Vi är pragmatiska, men gör allt för att få så stort genomslag som möjligt för vår moderata politik. Såklart.
Mycket av den offentliga debatten i Umeå präglas av högt tonläge och hårda anklagelser till höger och vänster. Inte minst såg vi detta i debatten om AB Bostaden nyligen. Anklagelser om ”odemokratiskt”, ”mygel” etc etc. Jag kan bara konstatera att vi moderater står rakryggade i den debatten liksom i övriga diskussioner i Umeå. Vi har gått till val på att avyttra delar av AB Bostadens bestånd, val efter val. Äntligen har vi lyckats få med oss socialdemokraterna på den linjen, även om de hade en annan uppfattning inför valet 2014. Men det är positivt att de kan vara så pragmatiska i detta fall att de lyssnade till sakargument.
Moderaterna är den politiska kraft som tydligt står upp för ett växande Umeå. I tio års tid har vi lagt en gemensam budget tillsammans med övriga Allianspartier. Det här var andra året i rad som vi gick vi fram med fyra olika budgetförslag, så att respektive parti tydligare ska kunna lyfta fram sina hjärtefrågor. Avsikten är att återkomma år 2018 med såväl gemensamt budgetförslag som gemensamt valmanifest.
Vi moderater inser vikten av fortsatt tillväxt, såväl ekonomisk som befolkningsmässig tillväxt. Vår välfärd är beroende av detta. Självklart måste tillväxten ske såväl i staden som på landsbygden. Många politiska partier i Umeå tar tillväxt och framgång för given. Men konkurrensen mellan kommuner om etableringar, företag och jobb pågår dygnet runt, månad efter månad. För oss står fler jobb, fler bostäder och en utbildning i toppklass i centrum. Men all politik måste utgå från ett ansvarstagande. Ansvar för kommunens ekonomi och ansvar för en god välfärd. Den pågående flyktingkrisen ställer därtill vårt land och vår kommun inför oerhörda utmaningar.
Vår viktigaste lokala fråga är jobben. Att människor jobbar och betalar skatt är grunden för allt annat. Om fler människor arbetar och betalar skatt, så stärker det våra förutsättningar att trygga en god kommunal verksamhet. Det finns ett uppenbart problem om partierna inte ägnar en tanke åt hur jobben ska kunna bli fler, hur fler företag ska kunna startas och hur fler företag ska kunna etablera sig i Umeå.
Jag är förhoppningsfull inför valet 2018 i Umeå! Med en starkare och mer offensiv borgerlighet är möjligheterna för Umeå att utvecklas positivt så mycket större – ett Umeå med en politik som värdesätter valfrihet, tillväxt och företagande. För detta krävs också ett tydligt och stabilt politiskt ledarskap.
Jag får ganska många frågor om vad som pågår inom Socialdemokraterna i Umeå inför öppen ridå just nu. Detta efter uppgifterna i lokalmedia om turbulens, splittring och kupper etc.
Men det är självfallet en fråga för socialdemokraterna själva.
Att det är turbulent är uppenbart, men det skulle inte falla mig in att offentligt börja recensera olika kandidater eller grupperingar under pågående processer. Däremot får ju olika beslut olika konsekvenser. Precis som det ska vara. Och det är ju naturligtvis sådant som kan diskuteras och funderas kring. Men det är i nästa steg när väl partierna själva har fastställt valsedlar.
Det finns en oskriven lag, en gyllene regel, en hederskodex mellan de politiska partierna om att inte lägga sig i andra partiers nomineringar. Man kan ha synpunkter på vad som händer i andra partier och man kan ha uppfattningar om andra partiers representanter. Om den ena eller den andra falangen.
MEN. Man lägger sig självfallet aldrig i andra partiers nomineringsprocesser eller för den delen fastställda nomineringar till offentliga förtroendeuppdrag. Det är en intern fråga för respektive parti. Det är den devis vi följer, oavsett vilket parti det råkar gälla.
Förövrigt så fortsätter det att gå bra för oss moderater. I dagens SIFO fortsätter Moderaterna den starka uppryckning som skett sedan Ulf Kristersson blev vald till ny partiledare. I denna mätning en ökning med 3,8 procent till 22,4 procent. De som hade räknat ut moderaterna, just för att vi är ett liberalkonservativt parti, får nog tänka till ett extra varv.
Moderaterna i Umeå ser fram emot de kommande tio månaderna och valrörelsen! Vi är ett enat parti som går till val. Tillsammans med våra vänner i övriga Allianspartier ska vi göra vårt yttersta för att få till ett maktskifte i Umeå.
För fyra månader sedan – i maj 2017 – lämnade jag för Moderaternas räkning in en motion till Umeå kommunfullmäktige om att vi borde hedra våra veteraner genom att inrätta ett lokalt minnesmärke och minnesplats. Detta efter en skrivelse vi hade fått av Veteranföreningen Fredsbaskrarna Västerbotten. Tidigare har vi ju dessutom lämnat in en moderat motion om att flagga på Veterandagen den 29 maj, och Umeå kommun flaggade också för första gången i år i enlighet med den moderata motionen.
Moderaterna anser alltså att Umeå kommun ska göra mer för att hedra Umeås veteraner! En minnesplats eller ett minnesmärke skulle innebära att veteranernas viktiga insatser för fred, frihet och en bättre värld uppmärksammas och synliggörs för den bredare allmänheten.
Därför är det mycket glädjande att läsa Hans Lindbergs blogg idag, där han skriver att Socialdemokraterna i Umeå efter ett repskapsmöte är helt eniga om att Umeå kommun bör inrätta en minnesplats med minnesmärke för våra veteraner. Det innebär ju i så fall att det finns en majoritet i kommunfullmäktige som stödjer motionen när den kommer upp till behandling.
Mycket positivt!
I dagens Folkbladet går ovanstående artikel att läsa. Det gäller ett ärende som skulle behandlats på KSAU igår men drogs ur dagordningen. Frågan kommer tillbaka på KSAU vid ett senare tillfälle.
Men Moderaternas inställning står fast.
Det är inte en kommunal uppgift att ordna boende till utsatta EU-medborgare. Det är individens eget ansvar att ordna och finansiera boende under de tre månader man har rätt att vistas i landet. Det borde alla beslutsfattare känna till vid det här laget. Att Umeå kommun nu plötsligt ska gå ett steg längre än tidigare, och möjliggöra ett härbärge för tiggare i kommunens egna lokaler sänder helt fel signaler.
Socialdemokraterna borde tänka om även i den här frågan.
Jag och min partikollega Leif Lundgren skriver för ovanlighetens skull tillsammans med två socialdemokratiska företrädare i VK. Men i frågan om vägvalet för AB Bostaden och avyttring av delar av beståndet är vi faktiskt överens. Det hade man inte kunna tro för några år sedan!
Debattartikeln bifogas nedan.
Den mest ansvarsfulla lösningen
Under de kommande tio åren behöver Bostaden 2,8 miljarder kronor för att kunna bygga nytt och underhålla äldre fastigheter. Bostadens till synes goda ekonomi klarar inte de här utmaningarna om bolaget inte stärker den egna ekonomin. Att växa genom ytterligare lån försämrar bolagets styrka och möjlighet att klara ett högre ränteläge och satsningar i framtiden, samtidigt som skulden per medborgare i Umeå ökar. Umeå kommun tillsammans med de kommunala bolagen är bland de högst skuldsatta kommunerna per invånare i Sverige.
Skulderna i Sveriges kommuner ökade med 48 miljarder under 2016 och den totala skulden uppgår till cirka 550 miljarder. Det är en välfärd på ”krita” och utmaningen är särskilt stor för tillväxtkommuner som Umeå. Om skuldsättningen ökar samtidigt som behoven inom kommunen växer ställer det ytterligare krav på kostnadsmedvetenhet, effektiviseringar och tydliga prioriteringar framöver.
En kommun i tillväxt måste ha förutsättningar att genomföra nya investeringar i kommunala angelägenheter som förskola, skola och äldreomsorg. Ökar då Bostaden sina skulder försämrar det möjligheterna för kommunen att investera i välfärden. Dessutom kommer det framöver att införas nya regler för avdragsmöjligheter för räntekostnader vilket skulle påverka Bostaden negativt vid ökad belåning. Minskade avdragsmöjligheter för räntekostnader leder i slutändan till högre hyresnivåer. Vi har tagit hänsyn till och utrett alla alternativ och att sälja en liten del av bostadsbeståndet är det mest ansvarsfulla. Att allmännyttiga bolag säljer för att finansiera nyproduktion och underhåll är inte ovanligt, ifjol såldes nästan 15 000 lägenheter för det ändamålet.
Tyvärr verkar inte Vänsterpartiet ha förstått kommunkoncernens ekonomiska läge då deras förslag främst handlar om ökade lån och utgivande av kommunala bostadsobligationer. Som de flesta vet är en bostadsobligation att jämställa med lån, dock med skillnaden att pengarna inte endast kommer från traditionella långivare på marknaden utan från olika företag. Vänsterpartiets förslag om nya lån är inga reella alternativ utifrån kommunkoncernens låneläge.
Vi tar ansvar för kommunens ekonomi. När vi gör våra bedömningar och prioriteringar har vi att ta hänsyn till den totala låneskulden inom kommunkoncernen. Nya lån kostar och det krävs större budgetöverskott från långivaren. För 2017 har vi budgeterat med 1 % överskott, men med ökade lån skulle vi behöva gå till kanske 4 % i överskott. Med dessa ökade låneutgifter och långivarens krav på större överskott i budgeten blir det mindre resurser kvar till våra gemensamma verksamheter och välfärden. Vi är uppriktigt förvånade över att Vänsterpartiet faktiskt är beredda att äventyra välfärden genom förslag om nya lån och bostadsobligationer.
AB Bostaden kommer även efter avyttringen att vara den största och dominerande aktören på Umeås hyresmarknad och umeåborna kommer att tillsammans äga mer av Bostaden -efter avyttringen än innan- då skuldbördan minskas. AB Bostaden har i avtal och diskussioner med Heimstaden Bostad AB försäkrat sig om att det inte kommer att bli någon förändring för hyresgästerna i de aktuella bostadsområdena.
Genom det frigjorda kapitalet kan AB Bostaden vidta renoveringsinsatser, genomföra en storsatsning på boende för äldre samt fortsätta nyproduktionen i oförminskad takt vilket handlar om 900 lägenheter på fem år. Det är en bra och ansvarsfull politik.
Hans Lindberg (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Anders Ågren (M)
Vice ordförande kommunstyrelsen
Bernt Andersson (S)
Ordförande AB Bostaden
Leif Lundgren (M)
Vice ordförande AB Bostaden