Alliansens budgetförslag för Umeå kommun 2019

I gårdagens VK hade vi Alliansgruppledare följande debattartikel publicerad. Läggs som vanligt upp här på bloggen.

En budget för frihet, trygghet och välstånd

Alliansens gemensamma budget för 2019 är en budget som sätter individen i fokus och som satsar på kommunens kärnverksamhet. Människor som har jobbat, jobbar eller kommer att jobba ska veta att deras skattepengar kommer dem till del. Vi lyfter fram betydelsen av ett tryggt Umeå, både i miljö och verksamhet. Vi ställer oss bakom frihet för individer, och att den friheten alltid går före systemet i politiken. I staden så väl som på landsbygden.

Det finns ingen koppling mellan hög kommunalskatt och hög kvalitet i verksamheterna. Oftast glöms det bort i den allmänna debatten att människor med små inkomster är de som beskattas allra hårdast. Därför sänker vi skatten för att det är rättvist att människor som arbetar förtjänar att behålla mer av sina hårt intjänade pengar. Idag är det många människor som lever på små marginaler vilket ger enskilda och familjer små möjligheter till besparingar i hushållsekonomin. Det vill vi ändra på. Det ska alltid löna sig att arbeta och det ska alltid vara ett mål att ge tillbaka så mycket vi kan av kommunens pengar till dess invånare.

Vi skjuter till resurser till Äldrenämnden. Umeå kommun har en mycket uppskattad hemtjänst oavsett utförare, men har Sveriges näst lägsta hemtjänstersättning jämfört med andra kommuner. Socialdemokraternas lösning med att sänka servicenivåerna där den som nyttjar hemtjänst till exempel inte får duscha oftare än två gånger i veckan eller få sin säng renbäddad oftare än var tredje vecka för att kommunen ska spara pengar är oacceptabel. Därför tillför vi tio miljoner kronor ytterligare till Äldrenämnden för att höja hemtjänstersättningen för att hindra att servicen och hjälpen till de som behöver inte ska försämras. Vi skjuter också till 10 miljoner extra till För- och grundskolenämnden för att fortsätta arbetet med att uppnå målet om 15 barn per avdelning i förskolan. Förskolan har stora utmaningar, men det är ytterst viktigt att vi fortsätter arbetet med att inte låta barngrupperna i förskolan bli för stora. Här vill vi också se fler alternativ som familjedaghem och barnomsorgspeng vilka kan avlasta förskolan samtidigt som det ökar familjers valfrihet.

Unga som ska börja sina liv och äldre som precis avslutat sina yrkesliv ska känna sig trygga med att veta att skattemedel används på rätt sätt innan dessa satsas på museum och andra projekt utanför kommunens kärnverksamhet. När vi blir allt fler i Umeå kommun är det självklart att kärnverksamheterna prioriteras. Att kommunen driver museum är fel från början, men att göra det när resurser behövs till sådant kommunen främst ska arbeta med blir felet ännu tydligare.

Vi lägger en miljon extra på Fritidsnämnden som ska användas till föreningsstöd. Ett starkare föreningsliv ger ett mervärde för Umeå. Det är viktigt att fortsätta stödja föreningslivet och se dem som en självklar del i att förebygga utanförskap bland unga. Föreningslivet ger också unga chansen att ha någonting att göra utanför skolan. Att skapa en miljö där unga oavsett bakgrund kan träffas, bilda nya vänskaper och skapa nya mål för sig själva är något vi håller högt. Alliansen satsar även på trygghet och förebyggande arbete genom att fördubbla den ekonomiska ramen för uppdraget ”Umeå växer tryggt och säkert”. Vi satsar på trygghetsinsatser för att fortsätta arbetet kring att skapa ett tryggare Umeå och bemöta de tendenser till oro vi ser i kommunen.

Vi gör satsningar på Umeå kommuns äldre och unga. Vi stärker valfriheten i en kommun där de styrande socialdemokraterna aktivt motverkar människors möjlighet att välja varifrån man vill få sin vård. Samtidigt som vi gör satsningar för att öka tryggheten, stärka valfriheten och höja kvalitén ger vi tillbaka pengar till de som har jobbat hårt och förtjänar att behålla mer av sina egna pengar i plånboken. Att få behålla mer av sin inkomst stärker människors känsla av frihet och visar att vi i alliansen alltid sätter individen framför systemet.

Anders Ågren, kommunalråd (M)

Peder Westerberg, gruppledare (L)

Mattias Larsson, gruppledare (C)

Veronica Kerr, gruppledare (KD)

 

 

Sänk kommunalskatten i Umeå!

Tidigare i veckan presenterade Alliansen i Umeå vårt gemensamma förslag till budget för kommande år. Jag är mycket nöjd över att vi kunde enas om en skattesänkning som en del i detta, förvisso lägre än vad den var när vi moderater gick fram med egen budget tidigare år.

Skatten i Umeå är omkring två kronor högre än flertalet jämförbara kommuner. Det innebär att en genomsnittlig familj i Umeå där två vuxna arbetar betalar ca 11 000 kr mer per år i skatt, än dem som bor i jämförbara kommuner. Umeåborna borde kunna kräva betydligt mer av service och välfärd med tanke på hur mycket mer pengar de betalar in jämfört med människor som bor i andra kommuner runt om i landet. För trots betydligt mer pengar som betalas in i skatt, så är det svårt att påvisa någon generellt bättre kvalitet i vår verksamhet.

Det finns ingen koppling mellan hög kommunalskatt och hög kvalitet i verksamheterna. Oftast glöms det bort i den allmänna debatten att människor med små inkomster är de som beskattas allra hårdast. Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster, eftersom dessa har små marginaler. Små marginaler innebär att enskilda människor och familjer har små möjligheter till besparingar i hushållsekonomin. Därigenom leder skatten till ett ökat beroende av politiska beslut.

Skatten i Umeå är högst om vi betraktar landets 20 största kommuner. Västerbottens läns landsting har dessutom under de senaste tjugo åren höjt skatten vid ett flertal tillfällen. Senast år 2012, 2016 och 2017. Det drabbar alla kommuner i länet negativt. Successiva skattehöjningar påverkar incitamenten till arbete och investeringar, och därmed tillväxt och välstånd, negativt. Höga skatter leder till lägre tillväxt, ekonomisk ineffektivitet och högre arbetslöshet. I vårt förslag för år 2019 sänker vi skatten i Umeå kommun med 10 öre och ambitionen är att återkomma med skattesänkningsförslag även kommande år. Det finansieras bl.a. via ramsänkningar – jmf S/MP – för kulturnämnden, tekniska nämnden, samt kommunstyrelsen.

 

 

Sänkt skatt ökar människors frihet och minskar politikers makt!

Sänk kommunalskatten i Umeå! Jag skriver om detta i veckans nummer av Umeå Tidning.

Sänk kommunalskatten i Umeå!

Sänkt skatt ökar människors frihet och minskar politikers makt. Självklart är det möjligt att sänka den höga kommunalskatten i Umeå kommun.

Umeå kommun har två kronor högre skatt än jämförbara kommuner, utan att kunna påvisa någon generellt högre kvalitet i verksamheterna. Svenskt Näringsliv publicerade innan jul en rapport om att potentialen, vid en jämförelse med kommuner med hög kvalité och låg kostnad, är skattesänkning för Umeå kommun på hela 4,35 (!) kr. Viktigt att påpeka är att det är en rent teoretisk framräkning, men det ger perspektiv.

De har jämfört 20 kommuner – däribland Umeå – med de kommuner i landet som uppvisar högst kvalitet till låg kostnad. Det handlar inte om att personalen ska ”springa snabbare”. Det handlar om att bedriva den kommunala verksamheten mer effektivt. Det handlar om att politiken måste sätta upp tydliga och mätbara mål. Det måste bli en tydlighet i ansvar och befogenheter i organisationen. Ett ledarskap som möjliggör att arbetsmiljön förbättras och sjuktalen går ned. Att bättre nyttja personalens kompetens genom att sluta detaljstyra. Att bli bättre på att använda sig av ny teknik m.m. Detta är sådant som är framgångsfaktorer i de kommuner som lyckas få goda resultat till en låg kostnad.

Den enskilt viktigaste delen i Moderaternas budget för 2018, och den huvudsakliga skillnaden jämfört med S/MP, var just skattenivån. Vi moderater ville sänka skatten med 20 öre för 2018. Och sedan fortsätta skatten steg för steg, så att vi inom loppet av fyra år skulle kunna sänka skatten med en krona.

Kommunalskatten påverkar alla med en inkomst och är den största enskilda utgiften för svenska familjer. Skatten urholkar människors trygghet och leder till ett beroende av politiska beslut. Det finns partier som hävdar att det inte går att sänka skatten av ekonomiska skäl. ”Det går inte att hitta pengarna.” Så är det naturligtvis inte.

Det är bara att välja vilken kommun ni vill av de 20 största i landet. Alla har lägre skatt än Umeå, oavsett det är S-styre eller M-styre. Och i stort sett alla gör dessutom betydligt större överskott än Umeå. Inte bara ett år, utan år efter år. Då är frågan om alla dessa kommuner har sämre välfärd än Umeå kommun? Nej, självklart inte.

Istället för att exempelvis år efter år ge miljoner till Guitars-museet, eller Kvinnohistoriskt Museum – inga av dessa är ju kommunala uppgifter – så är det väl bättre att umeåborna får behålla pengarna själva? Vad är så hemskt med det? Det borde vara en självklarhet.

Lägre kommunalskatt är en viktig del i att göra Umeå mer attraktivt och öka umeåbornas frihet.

 

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Sänkt kommunalskatt ökar människors frihet!

Självklart är det möjligt att sänka kommunalskatten i Umeå. Vid senaste budgetfullmäktige i juni var vi moderater ensamma om att föreslå skattesänkning, men jag hoppas att fler landar i sammaslutsats som oss nästa år.

Vi brukar peka på att Umeå kommun har två kronor högre skatt än jämförbara kommuner. Svenskt Näringsliv har emellertid nyligen publicerat en rapport om att potentialen, vid en jämförelse med kommuner med hög kvalité och låg kostnad, är skattesänkning för Umeå kommun på hela fyra (!) kr. Mer om den rapporten vid annat tillfälle.

Den enskilt viktigaste delen i moderaternas budget för 2018, och den huvudsakliga skillnaden jämfört med S/MP, var just skattenivån. Vi moderater ville sänka skatten för 2018. Och sedan fortsätta skatten steg för steg. Ansvarsfullt och finansierat, såklart.

Sänkt skatt ökar människors frihet, och minskar politikers makt. Utmaningen för framtiden är inte, som vissa verkar tro, att spendera mer och mer av skattebetalarnas pengar. En av politikens huvuduppgifter i Umeå är istället att se till att dom skattemedel vi har till förfogande används på ett så effektivt sätt som möjligt.

Skatten i Umeå är alltså omkring två kronor högre än flertalet jämförbara kommuner. Umeåborna borde kunna kräva betydligt mer av service och välfärd med tanke på hur mycket mer pengar de betalar in jämfört med människor som bor i andra kommuner runt om i landet. För trots betydligt mer pengar som betalas in i skatt, så går det inte att påvisa någon generellt bättre kvalitet i vår verksamhet

Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster, eftersom dessa människor har små marginaler. Skatten urholkar människors trygghet och leder till ett stort beroende av politiska beslut. Omvänt kan vi som är kommunpolitiker med hjälp av en skattesänkning öka familjernas marginaler i hushållsekonomin. Skattesänkningar ökar människors frihet och trygghet.

Det finns politiker och partier som hävdar att det inte går att sänka skatten av ekonomiska skäl. ”Det går inte att hitta pengarna.” ”Det skulle hota välfärden” i kommunen. Så är det naturligtvis inte. Det är bara att välja vilken kommun ni vill av de 20 största i landet. Alla har lägre skatt än Umeå, oavsett det är S-styre eller M-styre. Och i stort sett alla gör dessutom betydligt större överskott än Umeå. Inte bara ett år, utan år efter år. Och då är frågan. Har alla dessa kommuner sämre välfärd än Umeå kommun? Nej, självklart inte.

Det vore ju snarast en världssensation om Umeå kommun inte skulle kunna spara en liten del av dessa pengar, och sänka skatten! Vi moderater vill se en stegvis sänkning av kommunalskatten. Även med vår sänkning kommer vi fortfarande att ligga högst av alla jämförbara kommuner, så Umeå kommun har en lång väg att vandra.

Istället för att exempelvis år efter år ge miljoner till Guitars-museet, eller Kvinnohistoriskt Museum – inga av dessa är ju kommunala uppgifter – så är det väl bättre att umeåborna får behålla pengarna själva? Vad är så hemskt med det? Det borde vara en självklarhet.

Lägre kommunalskatt är en viktig del i att göra Umeå mer attraktivt.

Sänkt skatt ökar människors frihet och minskar politikers makt!

Vid kommunfullmäktigesammanträdet i juni behandlades Umeå kommuns budget för 2018. Vid den slutgiltiga voteringen så stod Moderaternas förslag mot Socialdemokraternas/Miljöpartiets budgetförslag. Den avgörande skillnaden var skattenivån. Vi moderater föreslog en sänkning för år 2018 med 20 öre.

I vårt moderata budgetförslag sparade vi på kulturnämnden, tekniska nämnden, samt kommunstyrelsens anslag för att nämna några delar. En försäljning av kommunens ”tomma lokaler” till ett värde av 20 mkr, avveckling av Kvinnohistoriskt Museum för 12 mkr samt en lång rad av andra förslag. Totalt var det besparingar för 50 mkr jämfört med de styrande partierna S & MP.. Det skullefrigöra ett utrymme som möjliggör en sänkning av kommunalskatten med 20 öre.

Tyvärr blev det som väntat nedröstat. Men det är hög tid att sänka skatten i Umeå! Vi är sämst av landets 20 största kommuner i detta sammanhang. Det finns ingen koppling mellan hög kommunalskatt och hög kvalitet i verksamheterna. Av de 20 största kommunerna i landet är 13 styrda av Socialdemokraterna med samarbetspartier. ALLA dessa kommuner har lägre skatt än Umeå. Likaså de sex kommuner som är Alliansstyrda. De flesta har dessutom betydligt bättre resultat på slutraden än vad Umeå kommun har.

Oftast glöms det bort i den allmänna debatten att människor med små inkomster är de som beskattas allra hårdast. Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster, eftersom dessa har små marginaler.

Sänkt skatt ökar människors frihet, och minskar politikers makt.

Vi använder omkring 550 miljoner kr mer per år i våra verksamheter än jämförbara kommuner. Det vore ju snarast en världssensation om Umeå kommun inte skulle kunna spara en liten del av dessa pengar, och sänka skatten! Vi moderater vill se en stegvis sänkning av kommunalskatten. Även med vår sänkning kommer vi fortfarande att ligga högst av alla jämförbara kommuner, så Umeå kommun har en lång väg att vandra.

I Umeå Tidning: “Fokus på att moderat politik ska få genomslag!”

I veckans nr av Umeå Tidning så har jag fått följande replik införd:

 

Fokus på att moderat politik ska få genomslag!

Läste gruppledaren Ulrika Edmans (V) inlägg i Umeå Tidning förra veckan. Hon menar att vi moderater egentligen inte är intresserade av att ta makten, och kopplar debatten på riksplanet med läget i Umeås kommunpolitik. Fel, fel, fel. Vi moderater kämpar ständigt för att få genomslag för vår egen politik.

Moderaterna i Umeå välkomnar verkligen att vårt parti på riksplanet nu vill gå fram med en gemensam Alliansbudget. Det har vi länge önskat! Förhoppningsvis kan man därmed också fälla S/MP-regeringen. Ett partis huvuduppgift måste hela tiden vara att få så stort genomslag som möjligt för sin politik, oavsett det gäller riksdagen, landstinget eller kommunen. Oavsett om man sitter i majoritet eller i opposition.

I Umeå finns det i dagens kommunfullmäktige en stark dominans från de rödgröna, som samlar ca 65 procent av mandaten. Vi som tillhör den borgerliga oppositionen måste självfallet göra allt för att minimera detta skadliga faktum, samt göra vårt yttersta för att trots detta driva en förnuftig och konstruktiv realpolitik för att Umeå ska få en stark tillväxt och ett bättre näringslivsklimat.

Likaså göra allt vad som står i vår makt för att inte Vänsterpartiet ska få något avgörande inflytande på den konkreta politiken. Tyvärr har vi inte alltid lyckats med det, och därför har Umeå kommun skämt ut sig under 2016 genom att göra ett misslyckat försök med sextimmars arbetsdag med bibehållen lön. Kostade flera miljoner, och resultatet blev ökad sjukfrånvaro. För att nämna ett exempel.

Att vi ingick en gemensam valkartell efter valet 2014 med flera andra partier för att minimera Vänsterpartiets inflytande är inte alls konstigt. Vänsterpartiet i Umeå är ett extremt populistiskt och oansvarigt parti, som inte drar sig för att ljuga och sprida desinformation. Vänsterpartiets politiska bakgrund som Sveriges kommunistiska parti, borde få fler att dra åt sig öronen. Ett parti som länge styrdes direkt från Moskva, som hyllade Stalin, som kämpade för att införa proletariatets diktatur i Sverige, och vars ideologi har resulterat i ca 110 miljoner människors mördande ska på alla sätt motarbetas.

Av de 170 miljoner människor som slaktades i massmord under 1900-talet så står nämligen kommunisterna för nästan två tredjedelar. Varhelst marxistiska idéströmningar blivit statsbärande ideologi har den resulterat i förtryck av de mänskliga fri- och rättigheterna. Oavsett vi talar om Sovjet, Kina, Albanien, Pol Pots Kambodja, Castros Kuba, Albanien, Rumänien, Nordkorea, Vietnam, Östtyskland, Etiopien eller Mexiko har resultatet alltid varit terror och statsorganiserat mördande. Politiska styren som har hyllats av Vänsterpartiet och Ulrika Edmans företrädare.

Moderaterna gör allt vad vi kan för att få genomslag för vår egen politik. I Umeå behövs det mer moderat politik. Mer fokus på valfrihet, låga skatter och ordning och reda i ekonomin. Självfallet gör vi samtidigt allt vad vi kan för att Vänsterpartiet inte ska få något direkt inflytande över kommunpolitiken i Umeå. Det kallas sunt förnuft.

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Ett bättre Umeå med valfrihet

valfrihet

Umeå kommun måste sträva efter att ge största möjliga frihet för varje människa och ett starkt civilsamhälle ska ses som en resurs. Valfrihet och god service ska vara ledstjärnor i den kommunala servicen. Medborgaren ska ständigt stå i fokus och styra verksamheten. Friheten förutsätter tolerans och ansvar gentemot andra. Det skapar trygghet. Det personliga ansvaret kan aldrig ersättas av politiska beslut. Därför ska politiken riva hinder och skapa förutsättningar istället för att bestämma hur umeåborna ska leva sina liv.

Att få välja skola och förskola skapar trygghet. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. Valfriheten i skolan ska värnas. Det ska finnas lättillgänglig och relevant information om alla skolor och om vilka fristående och kommunala utbildningar som erbjuds i kommunen, så att det blir lättare för föräldrar och elever att välja skola. Det finns ett egenvärde i att individen kan välja skola själv – och inte styras av beslutsfattares godtycke. Därför bör val av skola bli obligatoriskt.

Att veta att man får bra vård när man blir gammal och sjuk skapar trygghet. Allt fler anser att det är rätt att kunna välja och välja bort sin vård- och omsorgsgivare. 90 % anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 81 % anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt. 90 % anser att man ska kunna välja bort en vårdgivare man inte är nöjd med.

Umeå kommun var tidigt ute med att erbjuda eget val inom hemtjänst och sedan 2010 har vi lagen om valfrihetssystem (LOV) inom hemtjänsten. Att fokusera på kvalitet är en självklarhet och vi vet med säkerhet att brukarnas behov tillgodoses bättre samtidigt som nöjdheten har ökat. Succén med valfrihetssystemet ska utvecklas i Umeå och LOV inom särskilt boende och inom handikappomsorg ska införas. Genom detta kan fler äldreboenden byggas och mångfalden inom exempelvis daglig verksamhet i handikappomsorgen kommer att öka. Detta till stor nytta inte bara för kommunen men i synnerhet för den enskilde.

Fler utförare i omsorgen ger en större valfrihet och möjlighet till eget inflytande samtidigt som andra aktörer än kommunen är med och utvecklar verksamheten. Det är alltid kvaliteten på verksamheten som är det primära. Att valfrihet ska råda är för Umeå kommun självklart och vi moderater ser positivt på fler aktörer. Med fler aktörer inom omsorgen blir även vårdyrket mer attraktivt.

Var är ledarskapet i Väst?

Var är ledarna för västvärlden? Var är det starka, stabila och hoppingivande ledarskap som vi behöver i denna oerhört oroliga tid?

Det hinner knappt gå en dag mellan de olika terrordåd som riktas mot det västerländska sättet att leva. Islamistisk terror mot demokratin. Terror mot frihet. Terror mot oliktänkande. Terror mot oskyldiga människor som råkar befinna sig på fel plats. En terror som slår mot allt och alla, urskiljningslöst.

Samtidigt har Ryssland under Putins styre seglat upp som ett stort hot mot västvärlden. Efter att Sovjetunionen föll samman, så försvann det direkta kommunistiska hotet mot den fria västvärlden. Men på senare år så har Ryssland återigen trätt fram på den världspolitiska arenan och hotar sin omgivning. Annekteringen av Krim och det pågående kriget i Ukraina blev en väckarklocka för dem som eventuellt hade tvekat om Putins maktpolitiska ambitioner.

Parallellt med detta knakar det i det viktiga EU-samarbetet. Utöver att EU misslyckats med att hantera den pågående flyktingkrisen, så har nu Storbritannien beslutat sig för att lämna EU. I Turkiet, en medlem av NATO och som tidigare varit intresserad av att bli medlem i EU, har en misslyckad militärkupp ersatts av en pågående kupp av president Erdogan. Erdogan utnyttjar tillfället att göra sig av med alla oppositionella, rensa ut i militären, polisen, domstolsväsendet, skolväsendet och den fria pressen.

I USA drar det ihop sig till presidentval, och den senaste opinionsmätningen visar att galningen Donald Trump har ett större (!) stöd än Hillary Clinton. Denne Trump skapade stora rubriker förra veckan då han bl.a. sa att det inte var självklart att USA och NATO skulle försvara de baltiska staterna i händelse av att Ryssland skulle invadera dem. Trots att de är NATO-medlemmar. Vilket förräderi mot NATO-samarbetet i så fall! Västvärlden har alltsedan första och andra världskriget kunnat räkna med att USA alltid kommer till demokratins och västvärldens försvar. Oavsett om det var hotet från nazister eller kommunister. Men om Trump blir president är det inte längre USA ett säkert kort.

Därmed inställer sig frågan som jag ställde i rubriken till detta blogginlägg – Var är ledarskapet i Väst? Var är de förtroendeingivande, starka och visionära försvararna av den västerländska demokratin? Var är de som ska ta strid för fred och frihet i vår tid? Som gör processen kort med de islamistiska terroristerna, och som vågar stå upp mot ett aggressivt och alltmer odemokratiskt Ryssland? Var är vår tids Ronald Reagan och Margaret Thatcher? De behövs, och det brådskar.

Moderater på Umeå Pride

Igår var det inte bara kick-off för moderaternas höstkampanj, utan även Umeå Pride och Pride-paraden.

Moderaterna i Umeå var som vanligt representerade, och på bilden ovan ser ni några av oss moderater som gick i paraden. Här var det samling i Döbelns park innan paraden. Vi hade även besök av två representanter från förbundsstyrelsen för Öppna moderater – moderaternas hbt-förbund.

Umeå anses generellt vara en öppen och tolerant stad, men det finns alltid mer att göra. I stort som smått. Frihet, öppenhet, tolerans, mångfald, likabehandling och individens rätt – det är sådant som vi vill manifestera. Inte bara denna dag utan alla dagar!

Förnuftigt beslut, till slut, om korvvagnarna i Umeå

Alla har kunnat följa debaten om de enhetliga korvvagnarna som Umeå kommun ville införa i centrum. Det väckte stor uppmärksamhet, även nationellt.

För egen del uppmanade jag på min blogg den 4 maj Tekniska nämnden att riva upp beslutet om enhetliga korvvagnar. Moderaternas vice ordförande i nämnden Stefan Nordström drev också den linjen på ett bra sätt.

Jag är glad att idag kunna läsa i Folkbladet att tekniska nämnden nu har tänkt om, och tillåter korvförsäljarna att ha egna vagnar. De redan inköpta "enhetliga korvvagnarna" ska även fortsättningsvis kunna användas, med vissa modifieringar. Och det är ju helt rätt och riktigt. Det hade ju annars varit fullständigt bortkastade pengar.

Men det är bra att exempelvis korvförsäljaren Helmer Holm nu kan fortsätta sälja korv i sin egen vagn på torget.

En seger för det sunda förnuftet!