En majoritet i Umeå fullmäktige vill nu behålla LOV inom hemtjänsten!!!

Moderaterna står upp för umeåbornas rätt att kunna välja hemtjänst. En rätt, som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gemensamt vill skrota. Den uppskattade valfriheten har blivit en nagel i ögat på dessa två partier. De har nu försökt driva igenom snabba beslut för att i januari 2019 kunna klubba igenom ett avskaffande av LOV (Lagen om valfrihet) i hemtjänsten. En valfrihet som funnits inom Umeå kommun sedan 2005.

Idag på eftermiddagen har Arbetarpartiet via gruppledaren Jan Hägglund på sin blogg meddelat att de vill behålla det nuvarande valfrihetssystemet med LOV (Lagen om valfrihet) inom hemtjänsten.

Det är ett mycket välkommet besked! Tidigare har Moderaterna, Kristdemokraterna, Centern, Liberalerna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna tagit ställning för att behålla LOV och säga nej till S/V-förslaget. Med dagens besked från Arbetarpartiet innebär det att röstläget i kommunfullmäktige ser ut på följande sätt:

Behålla LOV: M, KD, C, L, MP, SD, AP (34 mandat)

Avskaffa LOV: S och V (31 mandat)

Om alla ledamöter är på plats i kommunfullmäktige i januari och röstar när detta ärende ska avgöras, så innebär det att valfriheten inom LOV kommer att fortsätta i Umeå!! Framgångssagan med valfrihet för brukarna inom hemtjänsten i Umeå kommer få fortsätta att utvecklas. Sedan är inget system perfekt, och självklart ska alla inblandade parter delta i att se över dagens LOV-system, så att eventuella frågetecken kan rätas ut.

Hemtjänsten i Umeå har hög kundnöjdhet – av de 15 största städerna i Sverige ligger Umeå som ETTA med en kundnöjdhet på 94 procent. 54 procent av de som har rätt till hemtjänst väljer någon av de privata aktörerna. Allt detta pekar ju tvärtom på att valfrihetsystemet är mycket framgångsrikt och uppskattat. Att V och S vill skrota detta är egentligen helt bisarrt.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kommer nu att gå mot en förödande politisk – och högst självförvållad – förlust i den votering som kommer ske på kommunfullmäktige i januari 2019.

Min uppmaning till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) är därför: dra tillbaka ert förslag att avskaffa LOV. Det behöver ju inte ens komma upp till fullmäktige för beslut.

Ett sådant tydligt besked inom en snar framtid skulle dessutom vara värdefullt för alla kunder/brukare som idag är allvarligt oroade över vad som kommer att hända med just den utförare av hemtjänst de har valt. Likaså blir det ett lugnande besked för all personal som idag oroas över att deras arbetsgivare kommer att tvingas säga upp personal utifrån hotet om att LOV ska skrotas. Det blir också ett lugnande besked för de 18 privata hemtjänstföretag (varav 17 är lokala företag) som – likt en blixt från klar himmel – plötsligt har sett hela sin verksamhet hotad, utan möjlighet att i god tid kunna planera för annat. Och utan några rimliga förklaringar eller argument.

Så Hans Lindberg (S) – gör det enda rätta. En snabb reträtt. En ursäkt till alla – brukare, hemtjänstpersonal, hemtjänstföretag – som blivit oroade i onödan. Och ett tydligt besked från (S) om att LOV ska behållas inom hemtjänsten i Umeå.

Annars kommer en majoritet i kommunfullmäktige hur som helst att rösta nej till S/V-förslaget och rösta för att behålla LOV i Umeå!

 

Framtidens välfärd

Debatt: Vad kommer att hända med välfärden i Västerbotten?

Umeå Folkets Hus den 11 september kl 11.30-12.30

Våren 2018 lägger regeringen en proposition om vinstbegränsningar för välfärdsföretag med utgångspunkt i Ilmar Reepalus utredning. I Västerbotten får förslaget konsekvenser för över 4500 elever som valt friskolor, drygt 500 äldre som har sitt boende eller hemtjänst hos privata företag och 286 personer som får personlig assistans från privata alternativ. Nära 2300 personer i länet arbetar idag i privata välfärdsföretag. Vad kommer egentligen att hända med välfärden om många av dessa företag försvinner?

Frågorna är fler än svaren efter Reepalus förslag om vinstbegränsning. Almega bjuder därför in till öppen debatt om framtidens välfärd i kommunen och regionen.

Välfärdsföretag och ledande politiker kommer att diskutera konsekvenserna av Reepalus förslag. Finns det idag problem med privata välfärdsföretag och stiftelser i länet och kommunerna? Kan kommuner ta över verksamheter från den ena dagen till den andra? Vill alla anställda byta till kommunen eller landstinget som arbetsgivare och vill alla elever och brukare byta till kommunens skolor och landstingets vårdcentraler?

I debatten deltar:
LiseLotte Olsson (V), landstingsråd Västerbottens län
Björn Wiechel (S), riksdagsledamot Västerbottens län
Helena Lindahl (C), riksdagsledamot Västerbottens län
Anders Ågren (M), kommunalråd Umeå

Vi lyssnar även till en intervju av tre välfärdsföretagare:
Hans Jansson, grundare Minervaskolan
Aron Kristoffersson, grundare Aleva Sverige
Frida Nilsson, grundare Aleva Sverige

Moderator:
David Wästberg

Anmälan senast måndag den 4 september, därefter i mån av plats.

Vill de rödgröna avskaffa RUT-avdraget?

Regeringen har den här mandatperioden infört en skattereduktion för hemnära tjänster som skapar en mängd nya arbetstillfällen, både genom att svarta jobb blir vita och många nya företag startas.

SvD skriver nu på morgonen om att moderaterna startar en kampanj för att behålla RUT-avdraget. Enligt en rapport från branschorganisationen Almega arbetar 11 400 personer med hushållsnära tjänster. Enligt undersökningen skulle hälften av dem förlora jobben om skatteavdraget avskaffas.

Det är dags att de rödgröna ger besked om vad de vill. Vill de rödgröna avskaffa RUT-avdraget om de vinner valet?