Kommunrevisionen kommer att granska och utreda

Självklart måste den utredning som vi i kommunalrådsberedningen har begärt – med anledning av VK:s granskning – genomföras så att den inte kan ifrågasättas eller anklagas för jäv. Gärna att kommunrevisionen tittar på det. Däremot kan vi inte beordra revisionen att granska – det avgör kommunrevisionen själva i deras fristående roll.

Kommunrevisionen har nu beslutat att inleda en granskning efter en förfrågan från Umeå kommun som gjordes den 14/12, gällande de olika artiklar som varit i VK kopplat till Samhällsbyggnadskontoret.

Allt material från kommunens sida överlämnades enligt uppgift till revisionen igår, onsdag. Målsättningen är sedan att ett yttrande ska komma från kommunrevisionen den 18/1.

Mycket bra!

Nej till ytterligare kommunalt stöd till Guitars – The Museum

Återigen har Socialdemokraterna och Miljöpartiet beslutat att fortsätta stödja verksamheten i gitarrmuseet Guitars med kommunala medel.

För Moderaternas räkning yrkade jag vid dagens sammanträde avslag till förslaget.

Nu ska uppdraget gå till UKF och de kommunala bolagen att sätta in ytterligare två miljoner kr för att klara av att driva verksamheten första halvåret 2017.

Min huvudinvändning är att detta inte är en uppgift för kommunen. Att inledningsvis vara med och stötta är en sak, via utvecklingsanslaget. Där finns möjlighet att stötta nya idéer och utvecklingsprojekt. Men nu har kommunen – bara via utvecklingsanslaget – gått in med 11 miljoner kr från 2013 tills idag. Sedan tillkommer sponsringen från de kommunala bolagen.

Senast detta ärende var upp röstade jag nej. Idag gjorde jag detsamma. Umeå kommun står inför stora ekonomiska utmaningar. Kommunen har gått med underskott de senaste två åren. Att fortsätta ge stöd, förvisso denna gång via de kommunala bolagen om S/MP får som de vill, är inte rimligt.

Vi moderater har hela tiden sett positivt på initiativet Guitars. Det är en viktig del för besöksnäringen. Men avsikten när detta sjösattes var ju inte att kommunen skulle dra på sig bestående krav på att vara med och finansiera verksamheten. Nu är ju utvecklingen snarare så att Umeå kommun tar på sig ett allt större ansvar.

Hur många muséer ska Umeå kommun ha egentligen? Det borde väl rimligen räcka med ägandet i Västerbottens Museum?

Självklart ska vi lägga ut Scharinska villan till öppen försäljning!

img_6340

Ser att Vänsterpartiet har skickat ut något pressmeddelande apropå Scharinska villan och ett ärende som kommer upp på tisdag i KSAU.

Sedan en tid tillbaka står det klart att Umeå kommun inte har något behov av Scharinska villan överhuvudtaget. Sedan tidigare vet vi också att Umeå kommun har en årlig kostnad på ca 22 miljoner kr för tomma lokaler, däribland Scharinska. Dessa pengar kan och måste användas till betydligt bättre saker. Samtidigt har Umeå kommun gått minus två år i rad och verkar vara på väg mot ett minus för tredje året i rad.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet beslutade i våras att man ville sälja Scharinska till AB Bostaden.  Återigen valde man att inte gå ut på ett öppet anbudsförfarande. Det bästa för kommunen måste ju vara att öppet fråga vilka aktörer som vill lägga anbud. Det är det bästa för Umeås skattebetalare! Då får vi ett så högt pris som möjligt. Istället så beslutade man göra på samma sätt som med gamla biblioteksfastigheten och meddelade att AB Bostaden skulle få köpa det hela. Utan möjlighet för andra att kunna lägga anbud.

Vi moderater vill sälja Scharinska villan. Nu liksom i våras.  När affären med AB Bostaden inte synes gå i lås så är det ju SJÄLVKLART att Umeå kommun ska lägga ut fastigheten till öppen försäljning. Det är bäst för Umeås skattebetalare!

Synd bara att Socialdemokraterna inte lyssnade på oss redan i april.

Viktigt att värna och vårda skattebetalarnas pengar

VK publicerade idag en granskning av IT-avdelningen på Umeå kommun, gällande avdelningens resor. Av allt att döma kommer det fler delar i denna granskning.

Bra så. En kommun måste vara öppen och tåla granskning av all dess verksamhet.

Vid morgonens första möte idag, kommunalrådsberedningen, så tog vi upp frågan och gav i uppdrag att ta fram underlag och all fakta på bordet. Vi har – på alla nivåer i kommunen – ett ansvar att se till att skattepengarna används på ett korrekt och ansvarsfullt sätt. Några nöjesresor – vilket använts i rubriksättning och annat – är självklart inte acceptabla, vilket jag förklarat för många som har hört av sig idag. Men som sagt – nu har vi gett i uppdrag att titta på vad som skett/inte skett.

Vi utgår från att alla följer de riktlinjer och regler som vi politiskt har tagit beslut om, oavsett det gäller resor eller annat. Det finns ju en anledning till att vi har regler och riktlinjer.

Ågren (M): sälj Umeå kommuns semesterlägenheter i Hemavan

Pressmeddelande 2016-12-05

Ågren (M): sälj Umeå kommuns semesterlägenheter i Hemavan!

dsc_0219

 

Umeå kommun äger ett antal lägenheter i Hemavan, Storumans kommun. De inköptes år 1987 för att kunna erbjuda kommunens anställda möjlighet att hyra ”fjällstugor” till låga priser. Kommunen äger dessutom, via kommunala bolag, ytterligare några lägenheter där. Moderaterna menar att det nu är hög tid att sälja dessa lägenheter.

– Umeå kommun borde inte äga lägenheter för semestersyfte – varken i Hemavan, på Gotland, i Thailand eller någon annanstans för den delen. Det är inte en kommunal uppgift. Vill man hyra lägenhet eller stugor finns det ju privata uthyrare, säger kommunalrådet Anders Ågren (M) i en kommentar.

Frågan om lägenheterna var uppe tidigare i år som ett politiskt ärende. Lägenheterna måste renoveras till höga kostnader och förslaget från tjänstemännen var att sälja lägenheterna. S, MP och V beslutade dock att behålla merparten av lägenheterna.

Umeå kommun har idag en begränsad budget för renoveringar av alla lokaler där man har ordinarie kommunal verksamhet. Att då satsa pengar på att fortsätta äga semesterlägenheter i Hemavan är en uppenbart felaktig prioritering, hävdar Moderaterna.

Dessutom är det bara ca en procent av de anställda som under årens lopp har haft möjlighet att utnyttja lägenheterna. Av kommunens ca 11 800 anställda är det alltså omkring 120 personer som använder lägenheterna.

 

Hela motionen bifogas nedan.

 

Motion till Umeå kommunfullmäktige

Sälj samtliga semesterlägenheter som Umeå kommun äger i Hemavan

Umeå kommun äger ett antal lägenheter i Hemavan, Storumans kommun. Tydligen inköptes de år 1987 för att kunna erbjuda kommunens anställda möjlighet att hyra ”fjällstugor” till låga priser. Kommunen äger därtill, via kommunala bolag, uppenbarligen ytterligare några lägenheter där. Nu är det hög tid att sälja dessa lägenheter.

Frågan om lägenheterna var uppe tidigare i år som ett politiskt ärende. Lägenheterna måste renoveras till höga kostnader och förslaget från tjänstemännen var att sälja lägenheterna. Ett vettigt förslag. Umeå kommun borde inte äga lägenheter för semestersyfte – varken i Hemavan, på Gotland eller någon annanstans för den delen. Dessutom är det bara ca en procent (!) av de anställda som under årens lopp har haft möjlighet att utnyttja lägenheterna. Vill man hyra lägenhet eller stugor finns det ju privata uthyrare.

Umeå kommun har redan idag en begränsad budget för renoveringar av alla lokaler där vi har ordinarie kommunal verksamhet. Att då satsa pengar på att fortsätta äga semesterlägenheter i Hemavan är en uppenbart felaktig prioritering. Av kommunens ca 11 800 anställda är det således omkring 120 personer som använder lägenheterna. Om man vill göra personalpolitiska insatser så vore det mer värdefullt att t.ex. återinföra friskvårdstimmen för alla anställda inom Umeå kommun, vilket vi moderater har föreslagit.

Med anledning av ovanstående yrkar undertecknad att kommunfullmäktige beslutar

att samtliga lägenheter som ägs av Umeå kommun i Hemavan, inklusive de som ägs av Umeås kommunala bolag, skall säljas.

Umeå 2016-12-05

 

Anders Ågren

Kommunalråd, M